Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Какова глубина снега на месте установленной палатки?


Какова глубина снега на месте установленной палатки?

Сообщений 1 страница 30 из 51

1

http://s1.uploads.ru/t/3k9Ew.jpg
Хотелось бы узнать глубину снега на этом фото. А потом объясню одну странность.

0

2

Странность про укороченные лыжные палки?

0

3

Да, о палках. Уже обсуждали? А если они не укорочены, то почему палка в наклоне? И лыжи на снимке, они принадлежат группе Дятлова? Кто-то из поисковиков говорил, что все лыжи были уложены под палаткой. Но нашли лишнюю пару, может это она?

0

4

На фото раскопки палатки , там они яму копали, если это вообще они на фото там раскапывали. Лыжные палки там воткнуты гораздо выше уровня предполагаемого дна палатки. Это им пришлось бы в самой яме уже забивать палки в снег, чтобы они оказались на такой глубине, как на фото выше.

0

5

http://s1.uploads.ru/t/wYsce.jpg
На фото видно, что палки на много выше предполагаемого уровня дна палатки. Если их заглублять как на верхнем фото, то они полностью бы оказались под снегом и еще гораздо ниже.

+2

6

Ледоруб написал(а):

Это им пришлось бы в самой яме уже забивать палки в снег, чтобы они оказались на такой глубине, как на фото выше.

Ну так в чем вопрос? Забить палки в наст, кольцами вверх - не проблема.

0

7

Ледоруб написал(а):

Уже обсуждали?

да вроде нет еще. На этом форуме точно  нет.

0

8

Ледоруб написал(а):

Кто-то из поисковиков говорил, что все лыжи были уложены под палаткой. Но нашли лишнюю пару, может это она?

даже две лишние пары: одна у палатки, другая в лабазе.
Юдин говорил, что у всех  в группе были полужесткие крепления. А Шаравин сказал, что у палатки стояли лыжи с мягкими креплениями. Что это такое- мягкие крепления- я   не знаю.

0

9

Maria написал(а):

Юдин говорил, что у всех  в группе были полужесткие крепления. А Шаравин сказал, что у палатки стояли лыжи с мягкими креплениями. Что это такое- мягкие крепления- я   не знаю.

Я думаю, они говорили об одном и том же.
Шаравин мог не задумываться о том, как эти крепления правильно называются в магазине. По логике: раз у креплений кожаные ремешки - значит, мягкие...
Тем более, что на фото с палаткой крепления у обеих лыж хорошо видны, и это именно "полужесткие" крепления (таково их официальное название).

0

10

Maria написал(а):

Что это такое- мягкие крепления- я   не знаю.

http://s1.uploads.ru/t/rAYsK.jpg
http://s1.uploads.ru/t/eiryl.jpg
http://s1.uploads.ru/t/I27rN.jpg
http://s1.uploads.ru/t/nyLTw.jpg

0

11

Pepper написал(а):

Тем более, что на фото с палаткой крепления у обеих лыж хорошо видны, и это именно "полужесткие" крепления

а можно  в увеличенном виде фото этих лыж? Что- то у меня не получается увеличение. не видно.

0

12

Cyril Grey,
спасибо за образцы !

0

13

Maria написал(а):

Cyril Grey,
спасибо за образцы !

Пожалуйста! Мы с ув.Pepper уже обсуждали вопрос креплений в этой теме: якобы "установка палатки", новая загадка почитайте. Скорее всего, у дятловцев все же были полужесткие крепления, поскольку они шли в лыжных ботинках.

Отредактировано Cyril Grey (2012-09-01 00:47:43)

0

14

Вбить палку в снег не проблема, но если снег выдуло до основания палатки, то палки то должны оказаться в лежачем положении. Посмотрите на фото по установке, там они палатку ставят в яме метровой. Посмотрите где палки стоят и как их надо углубить, чтобы они оказались там где есть.

0

15

Ледоруб написал(а):

но если снег выдуло до основания палатки, то палки то должны оказаться в лежачем положении.

Это с какой радости?
Палки должны устанавливаться (заглубляться) относительно пола палатки, а не сугроба на фото. Вы что же думаете - палки там и остались стоять, где были в момент раскапывания площадки под палатку?

Отредактировано Pepper (2012-09-01 00:58:39)

0

16

Pepper написал(а):

Это с какой радости?
Палки должны устанавливаться (заглубляться) относительно пола палатки, а не сугроба на фото. Вы что же думаете - палки там и остались стоять, где были в момент раскапывания площадки под палатку?

Отредактировано Pepper (Сегодня 00:58:39)

А вы считаете, что сугроб тоже убирали, а если не убирали, то как они в него углубили палки на такую глубину? Дальняя палка еще дальше чем ближняя от палатки. Мне кажется, что никакой ямы не было на склоне. А фото является подделкой.

0

17

Ледоруб написал(а):

А вы считаете, что сугроб тоже убирали,

Что значит "тоже"?
"Где Кура, а где твой дом!" (с)
Палатка сама по себе, сугроб сам по себе. Палатка же не на сугробе стояла, а на горизонтальной площадке.

0

18

Ледоруб написал(а):

А фото является подделкой.

Из чего сие следует?

0

19

Ледоруб написал(а):

А фото является подделкой.

Ага. Снято в павильоне на "Мосфильме". В том же самом, где снимали высадку Армстронга на Луну.

0

20

Pepper написал(а):

Вы что же думаете - палки там и остались стоять, где были в момент раскапывания площадки под палатку?

Пожалуйста спокойно и подробно примем некий условный нулевой уровень и выстроим разрез. Посмотрим, что у нас при установке палатки было выше, что ниже.
Выстроим второй разрез - по фото обнаружения.

Сравним - каким стало взаиморасположение рассматриваемых предметов.

0

21

Helga написал(а):

примем некий условный нулевой уровень и выстроим разрез. Посмотрим, что у нас при установке палатки было выше, что ниже.
Выстроим второй разрез - по фото обнаружения.

Сравним - каким стало взаиморасположение рассматриваемых предметов.

Ув. Ледоруб - это просьба к Вам. Поскольку Вы автор обсуждаемой идеи.

0

22

Pepper написал(а):

Палки должны устанавливаться (заглубляться) относительно пола палатки, а не сугроба на фото.

это тогда примерно какой высоты была вырыта площадка для пола палатки...  и какой высоты должна быть поднята от пола палатка...как они должны были выходить наружу  из палатки по надобности -подниматься на такую высоту?
если палатку завалило снегом,  то палки должны были тоже быть завалены. А вход палатки высокий...

Что- то не сходится между всеми этими положениями...

0

23

Maria написал(а):

это тогда примерно какой высоты была вырыта площадка для пола палатки...  и какой высоты должна быть поднята от пола палатка...как они должны были выходить наружу  из палатки по надобности -подниматься на такую высоту?

Нич-чего не понял...  :dontknow:
Нарисуйте, что это такое -  высота, на которую была вырыта площадка...

Maria написал(а):

если палатку завалило снегом,  то палки должны были тоже быть завалены.

Завалены - то есть засыпаны?

0

24

Pepper написал(а):

Нарисуйте, что это такое -  высота, на которую была вырыта площадка...

Вы сказали, что "Палки должны устанавливаться (заглубляться) относительно пола палатки, а не сугроба на фото." От этого надо считать и высоту , на которую были врыты палки.Ведь они были врыты относительно пола палатки?

0

25

Pepper написал(а):

Завалены - то есть засыпаны?

наверное... а как еще?

0

26

Maria написал(а):

наверное... а как еще?

Ок, спасибо.
Просто у слова "завалены" несколько значений.

Maria написал(а):

Ведь они были врыты относительно пола палатки?

Естественно, а как иначе?
Это видно и по ближней угловой палке, которая имеется на фото.

0

27

Pepper написал(а):

Естественно, а как иначе?

ну и ? 
какое расстояние по-Вашему от пола палатки до видимых нам концов этих палок?т.е. какой длины невидимая нам часть вбитых палок?

0

28

Maria написал(а):

какое расстояние по-Вашему от пола палатки до видимых нам концов этих палок?т.е. какой длины невидимая нам часть вбитых палок?

От пола до видимых концов - меньше, чем до невидимых. Длина палки - примерно 130-140 см, наклонена примерно под 45 градусов.

Теперь Вы позволите узнать - какова цель этих расспросов?

0

29

Pepper написал(а):

От пола до видимых концов - меньше, чем до невидимых. Длина палки - примерно 130-140 см, наклонена примерно под 45 градусов.
            Теперь Вы позволите узнать - какова цель этих расспросов?

понятно... спасибо!  хочу узнать и сравнить с размерами палатки. надо подумать...

0

30

Приблизительно можно сравнить http://s1.uploads.ru/t/p6r3M.jpg
Как известно, одна обрезанная палка была найдена внутри палатки, почему бы и эти не были обрезаны? Вы читали книгу Кизилова Геннадия Ивановича "Гибель туристов -1959"? В ней он убеждает, что дятловцы погибли на Отортене, а на этой горе сделали инсценировку, чтобы скрыть реальное место трагедии. Ставили палатку посторонние, там найдено много лишних вещей, к примеру обломок лыжи. Нам постоянно говорят, что палатка поставлена по всем правилам, но где это видно? На мой взгляд, палатка ПОВАЛЕНА по всем правилам, а не поставлена. Все недочеты списали на ураган. http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml

Отредактировано Ледоруб (2012-09-01 23:35:37)

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Какова глубина снега на месте установленной палатки?