Кеше на 120. Понятно. Я получал среднее образование не в школе. У нас был конкретный курс ГО. Преподавал его отставной офицер РХБ, в прошлом выпускник академии химзащиты. Мы не только включали, заряжали батареями разные дозиметры, но он развинчивал показывал, что можно "курочить" в них, а что не трогать и почему. Думаю он прекрасно понимал любопытство детей и старался упредить. Давили все желающие ампулы в ВПХР, опять же по ампулам давал пояснения относительно вредности и этого добра у него было с избытком. Обьяснял как работают автоматические анализаторы на машинах. Просто по истечении срока годности всё списывалось со складов МО и передавалось на склады ГО и что-то уничтожалось, а он имел связи и брал сколько хотел для занятий. А темы сопровождал подлинными рассказами и зачастую собственными наблюдениями. Носил он странную авиационную форму,  хотел тогда спросить его почему такое различие, но сейчас понимаю. Я полагал, что такой курс ГО был тогда у всех в СССР. АК мы на ГО не изучали.
                 Относительно ГД - у них были только защитные повязки (а не противогазы) защита только от пыли - вот сразу -то и проявилось, а не потом (как обычно действует излучение на организм человека) - возникли проблемы с лёгкими и кровью.
                 Колеватов и Дубинина, Дятлов, ..... находились в палатке в момент подрыва яд. ГЧ, под действием УВ на палатку упало дерево и повредило ей рёбра с одной стороны, а Колеватов получил по ноге. В данном случае речь идёт о трещинах в рёбрах. С переломами она не смогла бы идти на лыжах сама. Суммарно: на 31 и 32 снимках Кривонищенко видим 6 человек идущих и один снимающий. Нет только фото снимающего, Дубининой, Колеватого и ещё одного человека впереди. Т.е. все шли самостоятельно. С трещинами в рёбрах она не способна что либо нести на спине. Более того - они шли второй - третий, и все ориентировались по её и Колеватова скорости движения. Переломы рёбер у Дубининой образовались после её убийства на перевале, при замерзании эксудата в трещинах.
                  Уточнил - надеюсь  - понятно.

Отредактировано Иегуда (2015-05-16 18:20:27)

Юрий, может Вас заинтересует  реплика, взятая мной из форума "ПД". Человек ее писавший позиционирует себя как понимающим толк  в таких вещах.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00 … -180-0#049

  Не совсем так. Шаравин и Слобцов  не расчищали весь снег над палаткой. Они  прорыли ледорубом траншею вдоль палатки с тем, чтобы убедится , нет ли в ней людей.  Вещи они взяли лишь те, которые находились в зоне устоявшего входа и вне палатки.

Чернышев
В палатку засунуться было невозможно, т.к. вся она была занесена снегом, и, как были расположены вещи, удалось рассмотреть только при откапывании ее.

Брусницин
Все завалено слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанного за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
Снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок. Работали человек десять без всякой системы. В большинстве все вытаскивали прямо из-под снега, поэтому установить, где и как лежала каждая вещь, очень трудно.

вы про эти снимки


если про эти ,то как вы их считаете, я вот не могу насчитать 7 , и потом отсутствия в кадре кого то, не о чём не говорит. Вы изложите свой ход событий  или ссылку на страницу где уже писали дайте. О то вы мне выдаёте кусками сенсационными , что я уже запутался. Мы начали с ракеты, продолжили ядерным взрывом, затем убийством Дятловцев сотрудниками комитета, продолжили что на палатку свалилось дерево от ударной волны, то есть вы перечёркиваете всё общеизвестное

Сколько подрезали,столько и сошло.

Лыжами разгребали,но чем разбивали?

Спасибо!

Трещина заполниться снегом и не будет препятствием.

На перевале это преобладающее направление (в сторону лощины).

Вы забываете про завихрения,без них никак,как раз за палаткой снег и мог скопиться,но скорее всего выдуло и до палатки и после.                                                                               

Да нет, так не бывает, это же не кусок сыра. Сойти могло столько, сколько оторвалось от общей массы. Вспомните Еремкина: подрезали чуть-чуть, а свалилась лавина, что не могли несколько часов откопать.

Да лыжами лавин не разгребете, даже 10 человек. А чем разбивали? Ну, ясно чем - лыжными палками, другого-то у  них ничего не было. :D

Пожалуйста! :flag:

Юрий, я думаю, что эта картинка не наш случай. Вы же считаете, что сошла лавина. А лавина сходит сверху вниз, т.е. она будет лежать по склону. Ветер будет дуть тоже сверху вниз по склону, а не снизу вверх как у Вас на рисунке. Лавина и палатка для ветра будут небольшим препятствием и снег на него будет налепляться. Около палатки могла образоваться мертвая зона, куда бы снег не сдувался, как бы не долетал.
Но, может быть я и ошибаюсь.

Отредактировано Изумруд (2015-05-16 21:30:02)

С этим можно только согласиться.

А ледоруб?

А так?                                                                                                                                                                                                                                                                                :D

А так, завихрений не будет.

Кеша, извиняюсь за "минус", хотел нажать "плюс", ног получилось "как всегда"! Надеюсь Вы меня простите.
В одной из тем развернулась дискуссия о возможном треугольнике Д.Ю.-К.З.-Д.И. Это все очень интересно: прожить свою жизнь, чтобы разобраться в этом вопросе и установить истину!  Только не стоит связывать трагедию туристов и их любовные дела. На это не указывает картина смерти этой троицы.

Конечно обсуждать - чулки, пояс и трусы Люды намного интереснее.

Как раз сколько преступлений произошло из-за любви. А туристы не люди ?

Картина смерти этой троицы, собственно, как и других вообще ни на что не указывает.

С этими плюсами, минусами нужно так осторожно обращаться, у меня тоже так было - хотела поставить плюс, а получился минус . Теперь, как оценку ставить, так рука дрожит -  как бы не промахнуться.

А почему не стоит? Мне кажется, во имя установления истины ни от чего отмахиваться нельзя, даже от чулок-трусов , а уж тем более о взаимоотношениях участников похода. Все опытные туристы пишут, что это очень важный фактор для комфортной обстановки в группе, поэтому участники и подбираются по характерам.
Разве не вызывает недоумения тот факт, что такой избирательный Дятлов взял в группу Дорошенко вместе с Зиной? Я лично, этому давно удивляюсь, тем более он сам Зине симпатизировал( если ее фото носил с собой).
То, что написала Наталия об отсутствии отношений между Зиной и Юрой ( по словам хорошо их знавших) , заставило меня посмотреть на этот треугольник более внимательно. Люди, учившиеся вместе с дятловцами, удивлены такому факту, то есть даже намека не видели на отношения Зины и Юры, а ведь совсем скрыть любовь, если бы она действительно была, невозможно, тем более в общежитии, на виду.
Все мужчины, даже спустя 50 лет, отзываются о Зине с восхищением и вспоминают, что в общежитии она многим нравилась, наверное, именно как девушка, женщина, а не просто товарищ. То есть у Зины был большой выбор , мужского внимания хоть отбавляй. Тем не менее, она в свои 23 года все еще девушка и замуж не торопится. Это говорит о том, что к выбору своего спутника жизни она подходила очень серьезно, именно выбирала, а не с первым попавшим.
А если сравнить Игоря и Юру, то Юра Дорошенко , несмотря, на свою внешность и человеческие качества, как претендент на руку Зины , явно проигрывал.
Игорь Дятлов,как личность и ярче, и интересней, и Зина это видела, наверное, поэтому и тянулась к нему. Вполне возможно, что у Зины и Игоря зарождалось серьезное чувство.
В дневнике Зины только один намек на отношения с Юрой -разговор про прошлое и характеристика его, как повесы. А ведь собственно, никакого серьезного прошлого у них не было. Во всяком случае, в дневнике никакого сожаления об этом прошлом не отражено. Одну фразу в дневник можно и дописать, уж больно все эти дневники какие-то ненатуральные . Даже если разобрать последнюю фразу

То они сидят , то сразу про ночлег, потом пилят дрова (уже после остановки на ночлег), то есть вечером уже. Пока напилили, поужинали, убрались,а когда писала-то? В темноте уже?
Пока остановились, пока пилили дрова, то есть готовили бивак( или как там у туристов) , ужинали - было ведь не до писания?
Про письмо Зины к подруге ничего не могу написать, так как только мельком по ссылкам про него знаю, где бы можно было полностью его прочитать и откуда оно взялось?

Отредактировано Людмила (2015-05-19 10:42:59)

Людмила, текст писем можете посмотреть в теме 55 на нашем форуме. В ветке "группа Дятлова"

Люди пытаются разобраться где и в чём напутали конспирологи , одевая трупы подобным образом и авторам этой гениальной версии, вместо злорадных усмешок, не мешало бы тоже попытаться объясновать свою идею "подмены-переодевания трупов", ну, или ,в крайнем случае, избавить форумчан от своих ценных комментариев.

Людмила, Вы читали дневник Блинова, воспоминания сестры и брата  Зины и Юры, её письма Лидусику?

Есть ещё запись, которая тоже говорит о многом.
Сегодня одела Юркины варежки, но как мне не хотелось одевать их! Но мне сказали, что не одевать - нехорошо, поэтому одела. Разговариваем слегка.