Всем привет!
Сегодня, изучая в очередной раз акт СМЭ по Золотареву, обнаружил интересную подробность - "Шерстяной шарф в клетку, коричневого и синего цвета с расстёгнутой булавкой, шарф поношен."
Что-то это сильно напомнило, повспоминал и вспомнил - иммобилизирующая повязка при переломах ребер (см., например http://doctorvic.ru/article30_article_161_1.phtml).
Предлагаю обсудить два вопроса:
1. Она (повязка) ли это или мелочь, не требующая изучения?
2. Если это все-таки повязка, то когда, где и кем она могла быть наложена?
Булавка в шарфе Золотарева
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться12012-10-30 21:41:06
Поделиться22012-10-30 22:40:06
Маска могла просто висеть на шее, не надетая на лицо (как у Колмогоровой). Шапки могли лежать рядом с телом и их просто нахлобучили на голову трупа (например, чтобы не слишком шокировать окружающих; где-то это уже обсуждалось). Все ИМХО.
Поделиться32012-10-30 23:13:12
Если маска "просто висела" и у Зины была и еще у кого-то, значит они были нужны, ими пользовались.
Угу. И вряд ли спать ложились в масках или с масками на шее.
Поделиться42012-10-30 23:16:07
на фото обнаружения эти шапки?
Вы уже и шапки не видите? Во всяком случае, вязаная шапка проступает явно.
Поделиться52012-10-30 23:35:53
Нет, не вижу.
Это ваши проблемы.
Поделиться62012-10-30 23:47:09
Во всяком случае, вязаная шапка проступает явно.
Шапку, честно говоря, я тоже не вижу. Но допускаю возможность, что указанные шапки были в непосредственной близости от голов, просто скрыты водой. А поисковики, ничтоже сумняшеся, надели их на голову перед транспортировкой тел, определив принадлежность по своему разумению.
Поделиться72012-10-31 14:25:58
Шапку, честно говоря, я тоже не вижу.
Какая-то коллективная слепота. То колесики под деревьями находят, а очевидного не замечают...
Теперь видно "кожаную шапку-ушанку" под головой Золотарева, или обводить нужно?
Поделиться82012-11-01 11:30:06
Тогда получается, что Юра Дорошенко тоже был у ручья со всеми вместе, но потом оказался без своей шапки и полностью раздетым у кедра ...
Шапка могла попасть к ручью, так же, как штаны. То есть, уже без хозяина. :(
Поделиться92012-11-01 12:08:52
Просто надели то, что рядом нашли, или по размеру головы определяли?
Золотарева то они ни разу не видели, тем более не знали его вещей. Да и шапки-ушанки у него по-моему не было.
Еще раз, смотрите на фото в ручье, шапки при обнаружении были на Золотареве. Во время извлечения ушанка спала, но осталась держаться на затылке. Чья это ушанка, конечно нужно разбираться, по вещевым таблицам, может, и его (судя по описанию, стандартная солдатская). Однако, Золотарев уходил в зимний лыжный поход по приполярному Уралу не в одном берете. Та самая вязаная шапочка, в которой его нашли, у него точно была.
Поделиться102012-11-01 12:44:38
Дорошенко и Кривонищенко могли раздеться только сами, когда были у ручья.
Они смогли выбраться из мокрой лавины, а остальные - нет.
Раздеваясь у ручья, сняли с себя штаны, положили на настил, ещё одни штаны разрезали, а половину отнесли к рубленому ельнику?
Поделиться112012-11-01 13:53:08
Разделись у ручья, положили вещи на настил.
С собой захватили ковбойку Тибо и половину штанов. "Не верю" (с)
Поделиться122012-11-01 15:18:40
Могли взять то, что смогли вытащить из-под снега.
Штаны-то зачем резали? Разрезанную вещь отличить от разорванной достаточно просто.
Поделиться132012-11-01 18:48:47
Кто и чьи штаны резал?
Вы у меня спрашиваете? Чья половина разрезанных штанов была найдена? Свитер (или кофту) тоже, насколько помню, резали, а не рвали.
Поделиться142012-11-15 12:50:56
Не может такого быть! Иначе, придется признать, что ребят раздели.
Дорошенко и Кривонищенко могли раздеться только сами, когда были у ручья.
Они смогли выбраться из мокрой лавины, а остальные - нет.
Поэтому одежда, которая была на них была мокрой (смерзшейся).
Они не вспотели, влезая на кедр, как нам преподносит Буянов, а промокли...
Galka, а с какой целью Юры раздевались у ручья?