Настил являлся лежбищем снежного человека, криптозоологи такие встречают в различных местах. Возможно, из – за резкого понижения температуры и увеличения силы ветра, в палатке не предоставляется возможным находиться дальше и принимается решение спуститься в лес для розжига костра, после розжига костра появляется снежный человек и убивает Тибо с Золо путем "крепких объятий" - приматы так делают. Остальные слышат крики в лесу и бегут туда, происходит борьба и йети на какое-то время отступает, Кривонищенко и Дорошенко остаются ждать у костра, Дятлов, Зина и Рустик решают отправиться за палаткой и вещами, чтобы перенести ее к костру, но СЧ настигает их там по очереди (видимо недалеко были его отпрыски), ну а Юры получается умирают последними, пока они замерзают, СЧ рассматривает палатку и разрывает ее своими острыми когтями, дальше выкидывает всю обувь на улицу. СЧ есть на фото дятловцев, его многие принимают за Тибо, но у Тибо не могли быть такие длинные руки и телосложение гориллы. Также учитывайте на шутку-намек в боевом листке. Возможно, что встреча с СЧ не вызвала ужаса у ребят и они пошли дальше по своему маршруту и возможно, что палатку решили разбить на открытом склоне, т.к. не хотели ночевать в лесу, где мог бы быть СЧ.

Отредактировано Nioin (2013-04-02 12:28:44)

А то что Возрожденный опознал в трупе именно Дубинину вас уже не устраивает?

Незнал, но он при осмотре тела описал в СМЭ детали которые однозначно относятся только к Дубининой.

Вы полагаете, что в это время в лесу была еще одна женщина с косой такой же длины и с вплетенной в косу синей шелковой лентой?

Отредактировано Иван (2013-04-03 20:42:36)

по этой логике действовал и Ортюков- пропала одна девушка, найдена одна девушка- значит, это Людмила.
Я не к тому, что прридираюсь к словам, а к тому, что нет протоколов опознания тела,  вот  и возникаются  подозрения.

На фото, приведенном Вами--Зина.

понимаете.ю мы тут многие неподколваны в юридичеком плане. поэтому используем общепринятые термины, например. "протоколы опознания тел". Конечно. в реалиях 1959 года их могло и не быть. Но ведь идентификация трупов должна была проводиться и как- то  быть задокументирована? Ведь там, по ссылке говорится о том,  что "следователи в то время применяли другие процессуальные действия с целью установления личности (не обязательно, если сомнений не было могли и не применять). Напр. допрос свидетеля - родственника, где он опознает предъявленный труп, осмотр, опять же с присутствием лица, могущего опознать труп, экспертиза с одновременным установлением личности и т.п."  Или эти допросы не были задокументированы?
Ведь, чтобы  следователю написать постановление на  СМЭ,  надо было  как- то обозначить  тело, имя фамилию, кого собирается осматривать судмедэксперт? Ведь не могли же они от балды написать- это Колеватов, это Золотарев и пр.
Или могли?

это ничем не подтверждено, увы. Или у Вас есть доказательства?

Да нет, это вопрос философский всем ( просто лень было еще одно сообщение писать) :flirt:
Где-то был огромный спор по этому поводу, что хвоя разных деревьев выглядит по разному и если у Зины была хвоя на штанах еловая, то она никак не могла быть под кедром потому что там хвоя - кедровая.
Ане вот интересно кто и как мог определить по фотографии конкретный тип хвои на штанах и может ли кто-то 100% утверждать, что ни у кедра, ни среди пихточек на настиле не завалялось ни одной хвойной ветки?
  По моему надо признать за ключевое слово "хвоя".

Я не думаю,что взрослый мужчина,требовавший показать тело вопреки -- вдруг упал бы в обморок ,если бы тело было бы категорически не его дочери.
Наверное ,после того ,как пришел в себя,пояснил, по каким признакам это -- его дочь Д.Л.А.

Отредактировано KAMA (2013-04-04 12:49:12)

Неужели показатель того , что он мертвецов боится?
*******
Именно то, как выглядит..что сделалось с его ,безусловно его  девочкой -- именно это могло довести до обморока мужчину ,готового увидеть мертвое тело.

Отредактировано KAMA (2013-04-04 16:02:04)

Это не я вам предлагаю, это предложил следователь отцу Люды, после долгих просьб отца показать ему его дочку.

Но дело не  в этом.  А в том, что кто- то должен был опознать Люду, прежде чем ИВАНОВ НАПИСАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗЕ лЮДЫ. Вот кто? Или без всяких опознаний сказали- это Люда и пошла писать контора...

Ну как бы..демагогией отдает... при всем уважении

эТО  не я сама себе ответила, а товарищ с форума Виталика отвечал, я привела цитату из его сообщения.