Фотоаппарат не на единственном кадре, вы забываете еще посмертный кадр, там тоже фотоаппарат.

Это от личных качеств именно того министра. Понимая что целю является он сам. Не допустил, чтобы близкому для него человеку дали 10 лет.
Сейчас - можно сказать это и не преступление особо. А по закону от 25.12 1958. - десятка. Но это понятно смотря что сфотографировать.

Возможно так же, что хватило бы и того, чтобы он против своей воли и вопреки законам того времени поставил подпись и отдал приказ, который он
никак не подписывал и был явным противником, задуманного партийной верхушкой страны.

Отредактировано саша19551958 (2012-11-22 01:57:28)

Это?
"Есть версия, что неадекватное Золотарёва поведение послужило стартером трагедии.
У него достаточно нелинейная биография, но попытки выяснить что-то о причинах этой нелинейности не более бестактны, чем  выяснения содержимого мочевых пузырей и т п ...  Однако,  имхо менее бестактны, чем поименование  кого-то из участников поиска убийцами."

Дело не в секретности вертолета.
В его версии - высокопоставленные военные решили слетать на перевал на шашлыки. Военным вертолетом. И именно в тот момент, когда в связи со съездом по приказу все военные обязаны были сидеть на своих местах в повышенной готовности, отменены выходные и увольнения.
А З. с секретным фотоаппаратом должен был их снять на перевале на секретную пленку.  :glasses:
Наверное, в объектив фотоаппарата еще были вмонтированы светящиеся часы с календарем - иначе как потом доказать, что снимок сделан именно в этот день?

И только для этого З. и взяли в этот поход.
В общем, маразм почище Ракитинского - годится разве что для Ена Флемминга.

Не на шашлыки, а на загонную охоту. Там для этого находилось четверо мансииских охотников. Именно в эти дни. Из высокопоставленных - лишь один.
Начальник УМВД по Свердловской области. И четверо его подчиненных из Ивдельлага.
Светящиеся часы в фотоаппарате - не к чему. Но устройство фиксирующее время - должно было быть. З. в поход не взяли, а послали те, кому это было
надо. Прилетели они туда до Съезда КПСС и введения усиленного режима службы. Эти два Генерала участвовшие в поисках - служили в одно время в одном месте с 1949 по 1951 год. Во время войны в Корее. И у них там был единый командующий, ставший Министром обороны в 1957 году.

Нахождение на месте поисков - спирта в палатке, картона в лабазе, Коренных частей осветительных ракет с маркировкой 1958 года - дает некоторые основания говорить о том, что вертолет там был. Наличие солдатских обмоток северного образца, указывает не на армейских военных, а на Ивдельлаговцев. Они их использовали конечно не по прямому назначению. Неизвестный фотоаппарат на теле З. И еще один опознанный, как ему и
принадлежащий, до нахождения его тела. И напрочь исчезнувший без следа. Допрос одного из Ивдельлаговцев 11 марта у него на квартире явно выпадает из общего ряда. И именно 11 марта. В этот день было готово заключение по смерти и травмам Слободина с удивительными выводами, что он их себе сам причинил.
Возбуждение УД 06 февраля, когда еще никто не знал о пропаже группы из родственников. Значит знал кто-то. И не имел право это скрыть от своего
руководства. Уж убийцы точно знали. И где кто находится - знали.

Ну а маразм - это на Вашей совести. В Вашем полку много специалистов по определению болезней на расстоянии. Хотя возможно Вы и заметили у меня
умственную неполноценность при нашей встрече.

Благодарю Вас. Все дело в том, что во многом то, что есть у меня в электронном варианте уже устарело. Благодаря работе Майи, других людей.
Например характеристика одного из пилотов вертолетов, сделанная Григорьевым и неоднократно. Прилет Генерала ВВС в Ивдель 03 марта, а в этот день были оформлены направления первых четырех тел на экспертизу и вопрос о путаннице Дорошенко и Золотарева отпал. Но когда этот генерал
собирался вылетать из Свердловска и военные летчики везли мать Дорошенко из другого городка в Ивдель на опознание он этого не знал. И сомневался
а вдруг это и правда Золотарев.
И еще некоторые факты озвученные совсем недавно не дают мне считать версию завершенной.

А Вы озвучивая свою версию, тоже все своими глазами видели? Версия не для милиции через 53 года а лишь для интересующихся, а уж это им выбирать, что более приемлемо.

Вы совершенно напрасно переносите эпитет, которым я охарактеризовал версию - на человека (себя). :dontknow:  Мое мнение по Вашей версии Вы и так знаете, оно ничуть не изменилось.

А к названным Вами специалистам я имею лишь одно отношение: пил с ними чай с пряниками. Насколько я знаю, это не заразно...  :D

Например? И не только время, главное - дата.

Кому надо - тот послал, а Дятлов - взял. Что здесь Вам не понравилось?

Каким образом спирт доказывает присутствие вертолета - непонятно.
А ракеты были найдены спустя 50 лет, следовательно - могли попасть на перевал в любой год после этих событий.

Отредактировано Pepper (2012-11-22 13:51:05)

Но про Вас никто и нигде не говорил, что у Вас спирта нет. А Юдин специально акцентировал на этом внимание следователя. А две фляжки он опознал,
значит их видел, пока был с группой. Но ни в одной из них спирта не было. Где спирт можно было взять в лесу? Вот у вертолетчиков - можно, его у них много было. И про картон, который обнаружился в лабазе - Юдин сказал, что не было его в группе. Не манси на оленях же его возили. Он для них вещь
бесполезная. И долго он там в лесу находиться не мог. Разложился бы от сырости. А в вертолете привезти картонную коробку проще простого.
А на чем еще. Снегоходов тогда не было. Кому в голову могло взбрести туда тащить этот картон. А вот охотники в картонной коробке - хлеб, чай, напитки какие-то. Да мало ли чего. Им не на себе тащить.

Шаравин? Из группы студентов Слобцова?
Не легче ли предположить, что спирт они сами и приволокли с собой? На вполне резонный вопрос *Какого пса студенты не поисками занимаются, а водку пьянстувуют?* был дан единственно верный ответ: *Так мы флягу в палатке нашли!*....вроде, как бы и без греха......