Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Сколько существует подлинников уголовного дела?

Сколько существует подлинников уголовного дела?

Страница:   1 2

Сообщений 31 страница 35 из 35

31

  • Автор: Djek
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2013-04-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 часов 8 минут
  • Последний визит:
    2013-05-07 23:08:18

Вот даже по такому простому вроде бы вопросу НИКАКОЙ ясности так до сих пор и нет.
Я вот сколько не смотрю на оригинал, меня не покидает ощущение, что "6 и месяц 2 латиницей" были дописаны после того как был написан год. Причем "1959" было написано так, что место под дату не планировалось... к тому же место для года есть в конце, зачем писать его еще раз и по середине непонятно.
А вот во втором варианте обложки уже четко и понятно написано: "6 февраля", "том 1".
Из этого я не делаю никаких выводов - это просто наблюдение.

Вторая странностью.
В старом оригинале ясно видим: "1 том, дело в 2 томах"
http://s2.uploads.ru/8uCIP.jpg
А из ген прокуратуры был возвращен только том 1.
Вопросы:
1) а том 2 вообще существовал? (Версий не надо - их так предостаточно. Нужны только факты, без фантазий)
2) Что собирались возвращать, под п.3 а потом передумали и закрасили? (Версий не надо - их так предостаточно. Нужны только факты, без фантазий)

Отредактировано Djek (2013-04-25 11:56:53)

0

32

  • Автор: Kelvin
  • Участник
  • Откуда: Уфа
  • Зарегистрирован: 2013-04-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 46
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+3/-1]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 день 9 часов
  • Последний визит:
    2014-05-20 10:59:23
Djek написал(а):

2) Что собирались возвращать, под п.3 а потом передумали и закрасили?

При увеличении видно: "Копия письма т. Слободину"
Второй том, очевидно, имеется в виду наблюдательное производство - его могли в Москву не посылать.

0

33

  • Автор: ivanes
  • Участник
  • ivanes
  • Откуда: Беларусь
  • Зарегистрирован: 2013-03-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 40
  • Уважение: [+5/-2]
  • Позитив: [+2/-0]
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 день 6 часов
  • Последний визит:
    2018-02-27 16:26:24

Резолюция:

т.Роговой Ю.И.
по указанию Н.И.Клинова
просьба хранить в секретном архиве,
пакет хранить в с/с ............(не разборчиво, подчёркнуто).
11 (или II) / YII 59г.............(подпись, неразборчиво)

Вот эта резолюция тоже о чём-то говорит.
Конкретно - о том, ГДЕ хранятся данные документы.
Прокурор Свердл.Обл. Н.И.Клинов получил их ЛИЧНО. Из Москвы.
Дело в Москве было. И с ним работали. В частности, зам.прокурора РСФСР Ураков.

P.S. Том 2 - это альбом.

Отредактировано ivanes (2013-04-25 21:17:52)

0

34

  • Автор: KAMA
  • Участник
  • KAMA
  • Откуда: г.Баку
  • Зарегистрирован: 2012-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1233
  • Уважение: [+58/-1]
  • Позитив: [+104/-1]
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2017-04-04 01:09:17
Djek написал(а):

2) Что собирались возвращать, под п.3 а потом передумали и закрасили? (Версий не надо - их так предостаточно. Нужны только факты, без фантазий)

Там видно все.
Уже где-то писала-- что-то типа "ответ на письмо Слободина"..надо поискать.
Сорри ,уже ответили :blush:

Отредактировано KAMA (2013-04-25 18:40:52)

0

35

  • Автор: Djek
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2013-04-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 часов 8 минут
  • Последний визит:
    2013-05-07 23:08:18

А письмо Слободина и/или ответ на него где-нибудь есть?

0

Страница:   1 2

Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Сколько существует подлинников уголовного дела?