С Фондом общаться бесполезно. Если Фонд (как группа людей) ведет себя именно так, значит им это нравится и они не усматривают ничего дурного в своих поступках и стиле общения. Переделать Фонд не получится. Как не переделать, скажем, Майкрософт. Но можно создать альтернативу - скажем, некие люди тоже объединяются, накапливают "вещдоки" (увы, бОльшая их часть уже "накоплена" и увековечена Фондом) с обязательной полностью публичной отчетностью о проделываемой работе и открытым доступом ко всем собранным материалам.
Да, так получилось, что некогда возник Фонд, прибрал к рукам (и продолжает это делать, например в случае с архивом Коротаева) и закрыл этим материалы, выдавая их исключительно из своих соображений. Фонд не работает в ваших интересах. Более того, кажется, Фонд не заинтересован в раскрытии причин трагедии 1959 года. Пока существует тайна и покуда Фонд владеет "эксклюзивными" материалами, Фонд востребован журналистами, писателями, киношниками и телевизионщиками.
Саша КАН поставил ряд правильных вопросов. Но я думаю, что призывы к смене президента Фонда и.д. являются бесполезными, ибо давно пора осознать, повторюсь, что Фонд не действует в интересах общественности, общественного расследования.
Фонд, по своему уставу, должен был бы заниматься тем, что делает проект Хибина-файлы - создать сайт и выкладывать в свободный доступ упорядоченные материалы. Напротив, когда в сети обнародуются важные материалы - например посмертные снимки - Фонд негодует.
А ведь один только такой вот снимок - развеивает миф об одеяле, которым якобы были накрыты тела под кедром:

(полноразмерное фото тут)
Мы видим, что это складки ковбойки, не одеяло. Между тем, пока общественности известно фото худшего качества, общественность думает - вот, здесь тела накрыты одеялом. И Фонд, читая такие предположения об одеяле, молчит.
Если бы Фонд не вымарал со снимка из "архива Иванова" неопознанный труп, мы бы получили еще одно доказательство существования "второй группы". Но Фонд вымарал - и молчит.