Сегодня, наверное, магнитная буря,  но я не вовсем поняла:

- До проведения конференции никому никаких сканов высылаться не будет?

- Кто кому ещё должен заплатить?

Отредактировано Лиана (2012-12-11 15:24:50)

То, что "дело" состояло из нескольких дел, было известно давно и об этом говорил еще Юдин. На мой взгляд, одна часть - это дело, посвященное гибели группы Дятлова, другая часть - это дело, посвященное гибели второй группы, и третья часть - это эксперимент Дятлова и всё что связано с его последствиями. Вот из-за него-то и закрыли в 64 году это дело.
Фонд Дятлова всячески уходит от ответа о присутствии второй группы в деле гибели группы Дятлова. На форуме неоднократно доказывалось наличие по крайней мере трех тел, которые не соответствуют погибшим дятловцам. Первое - девушка в ручье (поверх тела Тибо). Второе - девушка в овраге (девушка с косой). Третье - тело, которое выложил и затер КУК. Описание этого тела со слово того же КУКа наводит на мысль что это тело не принадлежит никому из группы Дятлова. В фильмах и альбомах Коротаева (тоже показанном в фильмах) просматриваются фотографии, также очевидно относящиеся к погибшим из второй группы.
Фонд, когда вы наконец-то признаете существование второй группы и дадите общественному расследованию доступ к этим материалам? Или надо заплатить и в какой валюте? Скажите только сколько.

у меня тоже нет таких слов. Может, это Петра так завлекают в свои сети?

Виделсон, будь осторожен,  гляди в оба, завлекут и обманут. И форум потеряешь.

Мне тоже пришло письмо - цитирую:
"Сообщаем, что в связи с обнаружением фондом «Памяти группы Дятлова» новых материалов возможно будет сканировано другое уголовное дело. Подробнее об этом в видео:

http://vimeo.com/55337005

По договоренности до конференции фонд будет опровергать любую информацию о наличии у него новых материалов (это связано с формируемым фондом музеем группы Дятлова). В случае не поступления денег фонд оставляет за собой право не предоставлять информацию на конференции. Скажу только, что видимо находит подтверждение почти неправдоподобная версия."

Отредактировано Logic (2012-12-11 16:56:39)

Убрал :-) Просто в начале я процитировал полностью; сейчас убрал часть цитаты.

Отредактировано Logic (2012-12-11 17:00:02)

Спасибо Logic, стало как то светлее.

В чем заключалось "щасття", если не секрет?

Кстати, видео по ссылке из письма не открывается без пароля.

Кто знает, что нужно, чтобы его просмотреть:  три раза сделать "ку", или что-то иное?

Для меня лично важно, чтобы государство само сказало, что там произошло. На основе предоставленных документов.

Вчера перечитывала журнальчик Уральский следопыт,  тот самый, юбилейный, и меня сильно поразили слова Тиунова. Оказывается, им совсем не надо самим, всем поисковикам упишникам, знать, кто виноват и что произошло, они уже все и так  знают- ракеты. Это мы с вами ничего не знаем и головы ломаем. а они уже все знают.  И не хотят, чтобы был назван виновный. Причем под виновным упоминается опасность. что начнут искать   конкретного человека, поэтому не надо знать. кто виноват и что произошло, Тиунов даже вспоминает охоту на ведьм!!!
Вот это цинизм.

А для себя я считаю его решенным. Что прокатилось по палатке?
Вот произошедшее с ребятами  -не настолько.

Отредактировано Helga (2012-12-11 20:42:41)

Меня смущает следующее:
Так как на обложке стоит гриф ОВ (особой важности) со сроком хранения не 50 или 75 лет, а "постоянно", то единственная возможность лицезреть этот документ - это проведение экспертизы ценности экспертной комиссией (обычно комиссия формируется из работников отрасли "владельца/составителя" документа) и мотивированное снятия грифа секретности. В таком случае составляется акт - заключение экспертной комиссии, а на самом документе ставиться отметка о рассекречивании с датой и номером акта. На видео такой отметки нет... Трудно поверить, что документ ОВ вот так просто стал общедоступным.
По мне - это полная лажа.

Ну тут-то пару медяков еще в банку бросят!

Один товарищ намекнул мне когда- то. что возможно дело дятловцев продолжалось еще и после "официального закрытия того дела, что нам известно". Я вот не знаю, видел ли он эту обложку, что стал таким провидцем, не участвовал ли в подделывании  обложки, или же "провидец" на самом деле- в курсе того, что дело непростое и простым смертным еще неоткрытое.

Начем с того,  кому все это выгодно? Кто получит выгоду с того,  что деньги начнут   собираться в ускоренном темпе, когда люди увидят обложку рекламируемого дела? Мне кажется, это выгодно именно тому, кто запросил такую сумму. Если поверить КУКу, что он не рассылал эти письма. Сбор денег застопорился, и чтобы как- то оживить это дело и привлечь больше народу, сделался и запустился этот ролик и разослался от имени КУКа, но не с его обычного адреса.
Замешан ли в этом деле ( со сканированием) ФСБ, неясно. Может быть Кунцевич попал сам в эту ловушку.