форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Эксперимент Игоря Дятлова - редакция 3.0.0


Эксперимент Игоря Дятлова - редакция 3.0.0

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Выкладываем третью редакцию версии "Эксперимент Игоря Дятлова":
скачать в PDF
читать онлайн (качество картинок похуже).

Версия стала больше, и состоит из двух частей - собственно "Версия" и "Аргументы" (исследования фотографий и так далее). Вторая часть еще не сверстана, но материалы оттуда я так или иначе уже выкладывал на форуме (4 тела в ручье вместо 3 и т.д.).

Отредактировано Videlson (2012-12-11 17:20:54)

0

2

PS вторая часть будет вероятно к Новому году.

0

3

Вот эти снимки - тоже в подтверждение версии "Эксперимент Игоря Дятлова". Вероятно, сняли их сами дятловцы, проводя свой эксперимент по влиянию на НЛО техническими средствами:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/158080519.5c/0_acf80_899a9961_XXXL.jpg.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/708480/

http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/158080519.5c/0_acf81_8adb4686_XXXL.jpg.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/708481/

0

4

Грифон спасает.

0

5

Videlson написал(а):

Вот эти снимки - тоже в подтверждение версии "Эксперимент Игоря Дятлова".

Кто их заснял?

0

6

Palmer написал(а):

Кто их заснял?


Это иллюстрации к версии "Кошки-мышки", неужели не понятно?
Первый снимок - в полете Шарик, который привлек внимание дятловцев.
Второй снимок - милое создание, повергшее дятловцев в ужас.

Как и сказано в версии, и то, и другое - ОДНО И ТО ЖЕ.

Можно издавать книжку "Кошки-Мышки". Обложка готова.  8-)

0

7

Albert написал(а):

Первый снимок - в полете Шарик, который привлек внимание дятловцев.
Второй снимок - милое создание, повергшее дятловцев в ужас.


На втором снимке - по меньшей мере два НЛО, причем тот, что в середине кадра, охвачен дымом.

0

8

Videlson написал(а):

а втором снимке - по меньшей мере два НЛО, причем тот, что в середине кадра, охвачен дымом.

Люди пишут, что эта фотошоп Первого канала, просто иллюстрация как могло бы быть.

0

9

Palmer написал(а):

Люди пишут, что эта фотошоп Первого канала, просто иллюстрация как могло бы быть.


Люди много чего могут писать. Кстати фотографии с двух РАЗНЫХ каналов. Два канала сговорились и фабрикуют снимки в поддержку НЛО-версии?

Отредактировано Videlson (2013-04-16 22:38:06)

0

10

Videlson написал(а):

Два канала сговорились и фабрикуют снимки в поддержку НЛО-версии?

Самому бы хотелось разобраться откуда они.
Одни непонятки в этой теме

0

11

Videlson написал(а):

Кстати фотографии с двух РАЗНЫХ каналов. Два канала сговорились и фабрикуют снимки в поддержку НЛО-версии?

Давно известно, что "трудящиеся дебилятора" постоянно друг у друга идеи "заимствуют". Реализуют в меру своего представления о том, как бы это могло выглядеть. Челябинский метеорит оставил достаточно подсказок для иллюстраций. ИМХО.

0

12

April написал(а):

Челябинский метеорит оставил достаточно подсказок для иллюстраций.


Это СМИ сказали, что то был метеорит. Очень интересный "метеорит", в который что-то долбит с земли, а за пару секунд до этого нечто дважды катапультируется от "метеорита" вперед. А так конечно, можно считать, что это метеорит. Скоро и в учебниках об этом напишут, чтоб никто не сомневался.

0

13

Videlson, мне тоже хотелось бы чего-нибудь необычного, с оговоркой, чтобы это необычное было хорошим, добрым и неопасным. :) Но, увы, мой опыт подсказывает, что жизнь гораздо прозаичнее и сюрпризы бывают чаще неприятными. :( Так что, может, и хорошо, что инопланетяне не спешат к нам с визитами, а если где-то поблизости обретаются, то хорошо, что мы в них не очень-то верим. Самим надо жизнь налаживать, а не надеяться, что вот прилетят, да как всё изменят...Если и прилетят, и изменят, то, наверно в свою пользу, а не в нашу.

0

14

April написал(а):

мне тоже хотелось бы чего-нибудь необычного, с оговоркой, чтобы это необычное было хорошим, добрым и неопасным.

Анализ видео с метеоритом:
http://alsouved.narod.ru/astronomy/mete … index.html

0

15

Palmer написал(а):

Анализ видео с метеоритом:

Особенно доставили комменты к двум видео, которые автор, не проверив, расместил у себя по ссылкам.
"Это не Россия, суслик!", "Это Эйрбас 300 в аэропорту Токио в контровом свете, суслик!"  :tomato:

Что касается его анализа - то идея с грязью или трещинами на стекле продуктивна, и проверял ее он в принципе правильно.
Только не учел, что грязь могла быть как на лобовом стекле машины, так и на объективе видеокамеры (регистратора). И вследствие дрожания видеокамеры они могут не совпадать (расходиться как раз в пределах погрешности, отмеченной автором).

Что же касается его выводов о "повороте" объекта, то это совсем грубая ошибка. Он делает его по снимку инверсионного следа, который вовсе не обязан оставаться прямым спустя длительное время после пролета объекта.
Можно привести десятки снимков инверсионных следов и от самолетов, и от ракетных пусков, на которых след вообще чуть ли не узлом заворачивается. Это результат действие воздушных потоков, а вовсе не траектории самого объекта.

Кроме того, эта видеозапись далеко не единственная, и я бы предложил желающим найти эти следы "сбивания НЛО" на других видеороликах.

0

16

April написал(а):

Так что, может, и хорошо, что инопланетяне не спешат к нам с визитами, а если где-то поблизости обретаются, то хорошо, что мы в них не очень-то верим.


Я никогда не писал об инопланетянах :) Инопланетяне - это из области именно фантастики. А вот НЛО (и вереница контактов на протяжении веков) - реальность.
Кстати, пока у меня на обменнике висит книжка, можете скачать - ссылка. Это первый том Буслаева, перерисовки из "апокалипсисов" рукописей. Там такие штуки есть, что фильмы вроде "Звездных войн" отдыхают.
Например, нависает над городом летающий объект, и долбит вниз из разных орудий.
Также интересно проследить сходство многоголового зверя из "апокалипсисов" с изображениями весьма аморфных мансийских "песиголовцев" - они очень похожи.
Кроме того, там есть изображения других якобы мифических существ, которые в фольклоре многих народов примерно одинаковые по виду и поведению, только известны под разными именами.

+1

17

Videlson написал(а):

Также интересно проследить сходство многоголового зверя из "апокалипсисов" с изображениями весьма аморфных мансийских "песиголовцев" - они очень похожи.

Из этого же зоопарка, наверное, и  Змей-Горыныч?

0

18

Videlson написал(а):

Я никогда не писал об инопланетянах :) Инопланетяне - это из области именно фантастики. А вот НЛО (и вереница контактов на протяжении веков) - реальность.

Термин "иномирцы" Вас устроит?

Videlson написал(а):

Это первый том Буслаева

Спасибо, качаю. :)

Videlson написал(а):

Кроме того, там есть изображения других якобы мифических существ, которые в фольклоре многих народов примерно одинаковые по виду и поведению, только известны под разными именами.

В общем-то, я практически уверена, что люди нашего мира контактировали с "иномирцами". Возможно, что раньше контакт имел физическую форму, сейчас, если контакты и есть, то, ИМХО, они на уровне взаимодействия с "тонким миром", то есть лежат больше в области духовных практик. Однако, в повседневной жизни, в исследовании различных происшествий нужно в первую очередь руководствоваться принципом "бритвы Оккама", ни к чему плодить лишние сущности, именно "сон разума рождает чудовищ".

0

19

Вообще анализ движения метеорита по видеозаписи с видеорегистратора с примитивной широкоугольной, запыленной  оптикой  и заляпанным грязью оконным стеклом, при движении автомобиля  - это верх профессионализма. Мне при использовании хранящейся в кофре зеркальной камеры приходится регулярно чистить все от пыли, так как пыль на матрице, внутренней линзе дает внушительные пятна при закрытой диафрагме. О каком качестве видео можно говорить если видеорегистратор месяцами висит в пыльном салоне без обслуживания, о какой оценке траектории может идти речь, если короткофокусная пластиковая оптика этого регистратора дает просто чудовищные искажения изображения, достаточно посмотреть на изображение тестовой таблицы с этих "камер",  а разрешение и динамический диапазон не дает порой рассмотреть даже номерные знаки на встречной машине. Есть конечно исключения, вроде Акинори, но это скорее редкость.

Отредактировано karpov (2013-04-18 18:37:08)

0

20

Videlson написал(а):

Выкладываем третью редакцию версии "Эксперимент Игоря Дятлова":

Я прочитала Вашу версию и нахожусь под большим впечатлением от Вашего литературного таланта, у Вас удивительный дар создавать интереснейшие сюжеты. В процессе чтения я даже перестала мысленно сверять читаемое с материалами дела,настолько меня увлек сюжет.По мойму это самый интересный  сюжет , посвященный трагедии Дятлова.Это Вам надо написать книгу,а не  каким то там Бейкерам , которых можно читать только в качестве снотворного. Очень хотелось бы,чтобы Вы действительно написали такую книгу и развернулись бы в ней  в полную меру своего таланта.А он у Вас бесспорно есть. Как версия реально происшедших с Дятловцами событий тоже конечно очень интересна . Спасибо ,получила огромное удовольствие от чтения.

Отредактировано Ann (2013-04-20 02:48:57)

0

21

Ann написал(а):

Я прочитала Вашу версию и нахожусь под большим впечатлением от Вашего литературного таланта, у Вас удивительный дар создавать интереснейшие сюжеты. В процессе чтения я даже перестала мысленно сверять читаемое с материалами дела,настолько меня увлек сюжет.По мойму это самый интересный  сюжет , посвященный трагедии Дятлова.Это Вам надо написать книгу,а не  каким то там Бейкерам , которых можно читать только в качестве снотворного. Очень хотелось бы,чтобы Вы действительно написали такую книгу и развернулись бы в ней  в полную меру своего таланта.А он у Вас бесспорно есть. Как версия реально происшедших с Дятловцами событий тоже конечно очень интересна . Спасибо ,получила огромное удовольствие от чтения.


Спасибо за отзыв! Кстати, над версией работал не только я, это коллективный труд.
Книгу я если буду писать, то когда появится больше материала. Писать книгу на основе имеющегося - значит плодить домыслы либо перегружать текст ненужной "водой". Покамест материалов достаточно только для "версии".
Кроме того, если я когда-либо напишу книгу, то сразу выложу её в общественное достояние. Это будет некоммерческая книга для свободного распространения по сети. Я считаю, что позорно зарабатывать деньги на трагедии дятловцев, продавая о ней книги.

0

22

Videlson написал(а):

Спасибо за отзыв! Кстати, над версией работал не только я, это коллективный труд.
Книгу я если буду писать, то когда появится больше материала. Писать книгу на основе имеющегося - значит плодить домыслы либо перегружать текст ненужной "водой". Покамест материалов достаточно только для "версии".
Кроме того, если я когда-либо напишу книгу, то сразу выложу её в общественное достояние. Это будет некоммерческая книга для свободного распространения по сети. Я считаю, что позорно зарабатывать деньги на трагедии дятловцев, продавая о ней книги.

Очень рада что Вы действительно думаете о написании книги,буду с нетерпением ждать.А печатать или выкладывать в инете -- это на Ваше усмотрение,а деньги ведь от продажи книги по разному можно использовать,не только себе в карман,но и на благо расследованию.

0

23

Ув. Videlson. Бросаю сюда несколько видео в качестве материала к Вашей версии. Не знаю "фейки это или нет", знаю лишь, что такие видео существуют:

http://video.yandex.ru/users/kotikovskiy/view/7

http://video.mail.ru/inbox/innaf/4644/7189.html

http://youtu.be/07KGZ6-VtVE

0

24

Logic написал(а):

Ув. Videlson. Бросаю сюда несколько видео в качестве материала к Вашей версии. Не знаю "фейки это или нет", знаю лишь, что такие видео существуют:


Большое спасибо, посмотрю!

0

25

April написал(а):

Термин "иномирцы" Вас устроит?


Я не знаю, кто они :) Они могут с нами сосуществовать в одном и том же пространстве - во всяком случае, так мне проще думать. Они могли жить тут до людей. А могли прилететь с другой планеты - черт знает.

April написал(а):

В общем-то, я практически уверена, что люди нашего мира контактировали с "иномирцами". Возможно, что раньше контакт имел физическую форму, сейчас, если контакты и есть, то, ИМХО, они на уровне взаимодействия с "тонким миром", то есть лежат больше в области духовных практик. Однако, в повседневной жизни, в исследовании различных происшествий нужно в первую очередь руководствоваться принципом "бритвы Оккама", ни к чему плодить лишние сущности, именно "сон разума рождает чудовищ".


Конечно раньше контактировали, но с развитием человеческой цивилизации этих контактов становилось всё меньше. То ли та, "иная" цивилизация по каким-то причинам избегает контактов, то ли этих "иных" вообще уже не существует, а осталась их технология, которая работает автоматически. Вот эти облеты НЛО и т.д. - вполне может быть частью программы функционирования некоего автоматического комплекса не знаю уж чего. Вот надо такие-то облеты сделать по графику - запускаются НЛО.

0

26

Videlson написал(а):

Я не знаю, кто они :) Они могут с нами сосуществовать в одном и том же пространстве - во всяком случае, так мне проще думать. Они могли жить тут до людей. А могли прилететь с другой планеты - черт знает.

Продолжу: могут быть из параллельного измерения, могут быть из потустороннего мира. :) Именно это всё я и подразумевала, предлагая термин "иномирцы", то есть те, с кем мы в обыденной реальности не сталкиваемся, и не можем увидеть по своему желанию. :)

0

27

ИМХО, Алексей Команев (Главком), если читает эту ветку - кусает ногти на ногах от зависти...  :angry:

0

28

Pepper написал(а):

ИМХО, Алексей Команев (Главком), если читает эту ветку - кусает ногти на ногах от зависти...  :angry:

Хоть я и не знаю, кто такой Команев, но с удовольствием бы посмотрела на сиё гимнастическое упражнение. :))

0

29

April написал(а):

Хоть я и не знаю, кто такой Команев, но с удовольствием бы посмотрела на сиё гимнастическое упражнение. :))

Ну, это надо знать! :glasses:

Администратор форума "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ", один из участников шоу Малахова о перевале Дятлова.

0

30

Pepper написал(а):

Администратор форума "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ", один из участников шоу Малахова о перевале Дятлова.

Спасибо за информацию. На шоу Малахова он ногти на ногах не кусал? Нет? Такое зрелище - единственное, что могло бы меня подвигнуть на просмотр этого шоу. :)

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Эксперимент Игоря Дятлова - редакция 3.0.0