проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Про "металлолом"

Сообщений 31 страница 60 из 61

31

Galka написал(а):

НО! наша страна все-же была самой лучшей страной...

Да, я с этим согласен. Хорошо это понимаешь, особенно, пожив в Америке...

0

32

ZSM-5 написал(а):

Надеюсь, что ув. Pepper сможет ответить как профи.

В принципе, это очень похоже на часть кожуха какого-то турбонасосного агрегата (ТНА) или газовой турбины.
Проблема же в том, что их, кроме ракетной техники, используют где угодно - он может использоваться в трубопроводах для перекачки топлива либо газа, как часть двигателя или трансмиссии какого-то мощного тягача (особенно - газотурбинного), как часть бурильной установки у геологов.
Особенно смущают мощные цапфы явно какого-то поворотного устройства - для ТНА ракеты ничего подобного не требуется.

0

33

Andriy написал(а):

Недалеко от перевала находили еще и такую штукенцию

Да, эту я помню.

0

34

Pepper написал(а):

В принципе, это очень похоже....

Большое спасибо! Опять-таки с моей колокольни: я не металлург, но из общих соображений понятно, что можно оценить "возраст" изделия по толщине слоя ржавчины - скорости всех этих процессов уже давным-давно хорошо изучены... Ну только если это не какой-то экзотический сплав...

0

35

Но для этого опять-таки нужна не фотография - нужно пощупать руками.

0

36

Pepper написал(а):

нужно пощупать руками.


В 2004 г. экспедиция Александра Рыкшина нашла обломки самолета, предполагают что это может быть самолет Патрушева. Что-то о радиации повышенной тоже сообщают.

0

37

Алена19 написал(а):

В 2004 г. экспедиция Александра Рыкшина нашла обломки самолета, предполагают что это может быть самолет Патрушева. Что-то о радиации повышенной тоже сообщают.

А Вы не могли бы найти ссылку? Спасибо!

"Повышенная радиация" - тут, конечно, без цифр никуда. Я лично в 1993 году намерял на гранитной набережной Москвы-реки примерно столько же, сколько в одной деревне в Тульской области (рассматривал тогда возможность купить какую-нибудь развалюху в деревне). Так что в горах радиационный фон по определению повышенный.

0

38

ZSM-5 написал(а):

Это же была невинная шутка. Галка может подтвердить, как я ее люблю и уважаю

Вы пошутили , я пошутил, чего не скажешь в шутейном разговоре (с) :D

Отредактировано Maria (2012-05-02 02:51:54)

0

39

Pepper написал(а):

Прямо сразу телепортируется непосредственно на перевал, и так же обратно...

не , наверняка он идет прямо  по тропе , как все сейчас ходят-ездят на перевал, а там в лесу  склонов нет ,насколько мне известно  :nope:
разговор у него зашел о перевале Дятлова ,значит , где - то там и видел .

0

40

ZSM-5 написал(а):

примерно в 10 км на с-в от Отортена, имеется огромный (высотой, думаю, метров 30-40) террикон, явно искусственного происхождения.

ух ты !  очень интересно.

Алена19 написал(а):

зы: Мария, как успехи с мансей?


о чем именно, не поняла , если честно . :no:

0

41

ZSM-5 написал(а):

А Вы не могли бы найти ссылку?


http://4stor.ru/strashno-interesno/1428 … tlova.html

0

42

ZSM-5 написал :

примерно в 10 км на с-в от Отортена, имеется огромный (высотой, думаю, метров 30-40) террикон, явно искусственного происхождения


http://uploads.ru/t/E/4/t/E4t2S.jpg

Гора щебенки. Издалека выглядит так, будто ее специально завезли сюда люди а потом что-то в их планах поменялось и щебень за ненадобностью бросили. На самом деле камни там довольно крупные, не каждый можно обхватить руками - типичный курумник.

http://uploads.ru/t/H/4/G/H4GZV.jpg

Кто построил сарай так доподлинно и неизвестно. То ли геологи, то ли оленеводы.Крыша не протекает, стены не продуваются ветром и даже печка есть! печку заставить работать так и не удалось, жутко дымит и тяги нет никакой.
http://kommynist.livejournal.com/37343.html

Отредактировано Maria (2012-05-02 14:33:41)

0

43

Алена19 написал(а):

Что-то о радиации повышенной тоже сообщают.

По теме радиации-был очень удивлён ,когда узнал ,что её там ищут по сей день...

0

44

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003084/3084572.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/hotdog6.22/0_36f51_c4f89793_XL.jpg

похоже?
Я имею ввиду эту железяку на урале -че за железяка, кстати?

Отредактировано Tur-neps (2012-05-02 15:45:18)

0

45

Pepper написал(а):

Да, эту я помню.

Как Вы считаете, если это действительно не артефакт с Плесецка, а БРПЛ - откуда оно там?

0

46

Pepper написал(а):

Алена19 написал(а):

    http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 084572.jpg

    Эта находка в районе ПД вроде на ганзе уже обсуждалась. Не могу пока найти, но где-то видела описание, кто-где нашел. Что это может быть?

Интересная штукенция.
Там, судя по фото, еще много деталей скрыто под мхом, хорошо бы их тоже расчистить и посмотреть...

Я примерно такие находки и имел в виду. И ежу понятно, что это что-то техногенное, но что это конкретно - надо рассматривать весьма тщательно, одного фото мало. На месте было бы лучше видно.


Мне кажется, я понял, что это такое.
На 90% уверен, что это амортизатор стойки шасси от какого-то самолета.
К сожалению, модель назвать не могу.

Значит, где-то рядом есть как минимум еще одна такая же. Ну, и все остальное, что осталось от самолета.

Сразу, предвидя возможные вопросы: это шасси не от Ан-2 и не от Ми-4.

0

47

Tur-neps написал(а):

похоже?
Я имею ввиду эту железяку на урале -че за железяка, кстати?

Железяка на Урале это воздушный фильтр. Не похоже

0

48

Pepper написал(а):

Значит, где-то рядом есть как минимум еще одна такая же

Мне кажется, она выглядывает левее сверху

0

49

Алена19 написал(а):

Pepper написал(а):

    Значит, где-то рядом есть как минимум еще одна такая же

Мне кажется, она выглядывает левее сверху

Вряд ли. Вторая "нога" должна быть как минимум метрах в пяти от первой... а то и больше, если их при падении разбросало.

0

50

Galka даже на НК и Авиафоруме не смогла выявить принадлежность этого предмета.
Вопрос к ней - когда это было обнаружено и когда сделан предмет -это то можно узнать?

0

51

Galka написал(а):

Tur-neps написал(а):

    Galka  даже на НК и Авиафоруме не смогла выявить принадлежность этого предмета.
    Вопрос к ней - когда это было обнаружено и когда сделан предмет -это то можно узнать?

Ух Вы какой. :)

Эта штуковина в 50-80-ых годах

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003084/3084572.jpg

была очень важной частью одной очень нужной машины :)

Но, скажу Вам по секрету - не амортизатором шасси самолета.

Отредактировано Galka (Сегодня 17:44:05)

Подпись автора

    Давайте понимать друг друга с полуслова,
    чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова...(С)

неужели вы выяснили что это? (очень буду за вас рад если это правда) :flag:

0

52

Galka написал(а):

была очень важной частью одной очень нужной машины :)

Но, скажу Вам по секрету - не амортизатором шасси самолета.

Решили брать пример со Slo? :insane:

0

53

Galka написал(а):

была очень важной частью одной очень нужной машины :)

Но, скажу Вам по секрету - не амортизатором шасси самолета.

Galka написал(а):

Давайте понимать друг друга с полуслова,
чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова...(С)

Ну и? Что это за важная часть нужной машины? Не получается вас понимать с полуслова...

0

54

На движок самолета не похоже?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … ine_u2.jpg

0

55

Алена19 написал(а):

На движок самолета не похоже?

Нет.

0

56

Вот, например, один из возможных кандидатов:

http://lenta.ru/news/2012/05/13/mitchell/

0

57

Галка, Вы на правильном пути!

Осталось проверить остальные типы самолетов, поставлявшихся по ленд-лизу через дальний Восток.
DC-3 и Аэрокобру можете вычеркнуть, я их уже проверял.
В-25, значит, тоже вычеркиваем.
Потом можете перейти к самолетам СССР, как военным, так и гражданским. Я уже несколько вечеров провел за этим "увлекательным" занятием, так что присоединяйтесь - может, Вам больше повезет! :)

Я бы еще проверил тяжелую колесную технику (там амортизаторы подвески бывают помощнее самолетных) - но это не совсем мой профиль, желательно бы в помощь кого-то, кто с ней знаком лучше.

0

58

Galka написал(а):

Кто такой Slo

Персонаж на "перевале".

Galka написал(а):

и что я сделала по его примеру?

Пишете глубокомысленными намеками, делая вид, что Вам известны какие-то факты, но Вы ими почему-то не можете поделиться.

Сейчас речь об этом артефакте, ранее - про секретного химика, который якобы рассказывает Вам про технологии ПВ, но Вы про них молчите как рыба об лед...  :dontknow:

0

59

Galka написал(а):

Всему свое время.

Во!
Это именно то, о чем я и пишу.

У упомянутого коллеги это "время" никак не наступит уже второй год. Каждый раз находятся "уважительные" предлоги, чтобы не выполнить свои обещания.
А Вы даже не утруждаете себя придумыванием такого предлога.  :P

0

60

Galka написал(а):

К упомянутому "коллеге" я не имею никакого отношения.

Конечно, не имеете.

Единственное, что Вас связывает - это уже упомянутый мною "метод".

Galka написал(а):

Прошу прекратить со мной общаться в таком тоне.

Можете жаловаться.
Интересно будет узнать, какие претензии Вы сможете предъявить по этому поводу. Я Вам здесь не хамил, а всего лишь привел пример такого же отношения к  собеседникам,  которое демонстрируете здесь Вы, в процитированных мною постах.

0