НО! наша страна все-же была самой лучшей страной...
Да, я с этим согласен. Хорошо это понимаешь, особенно, пожив в Америке...
Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Полевые исследования и походы » Про "металлолом"
НО! наша страна все-же была самой лучшей страной...
Да, я с этим согласен. Хорошо это понимаешь, особенно, пожив в Америке...
Надеюсь, что ув. Pepper сможет ответить как профи.
В принципе, это очень похоже на часть кожуха какого-то турбонасосного агрегата (ТНА) или газовой турбины.
Проблема же в том, что их, кроме ракетной техники, используют где угодно - он может использоваться в трубопроводах для перекачки топлива либо газа, как часть двигателя или трансмиссии какого-то мощного тягача (особенно - газотурбинного), как часть бурильной установки у геологов.
Особенно смущают мощные цапфы явно какого-то поворотного устройства - для ТНА ракеты ничего подобного не требуется.
Недалеко от перевала находили еще и такую штукенцию
Да, эту я помню.
В принципе, это очень похоже....
Большое спасибо! Опять-таки с моей колокольни: я не металлург, но из общих соображений понятно, что можно оценить "возраст" изделия по толщине слоя ржавчины - скорости всех этих процессов уже давным-давно хорошо изучены... Ну только если это не какой-то экзотический сплав...
Но для этого опять-таки нужна не фотография - нужно пощупать руками.
нужно пощупать руками.
В 2004 г. экспедиция Александра Рыкшина нашла обломки самолета, предполагают что это может быть самолет Патрушева. Что-то о радиации повышенной тоже сообщают.
В 2004 г. экспедиция Александра Рыкшина нашла обломки самолета, предполагают что это может быть самолет Патрушева. Что-то о радиации повышенной тоже сообщают.
А Вы не могли бы найти ссылку? Спасибо!
"Повышенная радиация" - тут, конечно, без цифр никуда. Я лично в 1993 году намерял на гранитной набережной Москвы-реки примерно столько же, сколько в одной деревне в Тульской области (рассматривал тогда возможность купить какую-нибудь развалюху в деревне). Так что в горах радиационный фон по определению повышенный.
Это же была невинная шутка. Галка может подтвердить, как я ее люблю и уважаю
Вы пошутили , я пошутил, чего не скажешь в шутейном разговоре (с) :D
Отредактировано Maria (2012-05-02 02:51:54)
Прямо сразу телепортируется непосредственно на перевал, и так же обратно...
не , наверняка он идет прямо по тропе , как все сейчас ходят-ездят на перевал, а там в лесу склонов нет ,насколько мне известно :nope:
разговор у него зашел о перевале Дятлова ,значит , где - то там и видел .
примерно в 10 км на с-в от Отортена, имеется огромный (высотой, думаю, метров 30-40) террикон, явно искусственного происхождения.
ух ты ! очень интересно.
зы: Мария, как успехи с мансей?
о чем именно, не поняла , если честно . :no:
А Вы не могли бы найти ссылку?
ZSM-5 написал :
примерно в 10 км на с-в от Отортена, имеется огромный (высотой, думаю, метров 30-40) террикон, явно искусственного происхождения
Гора щебенки. Издалека выглядит так, будто ее специально завезли сюда люди а потом что-то в их планах поменялось и щебень за ненадобностью бросили. На самом деле камни там довольно крупные, не каждый можно обхватить руками - типичный курумник.
Кто построил сарай так доподлинно и неизвестно. То ли геологи, то ли оленеводы.Крыша не протекает, стены не продуваются ветром и даже печка есть! печку заставить работать так и не удалось, жутко дымит и тяги нет никакой.
http://kommynist.livejournal.com/37343.html
Отредактировано Maria (2012-05-02 14:33:41)
Что-то о радиации повышенной тоже сообщают.
По теме радиации-был очень удивлён ,когда узнал ,что её там ищут по сей день...
похоже?
Я имею ввиду эту железяку на урале -че за железяка, кстати?
Отредактировано Tur-neps (2012-05-02 15:45:18)
Да, эту я помню.
Как Вы считаете, если это действительно не артефакт с Плесецка, а БРПЛ - откуда оно там?
Алена19 написал(а):
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 084572.jpg
Эта находка в районе ПД вроде на ганзе уже обсуждалась. Не могу пока найти, но где-то видела описание, кто-где нашел. Что это может быть?
Интересная штукенция.
Там, судя по фото, еще много деталей скрыто под мхом, хорошо бы их тоже расчистить и посмотреть...Я примерно такие находки и имел в виду. И ежу понятно, что это что-то техногенное, но что это конкретно - надо рассматривать весьма тщательно, одного фото мало. На месте было бы лучше видно.
Мне кажется, я понял, что это такое.
На 90% уверен, что это амортизатор стойки шасси от какого-то самолета.
К сожалению, модель назвать не могу.
Значит, где-то рядом есть как минимум еще одна такая же. Ну, и все остальное, что осталось от самолета.
Сразу, предвидя возможные вопросы: это шасси не от Ан-2 и не от Ми-4.
похоже?
Я имею ввиду эту железяку на урале -че за железяка, кстати?
Железяка на Урале это воздушный фильтр. Не похоже
Значит, где-то рядом есть как минимум еще одна такая же
Мне кажется, она выглядывает левее сверху
Pepper написал(а):
Значит, где-то рядом есть как минимум еще одна такая же
Мне кажется, она выглядывает левее сверху
Вряд ли. Вторая "нога" должна быть как минимум метрах в пяти от первой... а то и больше, если их при падении разбросало.
Galka даже на НК и Авиафоруме не смогла выявить принадлежность этого предмета.
Вопрос к ней - когда это было обнаружено и когда сделан предмет -это то можно узнать?
Tur-neps написал(а):
Galka даже на НК и Авиафоруме не смогла выявить принадлежность этого предмета.
Вопрос к ней - когда это было обнаружено и когда сделан предмет -это то можно узнать?Ух Вы какой. :)
Эта штуковина в 50-80-ых годах
была очень важной частью одной очень нужной машины :)
Но, скажу Вам по секрету - не амортизатором шасси самолета.
Отредактировано Galka (Сегодня 17:44:05)
Подпись автора
Давайте понимать друг друга с полуслова,
чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова...(С)
неужели вы выяснили что это? (очень буду за вас рад если это правда) :flag:
была очень важной частью одной очень нужной машины :)
Но, скажу Вам по секрету - не амортизатором шасси самолета.
Решили брать пример со Slo? :insane:
была очень важной частью одной очень нужной машины :)
Но, скажу Вам по секрету - не амортизатором шасси самолета.
Давайте понимать друг друга с полуслова,
чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова...(С)
Ну и? Что это за важная часть нужной машины? Не получается вас понимать с полуслова...
На движок самолета не похоже?
На движок самолета не похоже?
Нет.
Вот, например, один из возможных кандидатов:
Галка, Вы на правильном пути!
Осталось проверить остальные типы самолетов, поставлявшихся по ленд-лизу через дальний Восток.
DC-3 и Аэрокобру можете вычеркнуть, я их уже проверял.
В-25, значит, тоже вычеркиваем.
Потом можете перейти к самолетам СССР, как военным, так и гражданским. Я уже несколько вечеров провел за этим "увлекательным" занятием, так что присоединяйтесь - может, Вам больше повезет! :)
Я бы еще проверил тяжелую колесную технику (там амортизаторы подвески бывают помощнее самолетных) - но это не совсем мой профиль, желательно бы в помощь кого-то, кто с ней знаком лучше.
Кто такой Slo
Персонаж на "перевале".
и что я сделала по его примеру?
Пишете глубокомысленными намеками, делая вид, что Вам известны какие-то факты, но Вы ими почему-то не можете поделиться.
Сейчас речь об этом артефакте, ранее - про секретного химика, который якобы рассказывает Вам про технологии ПВ, но Вы про них молчите как рыба об лед... :dontknow:
Всему свое время.
Во!
Это именно то, о чем я и пишу.
У упомянутого коллеги это "время" никак не наступит уже второй год. Каждый раз находятся "уважительные" предлоги, чтобы не выполнить свои обещания.
А Вы даже не утруждаете себя придумыванием такого предлога. :P
К упомянутому "коллеге" я не имею никакого отношения.
Конечно, не имеете.
Единственное, что Вас связывает - это уже упомянутый мною "метод".
Прошу прекратить со мной общаться в таком тоне.
Можете жаловаться.
Интересно будет узнать, какие претензии Вы сможете предъявить по этому поводу. Я Вам здесь не хамил, а всего лишь привел пример такого же отношения к собеседникам, которое демонстрируете здесь Вы, в процитированных мною постах.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Полевые исследования и походы » Про "металлолом"