Вот пробую поставить себя на место преподавателя. Он во время сессии подписывает кучу ведомостей и зачёток. Т.е. уже до автоматизма. Сомневаюсь я, что можно аж на два года ошибиться.
Потом там почему-то строчка пропущена, а должны заполняться все подряд.

Я помню то же самое. Не сдал зачёты, к сессии не допустят. А тут получается, уже вовсю идет второй семестр, а человек сессию сдаёт. %-)

Отредактировано vesmar (2014-11-19 12:54:25)

Если полностью исключить "описку" преподавателя, то это  всё  можно легко  объяснить. Жаль, что мало информации о Никитине.

Про Никитина, вот я еще писал отдельно - http://reibert.info/threads/gibel-grupp … st-4315744

Не очень получается с репрессиями из-за пребывания на оккупированной территории.
В годы ВМВ Тамбовская обл. была лишь прифронтовой территорией и не входила в зону немецкой оккупации. То есть, за сотрудничество з немцами, родителей выселить в Казахстан не должны были.
Могли бы за нелояльность к советской власти.
Но, это уже был конец правления Сталина. Тогда было за что высылать море других, из-за войны. Например, мою одну тетку забрали в Германию, в 1943-м. Она там просидела до 1945-го. Потом их освободили американцы. Продержали год в фильтрационном лагере, откармливали, проверяли. Потом отпустили домой. Дома она была очень недолго, выслали в Казахстан на стройработы, жили где-то в вагонах, что-то там строили. Вернуться смогла лишь в 1966-м году. Но, эти все процессы были намного раньше. 1950-й год (если о Никитине) - это уже достаточно глубокая послевойна. Послевоенные репрессии уже заканчивались. Кроме того, у Никитина родители - крестьяне. Что они могли бы такого сделать, чтобы им пришлось убегать от репрессий? У меня и мама и папа и их семьи были на оккупированной территории, и при немцах всегда вели хозяйство. Но, даже никого из них не выслали.

Кроме того, совершенно непонятно, как Никитин, будучи несовершеннолетним без документов умудрился так просто перемещаться между разными территориями и республиками? Разве тогда так реально было? В 1950-м родители уехали. А, он остался. Потом в 1952-м к ним поехал в Казахстан (в 14 лет). Потом махнул к брату на Алтай! Потом через год - опять к родителям... Как-то это все неубедительно!

Так вряд ли он был горьким сиротинушкой. Пусть не было репрессий- ссылок. Тогда тем более к родителям абсолютно свободно могли приехать их родствнники и привезти мальчишку с собой. К брату и обратно он так же мог перемещаться в сопровождении того же брата. Тогда время было другое и люди другие.

Ну почему же не уехал? Я же написала выше, что он мог учиться где -то рядом, может даже в своём городе. В техникуме, ПТУ, на рабфаке - много экзаменов не сдают."Устроился автослесарем, потом пошел учиться на токаря, им же и работал параллельно." - это с Вашего Досье на Никитина? На токаря он мог учиться в училище или техникуме.
А почему Вы думаете, что он ДОЛЖЕН был пойти с группой Дятлова? Какие этому есть подтверждения? ( не предположения!) И почему "погиб", а не просто умер от воспаления лёгких?
Вы понимаете, если человек прошёл полный курс предмета в каком -либо учебном заведении, то для первого курса даже Вуза, оценки по этому предмету годятся, а тем более если есть причина - болезнь, например.Общая математика - она что в училище, что в техникуме, что на первом курсе института - программа одна и она усвоенна. Наверное и «Лабор. ХОМ "( а как это расшифровать? :dontknow: ) тоже в училище была сдана.

Отредактировано Mad (2014-11-19 22:39:52)

Ни разу Вы не правы  :no: . У нас в группе учились 2 девочки после техникума связи в институте той же связи. Оба этих учебных заведения у нас расположены через дорогу, на одной улице. Никаких перезачётов- переписок- (м)учились с первого дня  как все!  Но такое возможно, если переводишься с очного на заочный или в точно такой институт в другом городе.

Более ранним числом- запросто! Пришёл сдавать зачёт позже всей группы ( случается - не доучил, сдал следующий зачёт, потом пришёл опять сдавать. А то и совсем просто - в день зачёта не взял с собой зачётку, позже поставил...и это сплошь и рядом, как и то, что студенты забывают поставить свою подпись в зачётке,( пока деканат не напомнит), или заполнить вверху ФИО . А вот более ранним годом - здесь ответ один - перенос раннее полученной оценки. После академки студенты не сдают то, что успели сдать до неё и даже не посещают этот курс. Также переносятся оценки  если ф-ты идентичные, т.е курс этого предмета - пройден.

Не учился Никитин нигде кроме средней школы, которую окончил у брата на Алтае. Профобразования никакого не было у него. Про это нигде ничего не найдено. Зато найдено, что на узел связи устроился через 5 дней после увольнения из гаража. А, это 25 июля 1957 г. Допустим, ему надо было получить опыт работы по сфере связи, чтобы поступать в УПИ. Но, вступительные экзамены в УПИ Никитин сдавал аж в АВГУСТЕ 1958 года (со 2-го по 17-е августа). Какие зачетки, какие заочные и какие экзамены по математике могут быть за 1957-й год...??? Что тут еще жевать? Может Никитиных было два? Один автослесарем работал (не имея профобразования), а второй в это время в Свердловске экзамены сдавал по математике (не будучи студентом УПИ)?

Согласна. имхо документы какие-то фейковые.

Я всё-таки думаю, что учился он везде заочно. А кол-во часов, что у очников, что у заочников - одинаково, поверьте . Заочники приходят на 3-4 пары в сессию, а в зачётку по экзамену им ставят - 134ч. или 256, т.е. как и очникам (самостоятельное прохождение курса предмета)

А, также - Личная карточка студента заводится один раз! Хоть заочный, хоть вечерний, хоть дневной! Всегда так было.
Смотрим.

Еще одна есть ерунда - в Производственной характеристике напечатано, в ДРК связи что работает с июля 1958 г. По Трудовой - с 25 июля 1957 г. Так не может быть, потому что 22 августа 1958-го зачислен в УПИ.
Не слишком ли много опечаток, описок, как для одного студента? Там в Производственной характеристике, тут - в зачетке...
Вот, при том, что это 1950-е гг., все-таки, впечатление, что досье "лепили из того, что было"...

Отредактировано Belfanio (2014-11-19 23:50:08)

20.07.1957 – уволен, в связи с выездом на учебу
25.07.1957 – принят надсмотрщиком радиофиоузла в ДРК связи

Поступил на учёбу в какое-то заведение, связанное с радиот..... Сразу и поменял профессию по буд. специальности, так всегда делают. Учился заочно или на вечернем, дальше часто продолжают учёбу по этой же спец., но уже в вузе( может по направлению), даже если не окончил данное уч. заведение, отсюда и приём с низким баллом. Проще поискать  какие в его городе есть(были) радиотехнические уч. заведения.
Отучился в училище или техникуме, закончил (не закончил), поехал поступать в вуз, оценки, что получил в техникуме, перенесли в зачётку,т.к. программа по предмету полностью совпадала с программой в УПИ. Другого объяснения я не вижу.

Отредактировано Mad (2014-11-20 00:13:25)

:cool: