проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Уголовное дело » описка или нет?


описка или нет?

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Лист 384 по скану, не по Буянову, читаем (выделение жирным моё):

"I.II.59 г. в верховьях р. Ауспии туристы соорудили лобаз, в котором оставили запас продуктов и все излишнее снаряжение."

0

2

В дневнике группы за 31.1. --"..об устройстве лабаза даже думать не приходится .." Остается 1.02 ?

0

3

Galka написал(а):

А что не так?


У Буянова было другое написано - "31.01.1959" и знаки вопроса. А в скане мы видим ""I.II.59".
Кстати, сейчас я снова сравниваю текстовки и скан, и замечаю, что Буянов/Высота в примечаниях ссылаются на некие пометки и т.д., которых на скане нет. Например, Буянов/Высота пишут "слово вписано от руки", ну к примеру. А на скане - вовсе не от руки, а машинописное. Расшифровывали другую копию УД?
Что вообще в имеющемся скане УД подлинное? Я не могу понять. Ну вот рукописные протоколы, кажется, подлинные. А машинописные копии - это же копии, они могут отличаться от подлинников. Мне кажется, что доступный нам скан УД, или, точнее сказать, доступная общественности совокупность листов УД - это сборник, избранная компиляция подлинников и копий, сделанная еще Ивановым. "Приглаженный" вариант УД для закрытия дела, для успокоения всего и вся.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Уголовное дело » описка или нет?