проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы


СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы

Сообщений 241 страница 265 из 265

1

Получен ответ на жалобу адвоката из обл. суда Свердловской области 22.02.13.
Разъяснено, что жалоба по ст. 125 УПК РФ подается по месту происшествия. Других вариантов нет.
Поэтому, жалобу необходимо подать в суд г. Ивделя.
Это потребует увеличение суммы оплаты работы адвоката командировки в Ивдель, командировочные расходы
По мнению, адвоката потребуется около 50 т. рубл.
Сейчас жалоба находится без движения. Необходимо собрать хотя-бы половину, поскольку после отправки по почте в течении 15 дней возможно назначат заседание суда, на который необходимо ехать.

пожертвования можно перевести на карточку Сбербанка 63900244 9005795176
Перевод подтвердить на netaew@mail.ru для регистрации.
Отчет о переводах будет помещен здесь на форуме.

http://s2.uploads.ru/t/u3Lon.jpg

Есть ли среди людей, которые активно обсуждают смерть туристов в 1959 году, граждане которые  понимают, что без судебного разрешения дела Дятловцев истину не открыть.

Впервые за 53 года начато прямое обжалование действий следствия 1959 года в судебные  органы России.
И сейчас это начинание находится под угрозой срыва.

Где те люди, которые пишут и ставят коммерческие книги и фильмы?
Почему они, используя имена погибших туристов, не отчисляют часть прибыли как правопреемникам так и на реальное дело?

Это Буянов, Ракитин, Архипов и др...

Отредактировано НАВИГ (2013-03-09 21:02:06)

+1

241

Жалоба в КС РФ отправлена 16.12.16г.

+1

242

О прохождении жалобы в КС РФ можно узнать на сайте
http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/CurrentStatus.aspx

Сведения о поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации обращениях (делах)

Наберите черных елена

13669/15-01/2016 ЧЕРНЫХ ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА - представитель ЗАПРУДИНОЙ Т.А., РАШЕВСКОЙ И.Н., ЗАПРУДИНА ТАМАРА АЛЕКСЕЕВНА, РАШЕВСКАЯ ИРИНА НИКОЛАЕВНА Находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

0

243

НАВИГ написал(а):

О прохождении жалобы в КС РФ можно узнать на сайте
http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/CurrentStatus.aspx

Сведения о поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации обращениях (делах)

Наберите черных елена

13669/15-01/2016 ЧЕРНЫХ ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА - представитель ЗАПРУДИНОЙ Т.А., РАШЕВСКОЙ И.Н., ЗАПРУДИНА ТАМАРА АЛЕКСЕЕВНА, РАШЕВСКАЯ ИРИНА НИКОЛАЕВНА Находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

НАВИГ~ A eсли откажут , мотивируя истечением срока давности? Куда дальше ?

0

244

НАВИГ
Пришла мою посылка/перевод?

0

245

https://ria.ru/society/20170209/1487516850.html

МОСКВА, 9 фев – РИА Новости. Экс-губернатор Свердловской области, сенатор Эдуард Россель заявил, что с большим уважением относится к попыткам ученых разобраться в трагедии на перевале Дятлова, но отметил, что эти события относятся к засекреченной информации федерального уровня.

Друг Игоря Дятлова и участник поисков дятловцев, академик Петр Бартоломей рассказал СМИ о своей попытке привлечь к разгадке трагедии Росселя. Ученый планировал обратиться в архивы министерства обороны.
"К большому сожалению, события того времени до сих пор являются строго засекреченной информацией, делом не регионального, а федерального уровня, и решением вопроса о доступе к архивным документам могут заниматься лишь федеральные власти и службы безопасности РФ", — заявил Россель РИА
Он также подчеркнул, что с большим уважением относится к Петру Бартоломею и его соратникам, много лет пытающимся пролить свет на события, связанные с гибелью людей на перевале Дятлова. "Безусловно, как истинному уральцу, посвятившему свою жизнь созиданию Среднего Урала, мне и самому глубоко небезразлична тема объективного расследования трагедии", — отметил сенатор.
Он сообщил, что действительно два года назад получал от Бартоломея просьбу о содействии в получении доступа к данной информации, "но именно по причине, что такая возможность лежит за пределами его компетенции как сенатора", Россель не смог помочь, "о чем Петру Ивановичу был дан исчерпывающий ответ".

0

246

"К большому сожалению, события того времени до сих пор являются строго засекреченной информацией, делом не регионального, а федерального уровня, и решением вопроса о доступе к архивным документам могут заниматься лишь федеральные власти и службы безопасности РФ",


Ответка.

"- На информационных лентах цитируют Вашу прямую речь. Позвольте вам ее зачитать. (Зачитываем).

- Послушайте, это не мои слова! Я такого не говорил никому!

- Вот и мы удивились.

- Я такого вообще сказать не мог! Вы сами подумайте! Конечно, я слышал об этой трагедии, это было во времена Союза, но тогда нам никто ничего не рассказывал. А когда я пришел во власть, мы этого вопроса вообще не касались. Кто-то на меня это всё наплетает. Врут…"

http://www.nsk.kp.ru/daily/26641.4/3660350/

0

247

www написал(а):

http://www.nsk.kp.ru/daily/26641.4/3660350/

Интересно. Надо спросить у Бартоломея П.И получал ли он письменный ответ от Росселя?

0

248

Т.е. мы ,получив процессуальные документы (УГ),пытаемся войти в архив МО под грифом "Совсекретно",либо "Гостайна"?
Но нам не нужно дело, а только те моменты в нем,что связаны с гибелью ГД - с махровой уголовщиной.

0

249

Получен ответ из конституционного суда РФ. Наша жалобы не принята по причине пропуска срока обращения 1 год.
Адвокат начал работать после получения оплаты, а мы долго собирали...
Сейчас остаются варианты подачи жалобы в ЕСПЧ по факту нарушения прав заявителей на доступ к правосудию.
Как вариант, можно попытаться восстановить пропущенный срок обжалования постановления 1959г в течении 7 дней в прокуратуру по причине отсутствия уведомления родственников об этом постановлении в течении этих же 7 дней. В деле этого нет. Спросим у родственников, есть ли у них?
Ну и если Россель даст письменное подтверждение своих слов, можно подать гражданский иск на возмещение как минимум морального вреда.

http://se.uploads.ru/t/t9Jrv.jpg

0

250

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Т.е. мы ,получив процессуальные документы (УГ),пытаемся войти в архив МО под грифом "Совсекретно",

По моему согласно статусу депутата Думы он имеет право знакомиться со всеми типами документов, естественно без права разглашения.
Сама гибель туристов не является гостайной.

0

251

НАВИГ написал(а):

Сама гибель туристов не является гостайной.

И я об этом -поломали ребят и сделали братскую могилу. Теперь понятно намеки,что эта за "непреодолимая сила",которую и мы сейчас не можем преодолеть.

0

252

НАВИГ написал(а):

Надо спросить у Бартоломея П.И получал ли он письменный ответ от Росселя?

На конференции Пётр Иванович говорил, что они по электронке общались. Последнее электронное письмо от Росселя было на имя Батмазова "Я бессилен вам помочь".

0

253

www написал(а):

Батмазова "Я бессилен вам помочь"

В риа новости он сказал, что дал ответ. В какой форме -уточним.
Я уже спросил у Кунцевича. Жду ответа.
В крайнем случае-спросим у Росселя:
Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам

0

254

В связи с непонятными объяснениями Н. Варсеговой по поводу публикации обрывков каких-то текстов от следователя Соловьева ВН необходимо запросить Ск РФ о его действиях в связи с делом Дятловцев.
Завтра направлю. Ответ будет опубликован здесь.http://s4.uploads.ru/t/ijwSR.jpg

Отредактировано НАВИГ (2017-02-14 17:52:20)

0

255

Мы, http://hibinafiles.mybb.ru, много лет занимаемся расследованием причин гибели студентов-туристов на перевале Дятлова.

Недавно появился фильм Натальи Варсеговой под эгидой Комсомольской правды :
«Перевал Дятлова. Конец истории?» размещенным на сайте
http://www.ul.kp.ru/daily/26636.5/3655197/ .
В данном фильме, серия 2, на 39:21/44:41 мин от начала фильма размещен документ, из которого следует
что старший следователь криминалист следственного комитета РФ полковником юстиции Соловьевым В.Н получено объяснениен в рамках ч.1 ст.86 и ч.1 ст 144 УПК РФ
от Окишева Е.Ф.
В связи с публикацией данного документа, который по существу содержит обрывочные сведения о произведении расследования уголовного дела Дятловцев
следователем Соловьевым В.Н прошу вас направить в мой адрес информацию о производимых следственных действиях по факту гибели туристов Дятловцев на пер. Дятлова в 1959 году
производимых или отсуствии таких действий СК РФ для публикации на форуме СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы с целью информирования граждан.
С уваженим, Нечаев А.И.

Запрос №470998

Отредактировано НАВИГ (2017-02-14 19:42:30)

0

256

НАВИГ написал(а):

Запрос №470998

Пришел ответ на наш запрос в следственный комитет.
http://s8.uploads.ru/t/RbQfL.jpg

0

257

Я просто балдею: этот Сазонов, он вообще русский язык знает? Так переврать отчество (вместо двух "н" написать два "к" в отчестве Иннокентьевич), а фраза "...способствовали  явилось..." - нет слов, одни междометия. Пересмотрели они уг.дело. Как же. Где они нашли крутой склон и правила безопасности? Такая отписка достойна ивановской стихийной силе. Меня этот ответ еще больше убедил в техногене.

0

258

Изумруд написал(а):

Пересмотрели они уг.дело. Как же. Где они нашли крутой склон и правила безопасности? Такая отписка достойна ивановской стихийной силе. Меня этот ответ еще больше убедил в техногене.

Изумруд, не возмущайтесь сильно.  Мороз ниже - 30 градусов, буран со скоростью ветра более 30 м/сек, расположение на ночлег на крутом склоне, летчики видящие с самолета заваленную и засыпанную снегом палатку за 30 км., а так же видящие с самолета  косы девушки, лежащей в котловине между двумя отрогами. Все это и многое другое дает основание давать такие ответы.
А меня этот ответ ни в каком техногене  не убедил.  Я считаю, что никакого другого ответа на такие запросы и быть не должно.

+1

259

нормальный ответ на запрос

Отредактировано кеша (2017-03-09 00:06:58)

0

260

Гость 130159 написал(а):

Изумруд, не возмущайтесь сильно. 
Я считаю, что никакого другого ответа на такие запросы и быть не должно.

Я, конечно, понимаю, что никто заниматься дятловцами в СК России не собирался, но все же и отписка должна быть на профессиональном уровне, а не на уровни "одна бабка сказала".
"а причиной смерти всех девяти членов группы является обморожение" - это из какого уг.дела? Вот и возмущает, что уг. дело не читают, по-русски писать не умеют, но отказать - всегда, пожалуйста.

Отредактировано Изумруд (2017-03-09 00:57:22)

+2

261

НАВИГ написал(а):

Пришел ответ на наш запрос в следственный комитет.


....Судя по стилю этого ответа и небрежности написания - "... гибели туристов способствовали явилось стечение неблагоприятных обстоятельств..." - обычная отписка в стиле "отвяжись"

.....но видимо всё-таки что-то глядели... хотя бы на уровне возможной погоды (а почему не -40?)
Интересно, а НАВИГ сможет задать вопрос - откуда взяты данные о погоде?...

....как у них всё просто, и всё то они знают про 1959 ... и про буран,и про -30,и про темное время суток... вероятно существует таки машина времени
и все то версии исключили ,оказывается всего то нарушение правил безопасности
а особенно порадовала причина смерти всех 9-х ОБМОРОЖЕНИЕ!

...Вот-вот!
Может НАВИГ попробует спокойно перечислить то, что не совпадает даже с УД: причина травм, причина смерти, отсутствие в УД данных по метеорологии.
Ведь всё, что зам руководителя Главного управления  криминалистики г. Сазонов указал в письме либо противоречит УД, либо - отсутствует там


http://taina.li/forum/index.php?topic=2 … #msg541978

0

262

Валера-"Степа" знает толк

Надо отдать должное Навигу - он получил в высшей степени интереснейший официальный ответ, который даёт возможность  его же проанализировать. Обращает на себя внимание, что в ответе использованы два взаимоисключающих неуклюжих (так в тексте) определения: "способствовали" и "явилось". Первое относится к прикладным вещам, второе - к природным явлениям, то есть второе определило стечение неблагоприятных условий (и не более того!), что привело к "обморожению", однако сами по себе указанные явления могут действительно способствовать гибели, но не объясняют причину гибели, а, точнее, выход из палатки. Очевидно, что  А.И. Сазонов следствия  поменял местами с причиной и, соответственно, в тексте ответа  голословно отрицается  в принципе любая пусковая причина.  Если же Навиг будет настаивать, то ему дадут ссылку на исследование известного пенсионера от следствия, который в статье в "Комсомольской правде" такую причину назвал - сход снега на палатку, вызвавший смертельный исход от стечения неблагоприятных природных условий.

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-03-09 10:49:11)

0

263

Всех заинтересованных информирую 10 дней участвовать в форуме не смогу. После 20 го марта.
Прошу обратить внимание, что цель запроса была получить информацию связанную с Окишевым. На что был ответ, что эти действия были определены обращением гл ред. КП. А что скажет он?

0

264

Изумруд написал(а):

Я просто балдею: этот Сазонов, он вообще русский язык знает? Так переврать отчество (вместо двух "н" написать два "к" в отчестве Иннокентьевич), а фраза "...способствовали  явилось..." - нет слов, одни междометия. Пересмотрели они уг.дело. Как же. Где они нашли крутой склон и правила безопасности? Такая отписка достойна ивановской стихийной силе. Меня этот ответ еще больше убедил в техногене.

На текущий момент в большей части государственных учреждений к руководству, при смене еще Советского поколения,  пришли не специалисты, а "эффективные менеджеры". Отсюда собственно весь идиотизм и некомпетентность.

Отредактировано karpov (2017-03-10 18:28:21)

0

265

НАВИГ написал(а):

В связи с непонятными объяснениями Н. Варсеговой по поводу публикации обрывков каких-то текстов от следователя Соловьева ВН необходимо запросить Ск РФ о его действиях в связи с делом Дятловцев.
Завтра направлю. Ответ будет опубликован здесь.

Отредактировано НАВИГ (2017-02-14 17:52:20)

Вероятно, уважаемых участников заинтересует информация  о "Симфонии" ("созвучии") активной деятельности ст. следователя-кр. СК Соловьева В.Н. по "Царскому делу"  и по "Группе Дятлова". Буквально накануне и после этих дней, когда Владимир Николаевич "допрашивал" уже в Кишиневе Окишева, он активнейшим образом "сражался" с противниками официальной версии "екатеринбурских останков" на площадке "Русской народной линии". Да, будет известно почтенной публике, что в комментариях к публикациям РНЛ по "екатеринбургским останкам" многие годы "обкатывались" главные аргументы официальной версии. При необходимости, когда уже не отступать было невозможно, в нее вносились, с величайшим зубным скрежетом корректировки. К примеру, так было с т.н. "запиской Юровского", которая, как доказывали историки и в конце конце концов отступил СК, оказалась не "запиской Юровского", а уже "запиской Покровского, написанной со слов Юровского.
Так вот, в эти же майские дни 2015 года на сайте РНЛ можно, к примеру прочитать следующий комментарий ст. следователя-кр. Вл. Ник.

"49. Следователь-криминалист Соловьев : На форум об успехах генетики
2015-05-26 в 23:09
Участникам форума, верящим в «чудесное спасение» Царской Семьи.
Два дня назад я разговаривал с лауреатом Государственной премии генетиком Евгением Ивановичем Рогаевым. Речь зашла о тех людях, которые считают себя потомками Семьи Императора Николая II. Я спросил, насколько реально на современном этапе развития науки установить такое родство. Ответ был положительный.
За время моей работы по «царскому» делу множество людей заявляли претензии о родстве. Они ссылались на внешнюю схожесть, похожий почерк, некие, якобы утраченные документы.
Недавно я писал об единственном способе – доказать свое родство через суд. Наука не ставит здесь преград. Если в 20-60 годы XX века, на примере Анны Андерсон, проходили долгие и часто безуспешные процессы, то сейчас для того чтобы сделать категорический вывод о родстве, достаточно недель, а максимально месяцев исследовании.
Криминалист Соловьев
26 мая 2015 года
http://ruskline.ru/analitika/2015/05/16 … 1#comments "
Ну, и т.д.

Но это же не всё!
Буквально в эти  майские дни СК (а кто же ещё!) готовил решение о возобновлении закрытии темы "Царских останков". Почему в мае? Да, потому, что Пр.-Министр России Медведев Д.А. подписал распоряжение от 8 июля 2015 г. N 1318-р1: Образовать межведомственную рабочую группу по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением находящихся в Государственном архиве Российской Федерации останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых, и утвердить ее состав. А такие распоряжения за один день не принимаются.

Итак, ст.следователь-кр. Соловьев В.Н. готовит распоряжение на "закрытие" "Царского дела" и мчится в Кишинев к Окишеву.
Готовить одновременное закрытие дела "Группы Дятлова"! Снимать фильм и т.д.
"Симфония"! Пока что не "золотая". Но ниточка к "Symphonie in Gold" обязательно приведет.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы