проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Малахитовая шкатулка » Кыштымский карлик - что думаете?


Кыштымский карлик - что думаете?

Сообщений 1 страница 30 из 37

1

Киштымский карлик сходен с мансийскими почаками - такой же маленький.
Киштымский карлик сходен с земноводными либо птицами, ибо лишен пупка, значит мог вылупиться из яйца либо икринки.

Статья об Алёшеньке (название города в ней искажено однако): http://www.ufo.obninsk.ru/kyshtym.htm

Видео:

Есть еще 40-минутная передача, "Кыштымский карлик", лежит на рутрекере.

0

2

тихий ужас.

0

3

Одна из версий имхо - Алешенька является  результатом деятельности ФИБ-4. Тамару искренне жаль, в случайную ее гибель как-то не верится...

0

4

Да какой ФИБ-4? этот Алешенька появился в 20-30 км от Карабаша - расположении одного из грязнейших на тот момент металлургического предприятия страны. Наверняка просто родился ребенок с сильной мутацией. Родился на окраине - то есть, наверняка, в бедной семье и поэтому его бросили. А он выжил или та бабка его нашла и выходила.

0

5

Дмитрий написал(а):

Да какой ФИБ-4? этот Алешенька появился в 20-30 км от Карабаша - расположении одного из грязнейших на тот момент металлургического предприятия страны. Наверняка просто родился ребенок с сильной мутацией. Родился на окраине - то есть, наверняка, в бедной семье и поэтому его бросили.


Какой же ребенок без пупка? Без пупка рептилии только да птицы.

0

6

Videlson написал(а):

Какой же ребенок без пупка?


Может, у него пупок был совсем  не на том месте, где он должен находиться, поэтому и не заметили,что это пупок.
Алешенька умер,  так и не вырос. Поэтому говорить о том, кто это,  трудно.
К тому же Алешенька принадлежит сейчас неизвестно кому, где гарантия, ч то его описывают не предвзятые уфологи, а нормальные медики

0

7

Maria написал(а):

где гарантия, ч то его описывают не предвзятые уфологи, а нормальные медики


Насколько я помню, к владельцу "тела" приехали люди, на чёрном BMW, как он сам сказал, показали удостоверения и сказали, что "вещьдок" изымается для расследования. Ещё пообещали перезвонить.
Правда, позвонили другие люди, через две недели с Японии, предложив через посредников 200 000 долларов за "тело".

И где теперь гарантия, что его описывают "нормальные медики"?

0

8

Progre55 написал(а):

И где теперь гарантия, что его описывают "нормальные медики"?

Вот и я об этом). Где гарантия, что Алешеньку нам показывают и рассказывают о  его строении нормальные люди, реалисты)

0

9

Дмитрий написал(а):

Карабаша - расположении одного из грязнейших на тот момент металлургического предприятия страны.

Ой, да будет вам... Карабаш, конечно -не райская куща, это просто городок скверно расположенный по отношению к комбинату - не  учтена была  роза ветров, и т д... В тех частях города, где с этим делом благополучно - вполне милое сельское житьё ( пос. Старомедный)

Но Карабаш - это обычная медеплавилка. Наш суровый город - просто умело прячет свои четыре металлургических завода и шлокоотвалы.

0

10

Helga написал(а):

Вот и я об этом). Где гарантия, что Алешеньку нам показывают и рассказывают о  его строении нормальные люди, реалисты)


Так его первоначально и изучали судмедэксперты и два следователя. Судмедэксперт сказала однозначно - не человек.
А вот когда тельце попало к "уфологам", то и с концами...

0

11

Helga написал(а):

Но Карабаш - это обычная медеплавилка. Наш суровый город - просто умело прячет свои четыре металлургических завода и шлокоотвалы.

ну ок, тогда Озерск - тоже не лучший сосед. при таких соседях удивительно как в Кыштыме вообще рождаются нормальные дети.

0

12

Galka написал(а):

А по-моему на минуте 12.20 врач акушер-гинеколог все пояснила правильно.
Родился ребенок - Алешенька с врожденными патологиями и уродствами, каких сейчас в том районе рождается много...


Акушер не пояснила отсутствие у Алешеньки пупка и половых органов...

0

13

Galka написал(а):

Так ее вроде бы никто и не спрашивал. Не так?

Был осмотр судмедэкспертом. Вывод: тело не принадлежит человеку, нет хрящей и костей, неопределённый биологический материал, схожий с хитином.

0

14

Progre55 написал(а):

нет хрящей и костей


А на фото ясно видны кости...

0

15

Maria написал(а):

А на фото ясно видны кости...

Материал тела, якобы другой, не как у человека. Поэтому и не смогли идентифицировать. Мусора носились с ним, а потом отдали назад, поскольку дело открыть было не с чего.

0

16

мда... загадка природы...может быть, результат генетических испытаний КГБ... они скрещивали гены человека и рыб...

0

17

Maria написал(а):

может быть, результат генетических испытаний КГБ...


Как часто испытания убегают от испытателей?

Бабушка говорила, что подобрала его возле кладбища, в траве. Какие аномальные явления наблюдаются в районе кладбищ? Светящиеся шары. Их ещё часто называют душами усопших или газом из под земли... Там же (по сказаниям, летают ведьмы (кстати, ворующие детей) и вампиры (которые, кстати, обратите внимание - тоже летают, согласно приданий).

Кыштымский карлик -  чем не пилот СШ ? Вот вопрос.

0

18

Progre55 написал(а):

Как часто испытания убегают от испытателей?


причина может быть самая  прозаическая: женщина родила,  увидела,  кого она родила, сопоставила, какие над ней опыты ставились, и выбросила существо у кладбища, не посчитав его за младенца.

0

19

Первая в мире радиоактивная авария. Челябинск-57:
http://www.liveinternet.ru/community/12 … t86680608/

Отредактировано tsvigo (2012-08-20 22:16:21)

0

20

Мумифицирование трупа любого биологического существа, если оно состоит из плоти, довольно сложное занятие. Нельзя сделать мумию, просто положив труп на солнце. Мумифицироваться труп , конечно, может и естественным способом, но для этого нужно, что бы из него интенсивно испарялась влага. Быстрее, чем шли бы процессы гниения тканей. Это могло произойти, если бы Алешенька был помещён , например, где-то рядом с хорошо нагреваемым источником тепла. В посёлке , может быть , в частном доме это печка.
Но в отсутствие хозяйки кто бы топил печь? Она была в психушке. Да и судя по всем фото этого Алёшеньки - это не мумия, а обычный скелетированый труп. Время скелетирования на воздухе примерно от 2 до 5 лет. Труп мог скелетироваться где угодно.
Да и вообще странное дело -основывать описание существа со слов душевнобольной. Он был таким или не таким. Оставила она его или оно померо при ней. Нашла она живого или уже мертвого. Кроме неё это существо , как помнится, никто не видел живым.
Особенно невероятно читать то, что кормила старушка существо сгущенкой. В то время сгущенка в соседнем шоколадном то Озерске была не со всем в свободном доступе, а уж в поселке Каолиновый... бог с вами.
По поводу заключений местных специалистов, что это не человек. Если не человек, то в ответе эксперта должно быть указано, что это животное. Местные паталогоанатом и тем более акушер гинеколог, если это был мумифицированный труп, вряд ли вообще могли что-то вразумительное исследовать. А если труп представлял собой скелетированные останки родившегося уродца, который был рождён не в стенах роддома? Это всё таки росийская глубинка. Тут разное могло быть. И вместо кунс-камеры ребёнок попал к старушке, или скелет или мумия его.
Изучая уродца выводы о том, что это не человек специалисты могли дать сугубо из скажем так этических соображений после консультаций наверху.

0

21

версия от http://www.yoki.ru/anomalous/sensation/ … -karlik-0/
и ответы на эти сказки:


Следователю Бендину никто не поручал официально вести это дело. Потому и исследование Самошкиным проводилось не официально. Он посмотрел на скелет, увидел, что он не похож на обычный скелет человека, ранее он таких скелетов не видел и посоветовал в Челябинск отвезти на экспертизу. Он даже не изучал как должно кости, протому что его просто попросили посмотреть и высказать своё мение.
Кроме того до него один уролог и гинеколог уже высказались, что это был человеческий эмбрион, а позже те "уфологи", которым Белендин отдал на изучение "Алёшеньку" , упрекнули его же, что он им подсунул выкидыш.
Дальше можно только додумывать. Психически нездоровые , но детородного возраста люди иногда рожают дома...
Тем более Просвирина всему посёлку рассказывала, что Алёша её сын, она его пропишет и он будет жить с ней.
Не будем забывать, что на дворе был сумасшедший бардачный 1996 год. Заниматься этим вопросом должны были правоохранительные органы, но в глубинке обычно такие вещи не афишируют. А как только история приобрела огласку, то всем стало выгодно поддерживать версию о гуманоиде и внеземной версии происхождения человека.
И тот, кого, тут назвали "вором". Он был вор, конечно, но трупик не крал. Он хотел на нём заработать, выдав за инопланетянина. Потому что уж больно не похож был на обычный труп младенца. Но с ним он не пошёл ни к уфологам, ни к кому-то либо еще, а просто выдал поймавшим его на очередной краже милиционерам. Нурдинов его фамилия.

0

22

Maria написал(а):

причина может быть самая  прозаическая: женщина родила,  увидела,  кого она родила, сопоставила, какие над ней опыты ставились, и выбросила существо у кладбища, не посчитав его за младенца.


И самая правдоподобная , остальное для внушаемых людей, на облапошивании которых можно заработать
Японцы снимали фильм об этом Алёшиньке, но что-то никто не видел фильма. Видать запуск его не сочли коммерческим выгодным.

0

23

Maria написал(а):

мда... загадка природы...может быть, результат генетических испытаний КГБ... они скрещивали гены человека и рыб...
Подпись автораПусть о нас говорят плохо. А мы будем делать хорошо.
(Прп. Серафим Вырицкий)


Может быть это опыты по воспроизводству  омоновцев нового поколения, человек рождается в шлеме сразу и шлем растёт как любой другой орган, не нужно бюджет РФ тратить на закупку шлемофонов для всей этой оравы режима.
А что с них взять. Они... они убили кенни ... с них станется..

0

24

Maria написал(а):

Videlson написал(а):
Какой же ребенок без пупка?Может, у него пупок был совсем  не на том месте, где он должен находиться, поэтому и не заметили,что это пупок.
Алешенька умер,  так и не вырос. Поэтому говорить о том, кто это,  трудно.
К тому же Алешенька принадлежит сейчас неизвестно кому, где гарантия, ч то его описывают не предвзятые уфологи, а нормальные медики
Подпись автораПусть о нас говорят плохо. А мы будем делать хорошо.
(Прп. Серафим Вырицкий)


Совершенно в ёлочку.
А экспертиз в смысле как и должно быть в нормальных экспертных учреждениях не было. Есть частные мнения специалистов Кыштыма, которые в бытовом смысле экспертизами назвать можно так же как обычную  консультацию продавца  гарантийными обязательствами.

0

25

Жутковатая была находка - не то человеческий младенец, не то неведомая зверюшка: голова остроконечной тыковкой, вместо губ - щелка, тело покрыто шерсткой, на пальцах острые коготки... Существо это жалобно попискивало, и сердобольная старушка решила взять его с собой - завернула, принесла домой, накормила и назвала Алешенькой.

Судя по описанию, если не брать во внимание череп - это кошка, правда там какой то жесткач с карамелькой получается. Вообще очень уникальный случай, жаль что попал в руки больного человека, возможно конец истории был бы не такой трагичный.

Отредактировано karpov (2012-12-21 14:14:34)

0

26

karpov написал(а):

правда там какой то жесткач с карамелькой получается.

карамелька- это художественное дополнение, кошки тоже карамельки пробуют на вкус, могут даже грызть.

0

27

Maria написал(а):

карамелька- это художественное дополнение, кошки тоже карамельки пробуют на вкус, могут даже грызть.

У меня дома британская-короткошерстная кошка не грызет, видимо стоит ее поменьше кормить мясом, а то она уже больше Кыштымского карлика, раза в два.

Отредактировано karpov (2012-12-21 14:53:55)

0

28

karpov написал(а):

У меня дома британская-короткошерстная кошка не грызет, видимо стоит ее поменьше кормить мясом, а то она уже больше Кыштымского карлика, раза в два.


У меня испанская-короткошерстная, серая с белым, классический окрас, родители уличные, все пробует  на вкус, гены, видимо, сильнее. По размеру уже тоже переросла кыштымского карлика.

Отредактировано Maria (2012-12-21 15:06:00)

0

29

Кошка? Это версия однако.
И вот почему. На кошку  вот этот  Алёша из Первоуральска похож
http://s2.uploads.ru/t/Bxje6.jpg

Отредактировано Ujcnm 007 (2012-12-22 12:50:46)

0

30

Ujcnm 007 написал(а):

Кошка? Это версия однако.


Однако, господа, мы раскрыли тайну кыштымского карлика  :D

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Малахитовая шкатулка » Кыштымский карлик - что думаете?