уважаемые форумчане, а что вы думаете про данные подписи? Меня интересует - соответсвует ли верхней одна их 3х нижних
подписи
Страница: 1
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться12013-03-23 22:18:04
Поделиться22013-03-23 22:55:50
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-01-31
- Приглашений: 0
- Сообщений: 76
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+8/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
2015-10-12 08:33:59
vietnamka, по мне так все подписи разные.
Поделиться32013-03-24 00:08:07
- Участник
- Откуда: Испания
- Зарегистрирован: 2012-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4983
- Уважение: [+154/-28]
- Позитив: [+180/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 60 [1963-05-26]
- Провел на форуме:
1 день 12 часов - Последний визит:
2014-05-25 02:12:40
vietnamka написал(а):
уважаемые форумчане, а что вы думаете про данные подписи? Меня интересует - соответсвует ли верхней одна их 3х нижних
не могу ничего сказать про эти подписи. Вроде бы все разные. А в чем фокус?
Меня заинтересовали другие подписи- в протоколах опознания вещей, где "Хализов" одинаково расписывается и за себя и за "Хамову", на первом фото он Хализов, а на втором уже Хамова)) 
Отредактировано Maria (2013-03-24 00:20:03)
Поделиться42013-03-24 06:39:14
не могу ничего сказать про эти подписи. Вроде бы все разные. А в чем фокус
Фокус в том, что нижние подписи - это директор института минского института ф-ры, зам директора и секретаря приемной комиссии. Есть еще подпись зав. Уч. Частью но она совсем другая.
А верхняя подпись того, кто собственно дал добро на принятие золотарева в институт. Мне интересно - кто он? И почему не дает рас шифровку своей подписи (остальные всегда дают)
В данной ситуации очень похоже, что это была резолюция кого-нибудь из спец отдела. На самом деле тогда все дела обязательно через него проходили. Отличие золотарева - проблема со всеми документами при поступлении. Обычно решение принимает приемная комиссия ( ну или директор), а потом это дело смотрится военными и если есть замечания - человека не берут. А здесь получается наоборот.
Поделиться52013-03-24 19:29:38
Вы бы выложили для обсуждения документы, или ссылку дали, а так, безосновательно нельзя писать.
Galka, я просила как раз просто взгляд со стороны - похожи или нет. Просто сравнение.
ПОтому что как только начинаешь давать ссылку и объяснять, что это за документы - на мнение "похожи или нет" тут же начинает влиять мнение о версии
Поделиться62013-03-24 20:34:56
- Участник
- Откуда: Испания
- Зарегистрирован: 2012-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4983
- Уважение: [+154/-28]
- Позитив: [+180/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 60 [1963-05-26]
- Провел на форуме:
1 день 12 часов - Последний визит:
2014-05-25 02:12:40
vietnamka написал(а):
ПОтому что как только начинаешь давать ссылку и объяснять, что это за документы - на мнение "похожи или нет" тут же начинает влиять мнение о версии
Не думаю, что повлияет на версию, но подпись верхняя, от 1946 года похожа на подпись от июля 1949.
Страница: 1