Если 1) Семен был сотрудником 2) поход был связан с его деятельностью, а не просто приятным времяпровождением во время отпуска
То однозначно его чем-то заинтересовала группа именно дятлова.
1) люди
2) маршрут
Маршрут был известен достаточно заранее и, насколько понимаю, изменения в него особо не вносились.
А вот с группой интереснее.
От первоначально предполагаемой группы по сути остались единицы. В какой-то момент вообще было непонятно состоится поход или нет. И в итоге в ней оказывается никому не знакомый ранее Колеватов , бывший сотрудник закрытого предприятия и 2 действующих сотрудника. Причем один из них чуть ли не в последний момент подтверждает свое участие.
Короче, странная группа УПИ, в которой самих студентов всего половина, 2 человека вообще никому не знакомы и 3е имеют или имели какое-то отношение к ядерной отрасли. И действие происходит в определенном регионе.
Надо посмотреть по другим группам - как часто в те времена с группами ходили бывшие студенты и как часто происходили изменения (и наскько сильные) в составах.
Был ли Слободин в воде?
Сообщений 121 страница 125 из 125
Поделиться1212013-03-30 02:48:03
Поделиться1222013-03-30 03:09:01
К тому же Золотарев перед походом уволился с Коуровской базы.У Ракитина вроде.
Поделиться1232013-03-30 18:03:27
- Участник
- Откуда: Испания
- Зарегистрирован: 2012-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4983
- Уважение: [+154/-28]
- Позитив: [+180/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 60 [1963-05-26]
- Провел на форуме:
1 день 12 часов - Последний визит:
2014-05-25 02:12:40
Они все были знакомы.Новый, 1959, встречали на Коуровской турбазе.
откуда дровишки?
Поделиться1242013-03-30 18:53:47
Это увольнение интригующее.
1.Гр.Согрина уходила в поход позже гр. Дятлова.
2.Дату своего увольнения Семен должен был планировать заранее.
3. Уволившегося одинокого человека никто не ждет и не ищет.
Меня больше интересуют дальнейшие планы Золотарева.Ну уволился,перевез вещи Согрину,сходил в поход,после похода с вещами на юг(якобы),а дальше что?
Поделиться1252015-07-30 22:48:38
- Участник
- Зарегистрирован: 2015-07-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 673
- Уважение: [+29/-1]
- Позитив: [+62/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 14 часов - Последний визит:
2018-11-10 19:37:25
Бывает, что при минусовой температуре и без верхней одежды можно хорошо разогреться при выполнении тяжелой работы, например, при передвижении по глубокому снегу в быстром темпе.
Именно так могло и быть.
Только у тех, кто ступали по глубкому снегу в носках, после каждого шага снег осыпался и совсем немного оставался на поверхности штанов и носок. А вот валенок в глубоком снегу зачёрпывает снег (помню по детству). То есть, зачёрпнутый снег не опадает, как с носков и штанин, а набивается в валенки, остаётся там. А при такой физической нагрузке и разогреве ноги, этот снег в валенке быстро топится, становится влагой. Валенок плотен и относительно герметичен. Так что ноги вымокнут больше и дышать меньше у того, кто в валенке и зачёрпывает им по глубкому снегу, нежели у того, кто в нескольких носках, особенно шерстяных, несколько задерживающих влагу благодаря ворсу.
Скорее врсего, Слобо, меняя ногу для валенка, вытряхивал снег, наскоклько позволяли остотельства. Но нога уже оставалсь более промокшей, чем у других. А другая опять намокала, если опять приходилось и дальше зачёрпывать в глубоком снегу. Влага и холод действовали одновременно.
Глубокий снег при большой нагрузке реально мог в той ситуации стать причиной сильного промокания ног в валенке. Именно из-за валенка помокание ног (до банной кожи) у Слобо могло оказаться больше, чем у остальных туристов.