Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Вещдоки » 3 фотоаппарата


3 фотоаппарата

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

В протоколе Брусницына: "Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку. В лагерь ими были принесены три фотоаппарат".
У Атманаки и Лебедева три фотоаппарата чудесным образом превратились уже в один фотоаппарат.
Еще мысль - надо было основательно искать в обрушенной палатке, чтобы найти три фотоаппарата. Либо 3 фотоаппарата лежали все вместе.
В текстовой расшифровке Буянова примечание, мол, "три" неразборчиво. На скане видим, что однако более чем разборчиво.
Вообще очень раздражает, когда нечто выбивающееся из "официальной канвы" списывают на неразборчивость, даже если там четко написано. Неразборчиво, и всё тут.

0

2

Videlson написал(а):

В протоколе Брусницына: "Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку. В лагерь ими были принесены три фотоаппарат".У Атманаки и Лебедева три фотоаппарата чудесным образом превратились уже в один фотоаппарат.Еще мысль - надо было основательно искать в обрушенной палатке, чтобы найти три фотоаппарата. Либо 3 фотоаппарата лежали все вместе.В текстовой расшифровке Буянова примечание, мол, "три" неразборчиво. На скане видим, что однако более чем разборчиво.Вообще очень раздражает, когда нечто выбивающееся из "официальной канвы" списывают на неразборчивость, даже если там четко написано. Неразборчиво, и всё тут.

Да, у Брусницына четко написано - ТРИ.
Выскажу предположения. Палатку со стороны входа осматривал Слобцов (старший группы). Шаравин в это время орудовал ледорубом по нижнемй краю палатки. Шаравин вообще не помнит например фонарик. Т.е. Слобцов взял фонарик, пощелкал, сунул в карман или рюкзак, если он у него был (там мог быть сухой паек например). Шаравин по их первому походу к палатке вообще почти ничего не помнит, но он был возле нее несколько раз, поэтому много рассказывает.
Слобцов совершенно точно сунул нос во вход. На входе висела куртка Слободина с дневником группы, он ее забрал тоже.
Прямо на входе стояло ведро, в котором лежал спирт, он его забрал.

Теперь внимание! В.Г. Якименко, который контачит со многими поисковиками, возможно даже теми с кем-то из группы Слобцова, он как известно приводил на конференцию четверых, только им слова не дали, так вот Якименко, у которого фотоаппараты фигурируют в версии, утверждает, что У ВХОДА лежали ДВА фотоаппарата, а один - в глубине. Т.е., если считать еще один ф/а на палатке сверху, то Слобцов вполне мог забрать с собой ТРИ фотоаппарата, не залезая в палатку.

0

3

Нет, не поэтому. СиШ не были закдычными друзьями. У них была субординация. Слобцов помнит (и рисует очень многое) - фонарик, фотоаппарат, вещи возле дыры, странную площадку у хода. Т.е. Слобцов обходил палатку несколько раз и заметил довольно много важных вещей, при этом ничего Шаравину не рассказывал - типа, руби, Михаил, руби. Слобцов сунул мелкие вещи в дыру, опять же ничего не говоря Шаравину.

Поэтому Шаравин рассказывает либо о внутренностях палатки, которые не видел толком Слобцов (он был 1 раз), либо о дальнем окружении палатки - следах на расстоянии 10 метров, низинке за палаткой. Все это он увидел уже в следующие дни.

Когда они убедились, что людей, в особенности живых, внутри нет, они сразу ушли. На лыжах, т.е. разговаривать между собой им было НЕКОГДА.
Так они и прибыли в лагерь. Слобцов как фокусник показал народу фонарик, фотоаппараты, дневник, ледоруб и пр. Шаравин видимо переодевался, поэтому и тогда фонарика не запомнил. И до сих пор его не помнит. А Брусницын сидел внутри. Он запомнил очень многое.

0

4

я говорю, неслучайно им спирт у входа подсунули,  на следующий день напрочь все выветрилось у некоторых товарищей на 50 лет вперед, что там видели у палатки, что в карман сунули, что принесли  из палатки в лагерь и что отнесли обратно на следующий день. :hobo:

0

5

Albert написал(а):

Слобцов совершенно точно сунул нос во вход. На входе висела куртка Слободина с дневником группы, он ее забрал тоже.Прямо на входе стояло ведро, в котором лежал спирт, он его забрал

Ну если так просто было заглянуть в палатку со стороны входа - нафига разносили ее ледорубом?

Фотики - ну идя в поход логично предположить что даже тот у кого фотика нет займет его у друзей
тем более что поход не рядовой а даже типа подарок сьезду
так что маловато будет (фотиков) и не удивлюсь что они как спирт улетучились.

0

6

Chukapabra написал(а):

Ну если так просто было заглянуть в палатку со стороны входа - нафига разносили ее ледорубом?

Фотики - ну идя в поход логично предположить что даже тот у кого фотика нет займет его у друзей
тем более что поход не рядовой а даже типа подарок сьезду
так что маловато будет (фотиков) и не удивлюсь что они как спирт улетучились.

По поводу фотиков.Это не современные мыльницы и цифровики,где только и требуется нажать кнопку и фото готово.Как минимум нужно было знать основные принципы обращения,пользования и фотографирования (заряжать/разряжать пленку,устанавливать резкость,выдержку и т.д.).Раньше даже были кружки "фотодело" где этому учили.Да к тому же фотоаппарат в то время был не буханка хлеба,был дефицитом и стоил дорого.

0

7

Любопытный написал(а):

По поводу фотиков.Это не современные мыльницы и цифровики,где только и требуется нажать кнопку и фото готово.Как минимум нужно было знать основные принципы обращения,пользования и фотографирования (заряжать/разряжать пленку,устанавливать резкость,выдержку и т.д.).Раньше даже были кружки "фотодело" где этому учили.Да к тому же фотоаппарат в то время был не буханка хлеба,был дефицитом и стоил дорого.

Вообще то я в пионерском лагере подрабатывал в 80е - фотокружек вел:-)
Ничего сложного нет -
начинающие ставили диафрагму - зимой такую летом такую и забывали про нее:-)
фоткали все или на 32 ед или на 65
Пленку в кассеты все дома вставляли
выдержку спрашивали у кого экспонометр был
Думаю и фокус (в Зорком он в метрах) для студентов не являлся трудностью
В кружках - печатать учили и фоторастворы составлять

Galka написал(а):

Не иначе пъяные они уже были!

Не удивлюсь
Но мне что то слово мародерство на ум приходит

Отредактировано Chukapabra (2013-03-27 21:10:46)

0

8

Galka написал(а):

Maria написал(а):
я говорю, неслучайно им спирт у входа подсунули,  на следующий день напрочь все выветрилось у некоторых товарищей на 50 лет вперед, что там видели у палатки, что в карман сунули, что принесли  из палатки в лагерь и что отнесли обратно на следующий день. 
Вот точно так метиловый спирт на мозги и действует!

Я знал!!!!! Я знал, что Galka это скажет  :rofl:

0

9

Так в протоколе осмотра места проишествия от 27.02.59 лист5 (оборот): К настоящему протоколу приобщаются документы и ценности, которые были предъявлены участнтками поискового отряда и взятыу из палатки пропавшей группы дятлова
1 фотоаппарат Зоркий № 488797
2 фотоаппарат Зоркий № 486963
3 фотоаппарат Зоркий № 55149239
т. е ТРИ фотоаппарата

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Вещдоки » 3 фотоаппарата