геологом, для примера.

Галка, мы не цепляемся, а ищем ниточку в ходе обсуждений. Из-за таких глупых наездов ПРИХОДИТСЯ УХОДИТЬ В ПОДПОЛЬЕ и обсуждать все раскопанные факты между собой, в личных сообщениях. Поэтому прошу  тебя оставить твой пафос и не мешать работе .

Также  при увольнении с одной работы и поступлении на другую работу перерыв  не должен был превышать две недели, для того, чтобы иметь непрерывный стаж для пенсии ( это в наши времена в конце 80-х ).
Семен пошел в поход, он должен был понимать, что задержка в походе грозит перерывом в рабочем стаже.

Галка, а что ты так заволновалась- то? Какая грязь льется здесь на Семена? То, что он работал на КГБ и мы пытаемся выяснить,  было ли какое государственное задание у Семена в том походе- по-твоему это грязь?!!!?? ну знаешь... Ты определись все же. Такое ощущение, что ты препятствуешь нам выяснять этот момент.
По-моему метанол, гидразин, гептил, постоянно  выливаемый на ребят, вот это грязь.

Отредактировано Maria (2013-04-03 15:44:59)

Инструктором можно работать круглогодично,зимой на лыжах,летом пешком и по воде.

но когда- то же он должен был начать водить пешие походы 2-й категории. а тут еще и должность- инструктор турбазы. Какой же инструктор, если не имет права водить походы более сложной категории в горах? Кто будет держать такого инструктора на работе?

Нет, тут немного не о том. В этом 26-м пункте речь идет об испорченной ТК, "негодной" для дальнейшего применения. Если страницы для записей кончились, тогда выписывался вкладыш, да. Если ТК терялась, то выписывался дубликат. А если, к примеру, ТК подгорела с краев, или на неё что-то пролили... в этом случае выдавалась именно вторая ТК. Скорее всего, здесь такой случай. Иначе, действительно, две ТК вызвали бы вопросы у следователей, т.к.:

"За незаконное пользование Трудовыми книжками, передачу другим лицам, подделку и подчистку их виновные лица несут уголовную ответственность". (Из того же Постановления)

Ну, т.е., 26 пункт Постановления давал единственное (законное) основание владеть двумя трудовыми книжками одновременно.

По-Вашему любовь к родине исчисляется количеством походов?

Сейчас объясню, почему люди думают, что Золотарев связан с трагедией группой Дятлова. Некие субъекты вбили себе в голову, что наколки у Золо зэковские, бандитские, но так и никто не смог их расшифровать кроме меня. Расшифровка наколки Золо находится в последних сообщениях соответствуеющей  темы. Об этом напишут еще в газетах. Бедный Золотарев, оклемели, очернили люди подлые.

Нет, дубликат никак не может быть второй ТК, так как обозначал именно отсутствие (утрату) оригинала. Что точно писали, не знаю... можно только предположить какую-нибудь фразу, типа той, которую писали на подпорченной ТК ("продолжение записей в другой Трудовой книжке").

Вполне реальный сюжет. :)
Работали и без ТК, по договору. Но последнее, или основное место работы в кадрах проверялось обязательно, тем более в районах "лесозаготовок".

Законной, являлась ТК находящаяся в отделе кадров на основном месте работы. Либо, полученная "на руки" при увольнении. Не очень понимаю Вашу логику... по поводу "оснований". Работа никогда не была основанием для выдачи ТК, основанием были документы, предоставленные в отдел кадров, причем, эти документы должны были отражать всю непрерывную историю работника - его паспорт, военный билет, справки об учебе, и т.п. ТК оформлялась, если человек до этого нигде не работал. А если работал, то наличие ТК было обязательным. Как вы представляете, долго ли проработал бы начальник отдела кадров на своем месте, если бы оформил ТК "просто так"?..

Вы смешиваете два независимых документа - Постановление и Акт списания (документ делопроизводства предприятия). Этим актом фиксировалось утилизация непригодных пустых бланков строгой отчетности... например, в связи с тем, что их мыши погрызли в шкафу отдела кадров. А чтобы уничтожить подпорченную ТК, необходимо было сначала направить запросы по всем предыдущим местам работы, получить официальные ответы, и на основании этих ответов продублировать предыдущие записи в новой ТК, и заверить собственной подписью и печатью. А 26-й пункт позволял всего этого избежать.

Получалась тогда вечная каторга- хранить как зеницы ока обе книжки, и все время предъявлять при  приеме на работу две книжки? Одна без другой не действовала?

О  ужас, Таня уже написала выше про две книжки. Бедный Семен!

Отредактировано Maria (2013-04-03 19:36:10)

Мнре кажется, что следствие сделало фотокопии этих двух книжек Семена.