В моем ответе абсолютно нет прекрасного и давно известного знания, что "на кафедре МГУ косят". Зачем им это?
И не выдала программа весь цезий в рамке - я уже говорила, рамка вручную ставится на желаемую область.

на 62. О "голубой рамке" (Ваш пост 52): столь важно ли наводил собразительный оператор или программа?
          Наводили-то рамку после первого гамма-скана и обсуждали режим, при втором уже сканировали в выбранном режиме и рамка не требовалась - ну и прошляпили. А вот вопрос, как покупали гамма-сканер и с какими программами и сколько платили, это может представлять некий интерес. Общеизвестно, что на покупке оборудования для госучерждения можно неплохо заработать(откаты). Так что возможно меркантильность здесь и на первом плане. Ну а тему лжепатриотизма Вы сами сможете раскрыть.

Пан Профессор и Daniela, что скажите??

"СкажИм":  лично мне непонятно, зачем калибровать прибор по стронцию, если собираешься измерять активность калия.

Отредактировано Пан профессор (2015-01-19 01:03:24)

Пепперу на 46, Изумруду на 48 (в Шпионском следе). Продолжение моих постов 44,48 (здесь).
О грязи:
         Очевидец Солтер ранее рассказывала группе Черноброва - привозили перепачканные грязью трупы, с перевала, и она их с доктором Прудковым (умер от рака) обмывала и потом одевала;
         Очевидец следователь прокуратуры Иванов написал на передачу ЦТ Экология непознанного 8.01.1991: "...всю одежду туристов, грязную, разрезанную нами при работе с ними...";
         Очевидец Коптелов писменно 28.01.2009: "...увидели у НЕБОЛЬШОГО КОСТРА(его хорошо было видно) лежащих двух человек.... Лица были красные. ... Под ними снега ПОЧТИ не было. Земля  была ЧУТЬ ПРИПОРОШЕНА..." .
Отсюда следует:  - Найти грязь на перевале в мороз (а не у перевала, как написано у меня - это для Изумруда), даже у небольшого костра, просто было невозможно;
                      - И вот, что интересно, обгоревшая одежда на туристах - а следов ожогов в СМЭ прижизненных на коже не зафиксировано - волдыри. Отсюда вывод - отогревали трупы для исследований - взятия проб крови и ткани;
                       - ГРЯЗЬ на одежде с другого места - не с перевала.

Изумруду на 71. Где,убитые на перевале, могли перепачкаться в грязь в мороз я указал в посте 44.

Вы же сами пишете, что "что участок растаявшего снега у них на пути был очень незначительный," Так успели они переваляться в грязи или нет?. Дятловцев нашли без обуви. Насколько в помню, Солтер говорила только о грязной  одежде. Если дятловцы шли по грязи, то их бахилы должны были быть в грязи, грязь должна была попасть и на сами лыжи, на крепления. Просто так от грязи не избавишься, а никто не нашел ни грязных лыж. ботинок , ни грязных бахил (только рваные), ни остатков грязи на лыжах (креплениях). Да и в палатке грязных вещей не было. От ядерного взрыва они бы все фонили. И те четверо из оврага точно также бы фонили полностью, а не по небольшим участкам  резинки свитера и низа шаровар как у Колеватова. Золотарев и Тибо вообще не имели загрязненной радиацией одежды. Они где были во время ядерного взрыва?

Весмаре на 73, Изумруду на 74. О Кривонищенко - как прижизнненый ожог в СМЭ не зафиксировано, тоже и с остальными. Мороки много для убийц - решили замёрзли по легенде, а тут замерзающих ещё и прижигать надо для других. Однако, долго будут замерзать. Шесть человек ставили палатку у горы Х-Ч, один командир и радист в своей палатке на настиле. Да двое травмированных (Золотарёвым и Дятловым) спецназовцев поочерёдно сменяясь присматривают за убитыми и замерзающими. Дорошенко надо ещё к тому же сдёрнуть с помощью крюка  вертолёта с кедра. И темнеет уже скоро - лететь надо.
     А  потом медики брали пробы крови и тканей, а трупы из-за мороза "звенят" - иголки у шприцов ломаются. Вот и отогревали, но тут ньюанс (Вы это не знаете, а Пеппер знает - спросите) оказывается трупы необходимо отогревать только на воздухе. Солдаты это делали, старались побыстрей (работа неприятная) вот и обожгли. Ну а о том, что дезактивацию и дегазацию делают водными растворами надеюсь Вы из ГО знаете и сейчас понимаете зачем отогревали трупы, перед тем как взять пробы в замкнутом пространстве - палатке. Или Вам фиолетовый оттенок одежды убиенных не о чем не говорит? Грязь на одежде с первого левого притока р.Лозьва - там стояла палатка в момент яд.взрыва и там сошёл весь снег и шли потоки грязи в Лозьву.
     Предварительную инсценировку выполнил спецназ КГБ, а окончательно инсценировщики взялись за свою работу только после медиков. Но грязь, как видим со слов Солтер, на трупах всё же осталась. Помыть отдельно одежду и снаряжение инсценировщикам несложно, а вот на трупах вредно.

Отредактировано Иегуда (2015-02-01 16:46:22)

Мад на 75. Найдите и почитайте, что сказала Солтер о первых привезённых с перевала. Иванов видимо, как очевидец, у Вас тоже не авторитет?

Изумруду на 79.
                    1. Вы всего лишь пишите о максимальном зарегистрированном фоне у трёх вещей, полагаю это связано как-то с их плотностью, поскольку её скрыли;
                    2. Для того, чтобы убедить доверчивых людей, что радиологические анализы в норме (справочные данные в открытом доступе тогда отсутствовали) использовали биоматериал Геннадия С., как контрольный.
                    Обыкновенные цирковые трюки от "Левашова и Кгб" и не более - многие и сейчас верят.

Варсегову и всем. Из последних статей на тему Золотарёва интересны две. Первая о Сергее из Германии заваливаюшем редакцию псевдокопиями материалов о Золотарёве и последняя о биографических данных по Золотарёву, из Пятигорска. В них схожее - это города и др. Несомненно (опубликовал раньше)  Сергей получил материал раньше редакции и из другого источника. Вне всякого сомнения Сергей гражданин РФ и имеет допуск секретности поскольку материалы схожи, а пишет он на агентурную тему. Следовательно он сотрудник посольства (консульства, торгпредства..). Разумеется он не может быть сотрудником ФСБ - по той причине, что заграница не сфера деятельности ФСБ да и сотрудников в его звании (малоопытен) считают невыездными. Здесь на форуме показано и в КП показано, что материалы Сергея не подлинные, а перепечатка. Здесь на форуме появился также некий Кондёр5 и его информация аналогична. Что у Сергея(Кондёра5) общего - спецназ, то обязательно  военные (ГРУ), а Золотарёв чей-то агент. То ли немецкий, то ли советский - сам он не "разобрался". Но спецназ был и у КГБ - тогда в подчинении Первого главного управления (ныне Служба внешней разведки). От обсуждения этого вопроса Кондёр5 всячески уходил переводя стрелки на спецназ ГРУ. Легко понять, что "Сергей (Кондёр5)" сотрудник Службы внешней разведки, а к ФСБ не имеет никакого отношения. Да и служба дезинформации там положена по штату и её сотрудники тут обязаны быть. Разумеется при разделе КГБ произошёл и раздел архивов и получается нынешний директор СВР Фрадков не желает открывать правду о действиях спецназа КГБ 2 февраля 1959 года на перевале. У него на это несколько причин, я немного касался одной ранее. Фабриковать материалы Сергей может и в Москве, но ретранслируют через сотрудников СРВ в Германии - это не столь существенно. А суть в том, что не опытный сотрудник(очевидно мажор) СРВ вывел прямо на директора СРВ. Вот вам  расхлёбанность и дилетанство в нынешней работе разведки налицо!

продолжение 83.  У лабаза и палатки есть общее - их разместили инсценировщики за границеё оплавленного снега.

Весмаре. Вставку кинохроники 1959 года изъяли - потому и пишу. Если где то и сохранились в инете, то это недоработки СВР. Мне для расчёта она особо не нужна, для этого есть другие обмеренные участки.  Так с познавательной точки зрения для ГО - особенности применения ядерного боеприпаса малой мощности в зимних условиях на севере. Кинохроника попала по халатности сотрудников,  а когда я начал здесь прикидочные расчёты мощности взрыва - изъяли. Телевизионщики скорее всего обратились в центральный архив кинофотодокументов и кто-то (малограмотный, но зато с допуском) посчитал что этого фрагмента достаточно для публикации и рассекретил.

Вместе с деньгами, которые они хранили в этой  банке. Удобно и практично. И вполне в обычаях тех кинооператоров, которые занимались документальной съемкой.