Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Заражение, радиация, болезни
Но может и были.
И куда волшебным образом подевались?
А Вы считайте под реалии района Отортена
Реалии очень просты, как Вам уже ответил уважаемый Aleksandr: нет никаких следов ни пожара, ни повреждений леса.
на расстоянии 1550м,
Вы забыли обосновать, откуда взялось это число.
Отредактировано Pepper (2015-06-30 16:33:56)
Не чего более аргументированного по поводу радиации, я не видел как в этой статье комсомолки http://www.spb.kp.ru/daily/26189.7/3077229/
остальное бред
И куда волшебным образом подевались?
В 1959 году кого бы туда пустили, кто бы мог видеть, что там было тогда.? Если был небольшой вывал леса, то вывезли, потом все заросло. Александр был там в 1988 году, через тридцать почти лет после происшествия. Я , конечно, не берусь спорить с лесоустроителем, но в девственных лесах( как он пишет), к которым человек не прикладывал своих рук, бывать приходилось , не в современных , где народу, как в парке, а именно в трущобах, в которых никто поваленные деревья не убирает и приходится не ходить по лесу, а продираться в прямом смысле сквозь чащу, так называемые непроходимые леса, где деревья друг на дружке вповалку.
Я бывала в таких в шестидесятых годах в Кировской области, в наших лесах, например, я такого не видела.
Так что, если и остались поваленные деревья, могли сойти за естественное явление, кто там что понимал. Лесоустроители, как видим, леса проверяют раз в 25 лет.
Кроме того, для меня осталось непонятным объяснение Александра, что в старой гари началась естесственая смена лиственных пород на хвойные. С чего бы это вдруг? У меня почти под окнами лес, в основном березы, а чуть дальше - сосновый бор. Сколько лет помню ,столько эти леса существуют раздельно( ну изредка среди берез сосенка попадется, но сосновый бор сто лет уже остается на месте, а березовый на своем. :|
Не чего более аргументированного по поводу радиации, я не видел как в этой статье комсомолки http://www.spb.kp.ru/daily/26189.7/3077229/
остальное бред
Не исключено, что в поход Кривонищенко пошел в той же одежде, в которой бывал на предприятии. А значит, что найденные на его свитере и штанах радиоактивные элементы могли быть подхвачены во время работы на аварийной площадке «Озеро».
Юрий, ну это же банально до пошлости ! Как такое вообще можно предположить !
:D
Отредактировано АНК (2015-06-30 22:20:35)
В 1959 году кого бы туда пустили, кто бы мог видеть, что там было тогда.?
Это место хорошо просматривается с северо-восточного отрога, где, наверное, перебывали все поисковики. Также это место хорошо просматривается с садящих на перевале вертолетов.
Лесоустроители, как видим, леса проверяют раз в 25 лет.
Ошибаетесь, в те годы в среднем раз в 10 лет.
Кроме того, для меня осталось непонятным объяснение Александра, что в старой гари началась естесственая смена лиственных пород на хвойные. С чего бы это вдруг? У меня почти под окнами лес, в основном березы, а чуть дальше - сосновый бор. Сколько лет помню ,столько эти леса существуют раздельно( ну изредка среди берез сосенка попадется, но сосновый бор сто лет уже остается на месте, а березовый на своем.
Смена деревьев идет по разному в зависимости от почвенных условий, наличия или отсутствия подроста, региона (а точнее ботанико-географического района). И это достаточно длительный процесс относительно продолжительности жизни человека. Например, для завершения сукцессии на сухих песках в европейской части России через стадии пустоши, соснового леса и дубового леса (да здесь, наоборот, хвойный меняется на лиственный лес) необходимо 700-800 лет.
кеша написал(а):
Не чего более аргументированного по поводу радиации, я не видел как в этой статье комсомолки http://www.spb.kp.ru/daily/26189.7/3077229/
остальное бред
Не исключено, что в поход Кривонищенко пошел в той же одежде, в которой бывал на предприятии. А значит, что найденные на его свитере и штанах радиоактивные элементы могли быть подхвачены во время работы на аварийной площадке «Озеро».Юрий, ну это же банально до пошлости ! Как такое вообще можно предположить !
Не виноватый я,и вообще это не я!Я предполагаю,что дятловцы рюкзак ядерный (РЯ-6) тащили с собой и испытали его на перевале,тот кто был в эпицентре начал светится,его сфотографировали в темноте,так получился 33-й (или 34-й) кадр.
Я предполагаю,что дятловцы рюкзак ядерный (РЯ-6) тащили с собой и испытали его на перевале,тот кто был в эпицентре начал светится,его сфотографировали в темноте,так получился 33-й (или 34-й) кадр.
Вот это уже совсем другое дело. Это - по нашему, это достойно настоящего дятловцеведа :cool:
Это место хорошо просматривается с северо-восточного отрога, где, наверное, перебывали все поисковики. Также это место хорошо просматривается с садящих на перевале вертолетов.
Ув.Александр, но если был взрыв небольшой мощности и разрушения были не глобальными, т.е большого вывала леса и пожара не было , то с большого расстояния такие изменения можно и не заметить.
Смена деревьев идет по разному в зависимости от почвенных условий, наличия или отсутствия подроста, региона (а точнее ботанико-географического района). И это достаточно длительный процесс относительно продолжительности жизни человека. Например, для завершения сукцессии на сухих песках в европейской части России через стадии пустоши, соснового леса и дубового леса (да здесь, наоборот, хвойный меняется на лиственный лес) необходимо 700-800 лет.
Совершено с вами согласна - естественные изменения в природе происходят очень медленно и такое бывает редко. В основном изменения леса происходят из-за вмешательства человека.
То есть, я хочу высказать предположение, что изменения старой гари( смена лиственных на хвойные деревья ) дело рук человека - на место поврежденного леса искусственно высадили уже подросшие хвойные деревца, поэтому и сукцессия могла завершиться не за 70лет, а раньше -56 лет, например. :whistle:
Отредактировано Людмила (2015-07-02 08:12:55)
Ув.Александр, но если был взрыв небольшой мощности и разрушения были не глобальными, т.е большого вывала леса и пожара не было , то с большого расстояния такие изменения можно и не заметить.
В этом случае вам необходимо согласовать характеристики взрыва с Иегуда, как только он согласует ваши предположения, то над этим можно будет работать. ))
То есть, я хочу высказать предположение, что изменения старой гари( смена лиственных на хвойные деревья ) дело рук человека - на место поврежденного леса искусственно высадили уже подросшие хвойные деревца, поэтому и сукцессия могла завершиться не за 70лет, а раньше -56 лет, например.
Интересное и смелое заявление учитывая девственность этих лесов.
Ув.Александр, но если был взрыв небольшой мощности и разрушения были не глобальными, т.е большого вывала леса и пожара не было , то с большого расстояния такие изменения можно и не заметить.
Ядерный взрыв сверхмалой мощности?Какой смысл в нём?Ах,да,это же ранец ядерный с дистанционным управлением - "Вес РЯ-6 около 25 килограммов. Заряд он имеет термоядерный, в котором применены торий и калифорний. Мощность заряда варьируется от 0,2 до 1 килотонны в тротиловом эквиваленте… Ядерный фугас активируется либо взрывателем замедленного действия, либо аппаратурой дистанционного управления на дальности до 40 километров." http://vpk-news.ru/articles/7056 Получается что самые одетые его и устанавливали,но поленились далеко ходить...
Людмиле на 166. Известно, что летчик Г.Патрушев занимался посевом семян сосны с самолёта. Посмотрите материалы о нём.
Пепперу на 159. Это расстояние (1550м) от эпицентра до палатки ГД. Палатка тогда, ранним утром 2 февраля 1959 года, стояла недалеко от на первого левого притока Лозьвы. Я об этом писал ранее.
Людмиле на 166. Известно, что летчик Г.Патрушев занимался посевом семян сосны с самолёта. Посмотрите материалы о нём.
Да, именно посевом с самолета в тех краях занимались, только опять же не в районе вашего эпицентра, а восточнее на левом берегу Лозьвы, на равнине. И результат этих посевов нулевой - все эти культуры в 1988 г. были забракованы по причине отсутствия результата.
Отредактировано Aleksandr (2015-07-02 22:37:02)
Интересное и смелое заявление учитывая девственность этих лесов.
Александр, но ведь именно девственность этих лесов и могла способствовать тому, что этот район мог быть выбран для испытаний, не возле обжитых районов же их проводить.
Да, именно посевом с самолета в тех краях занимались, только опять же не в районе вашего эпицентра, а восточнее на левом берегу Лозьвы, на равнине. И результат этих посевов нулевой - все эти культуры в 1988 г. были забракованы по причине отсутствия результата.
Охотно верю, что результат от таких посевов получился нулевой, так как для того, чтобы семечко взошло, должна нападать листва с деревьев, под ней образоваться благоприятная среда, окружающие деревья тоже должны создавать благоприятный климат для всходов, а на равнине ничего этого нет, что ж там вырастет. Чтобы в лесу среди лиственных выросли хвойные и то должно пройти очень много лет, как вы пишите, не одна человеческая жизнь.
Поэтому я и предполагаю, что елочки могли подсадить саженцами.
А почему вы считаете , что в девственном лесу это невозможно? Высадили десант на поврежденное место, поваленные , попорченные взрывом деревья распилили, вертолетом увезли, а на освободившееся место саженцы воткнули. Сразу двух зайцев убили - и лес омолодили, и следы испытаний уничтожили.
Ядерный взрыв сверхмалой мощности?
Юрий, но почему именно ядерный взрыв? Да мало ли какие испытания могли там проводиться. :huh:
Юрий написал(а):
Ядерный взрыв сверхмалой мощности?Юрий, но почему именно ядерный взрыв? Да мало ли какие испытания могли там проводиться.
Нет,нет,именно ядерный,иначе от куда взялась экспертиза на радиоактивность и радиоактивные штаны?
Александр, но ведь именно девственность этих лесов и могла способствовать тому, что этот район мог быть выбран для испытаний, не возле обжитых районов же их проводить.
Сильный аргумент, однако еще существуют испытательные полигоны.
Поэтому я и предполагаю, что елочки могли подсадить саженцами. А почему вы считаете , что в девственном лесу это невозможно? Высадили десант на поврежденное место, поваленные , попорченные взрывом деревья распилили, вертолетом увезли, а на освободившееся место саженцы воткнули. Сразу двух зайцев убили - и лес омолодили, и следы испытаний уничтожили.
Думаете это нормально высадить людей в эпицентр ядерного взрыва (Юрий же настаивает только на таком)?
Но дело даже не в этом. Зачем что-то сажать и прятать от кого-то, если в тайге сплошь и рядом гари и ветровалы, возникшие от лесных пожаров и сильных ветров? Отличить эти территории в то время друг от друга дистанционно было невозможно.
Это расстояние (1550м) от эпицентра до палатки ГД. Палатка тогда, ранним утром 2 февраля 1959 года, стояла недалеко от на первого левого притока Лозьвы. Я об этом писал ранее.
Голословные заявления не рассматриваются.
Доказательства есть, где именно был эпицентр, и где именно стояла палатка "ранним утром 2 февраля 1959 года"?
Сильный аргумент, однако еще существуют испытательные полигоны.
Ну а если никакого полигона не требовалось? Например, испытывался какой-нибудь прибор с радиационной начинкой?
На заре своей юности, сразу после окончания техникума, я работала в лаборатории электроники , в которой ремонтировались приборы и установки для спектрального анализа стали. К сложным приборам меня , естественно не подпускали( мала еще была) , но тем не менее все было на виду. Стоял у нас один прибор, про который мне рассказывали, что в нем есть радиоактивное вещество и показывали свинцовый стакан, в котором оно находилось. Не могу сейчас даже вспомнить принцип действия этого прибора, так как проработала там всего года два, уволилась, но через какое-то время мне рассказывали, что ремонтируя этот прибор, один наш ремонтник, нарушил ТБ и получил дозу облучения, ничего страшного, не умер, даже долго жил, может и сейчас живет, но лечиться пришлось.
Так вот, какой-то упакованный предмет мы видим на фото в ногах у Золотарева в грузовике, а второй непонятный предмет находится в грузовике блиновцев.
Так что, Александр, не обижайтесь, но лично я быстрее поверю в какие-либо испытания, чем в оленей, так как они хоть могут объяснить наличие радиации на вещах, пусть даже и не всех, а олени радиацию принести уж никак не могут. Ну и другие причины тоже.
Думаете это нормально высадить людей в эпицентр ядерного взрыва (Юрий же настаивает только на таком)?
Но я то как раз на таком не настаиваю.
Но дело даже не в этом. Зачем что-то сажать и прятать от кого-то, если в тайге сплошь и рядом гари и ветровалы, возникшие от лесных пожаров и сильных ветров? Отличить эти территории в то время друг от друга дистанционно было невозможно.
Александр, но ведь я так и отвечала Пепперу, на его вопрос -куда все повреждения могли подеваться. пост 161.
А подсаживать елочки могли для оздоровления территории - в самом деле, не оставлять же поврежденные радиацией деревья на месте, куда могут и люди забрести.
Ну а если никакого полигона не требовалось? Например, испытывался какой-нибудь прибор с радиационной начинкой?
Как только у вас появиться полноценная версия на это предположение, то можно будет что-то обсуждать.
Но я то как раз на таком не настаиваю.
См. первый абзац.
Александр, но ведь я так и отвечала Пепперу, на его вопрос -куда все повреждения могли подеваться. пост 161. А подсаживать елочки могли для оздоровления территории - в самом деле, не оставлять же поврежденные радиацией деревья на месте, куда могут и люди забрести.
Думаете елочки снижают уровень радиации?
Ну а если никакого полигона не требовалось? Например, испытывался какой-нибудь прибор с радиационной начинкой?
Зачем его тащили за тридявять земель?Другое дело ранец ядерный - РЯ-6,одной из частей этого ранца была вот эта штука - детонатор (найти можно тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальный_ядерный_фугас ,правда в разобранном виде не наш,а американский вариант),его Люда держит. 
Алексу на 174. Во время международного моратория испытательные полигоны должны молчать, за ними особый контроль. Скрыть там испытание не получится. А вот наглядный пример из недавнего прошлого - чекисты массово расстреливали невинных людей не на кладбищах, а в тихих и незаметных местах. И потом эти места секретили. Можете объяснить почему ваши коллеги так поступали?
продолжение 179. Для режима в СССР было нормально без предупреждения отправить людей на испытание яд.оружия , как подЪопытный материал. Нормально отправить сажать саженцы на место после ядерного испытания, взамен сгоревших деревьев - разумеется это были расконвоированные из соседних лагерей и им никто не говорил об испытании и о их здоровье никто никогда из властей не беспокоился. Нормально было выгнать людей на первомайскую демонстрацию в Киеве после Чернобыля. Из года в год так поступали власти в СССР - приемственность времён, как тогда говорили. Для каких дурней вы пишите свои опусы?
Можете объяснить почему ваши коллеги так поступали?
Вряд ли, сами понимаете почему.
Для каких дурней вы пишите свои опусы?
Не все же такие проницательные как вы.
Aleksandr написал(а):
Думаете это нормально высадить людей в эпицентр ядерного взрыва (Юрий же настаивает только на таком)
Но я то как раз на таком не настаиваю.
Я имела ввиду ядерный взрыв, потому как настаивать на таком, надо иметь факты, у меня их нет, у Иегуды, видимо есть.
Я только думаю, что то место, про которое у вас возник спор с Иегудой, действительно подходит для каких-либо испытаний - вдали от населенных пунктов, непроходимые , девственные леса, куда ни одна живая душа не забредет , даже зверье, наверное, не водится, смешанный лес, зима.
Я читала, что зимой деревья в 2 раза более устойчивы к радиации, чем летом , а лиственные породы более устойчивы к радиации, чем хвойные.
К тому же, и самоочищение от радиации у лиственных пород происходит быстрее, чем у хвойных, и это понятно - хвойные листву не сбрасывают, а упавшие, засохшие иголки не гниют , то есть на хвойных деревьях следы радиации остаются надолго.
Поэтому понятно, что есть смысл заменять именно хвойные .И еще причина, почему для испытаний мог быть выбран именно тот девственный лес - в непроходимых лесах с подлеском из кустарников , устойчивость к облучению повышается, а большая часть радиации задерживается вверху , на кронах деревьев, а потом уже опускается в почву и в почве ее больше всего концентрируется. Небольшие дозы способствуют ускорению роста растений.
Так что, причин достаточно для того, , что именно тот девственный лес мог быть выбран для испытаний.
По поводу того, что людей высадили в эпицентр ядерного взрыва , согласна с Иегудой - в аварийной ситуации рассуждать нормально или ненормально некогда, нужно быстрее устранять аварию. Иегуда привел в пример Чернобыль - когда там случилась авария, молодых военнослужащих без всяких объяснений направили на устранение аварии и первое время о тщательном соблюдении Т.Б. и думать некогда было. Все эти молодые парни получили огромные дозы и в скорости умерли в больнице. Они даже не знали, что их отправили на верную смерть. ОБ этом писали СМИ.
Зачем его тащили за тридявять земель?Другое дело ранец ядерный - РЯ-6,одной из частей этого ранца была вот эта штука - детонатор (найти можно тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальный_ядерный_фугас ,правда в разобранном виде не наш,а американский вариант),его Люда держит.
Юрий, я сначала подумала, что про ранец вы шутите. Но спасибо за ссылку, прочитала, очень интересно. Так что испытание и такого ранца могло быть.
Да мало ли что там могли еще испытывать, только нам не доложили. :D
АНК на 155. Доказательство по УД: Подмена и изъятие вещей потерпевших.
Протокол опознания №10 (л/д 248-249) 3 апреля 1959 года.
....4. Кружка и ложка алюминивые; ...
подписи: Хамова, Юдин, Беляев, прокурор Иванов
Перечень полученных вещей (л/д 253):
Расписка от 6.04.59 тётя Музафарова Е.И.
... 6. Кружка зелёная; ...(алюминевая ложка изъята, фонарик никому не вручён).
Подмена алюминивой кружки железной эмалерованной зелёной кружкой видна наглядно. Про изъятие фотоаппарата ФЭД-2 следователем Ивановым сообщено родственникам Тибо причина - повышенная радиация.
Подмена алюминивой кружки железной эмалерованной зелёной кружкой видна наглядно. Про изъятие фотоаппарата ФЭД-2 следователем Ивановым сообщено родственникам Тибо причина - повышенная радиация.
И хде же Вы увидели железную эмалЕрованную зеленую кружку ? И почему это интересно, кружка имела радиацию, а печка или ,скажем ,ведра, котелки, топоры, пила не имели ? Или их тоже перед тем, как возвратить родственникам и знакомым подменили коварные ГБисты ?
А Иванов , да, проболтался насчет радиации. Его сначала хотели упечь на Соловки за такой косяк ( я даже докладную соответствующую видел в архивах), но потом решили наказать иначе : повысили до должности областного прокурора. Чтобы служба медом не казалась, да. :rofl:
Отредактировано АНК (2015-08-04 21:17:53)
на 184. Зелёных алюминиевых кружек не бывает, их не красили и не эмалировали тогда. Сейчас это возможно только по глупости - недолговечна и опасна для здоровья. А вот железные, покрытые зелёной стеклоэмалью, бывают.
А всё дело в люминии побывавшем с потерпевшим, который не должен был попасть к родственникам Тибо-Бриньоля. Ведь могли и отнести во французское посольство, а тогда возможно Хрущёва сняли коллеги, а Леонова Дмитрия при любом раскладе судили и разжаловали, как минимум. Карибский кризис не состоялся бы, как и события в г.Новочеркасске. Брежнев был уравновешенный человек и в авантюры не полез бы.
Отредактировано Иегуда (2015-08-06 19:57:01)
Да, видимо с посудой (кружка и ложка) у АНК большой напряг - в походы не ходит, питается в столовой. А где женщины на форуме? Элина куда-то запропастилась.
Да, видимо с посудой (кружка и ложка) у АНК большой напряг
Попробуем разобраться в кого с чем напряг.
9-18. Протокол N 10 опознания вещей
Листы 248-249 УД
г. Свердловск, 3 апреля 1959 г.Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480, и Хамовой Галины Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Белясову Александру Даниловичу, технику управления механизации N 1, который жил в одной комнате в общежитии с Тибо-Бриньолем Колей, личное снаряжение, которое, как предполагается, принадлежит Н.Тибо.
Белясов заявил, что Тибо Н. принадлежат следующие вещи:
1. Свитр коричневый шерстяной, новый.
2. Очки в зеленом футляре.
3. Фонарик "Артель СоцПобут Черновицы" (взят у Круглякова, соседа по общежитию). Надпись "фляжка круглая" - зачеркнута.
4. Кружка алюминиевая и ложка.
.........................................................................................
Белясов утверждает, что Тибо Н. брал с собой телогрейку личную, но здесь ее нет. Среди предъявленных вещей одна телогрейка походит на телогрейку Тибо, но она маленького размера и прожжена. Кроме того, Тибо взял с собой серые валенки новые, ватные брюки и меховой заячий жилет белого цвета, которых здесь тоже нет. Об одеяле сказать ничего не может (об этом знает тетя Тибо Н.).
Листы 252-253 УД
от 6 апреля 1959 г.Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480, и Хамовой Галины Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Музафаровой Елизавете Иосифовне, тете погибшего Николая Тибо личное снаряжение, которое, как предполагается, принадлежит Тибо.
Музафарова Е.И., осмотрев предъявленное снаряжение, заявила, что Н. Тибо принадлежат следующие вещи:1. Шляпа черная, старая.
2. Одеяло черное с заплаткой.
3. Свитр коричневый.
4. Очки в зеленом футляре.
5. Рюкзак зеленый, старый, личный.
6. Кружка зеленая.
.................................................................
Все перечисленные вещи опознаны твердо.
Белясов и Музафарова опознали кружки как принадлежащие Тибо. Ключевое слово здесь опознали.
Поэтому Ваше предположение , что Иванов мог подменить кружки выглядит несостоятельным. Есть четыре варианта ответа :
1. Ошибся Белясов и алюминиевая кружка принадлежала не Тибо ( а принадлежать она могла кому угодно из тех дятловцев, чьи кружки вообще были не обнаружены)
2. Ошиблась Музафарова и эмалированная кружка принадлежала не Тибо ( а принадлежать она могла кому угодно из тех дятловцев, чьи кружки вообще были не обнаружены).
3. Ошиблись и Белясов и Музафарова ( кружки могли принадлежать кому угодно из тех дятловцев, чьи кружки вообще были не обнаружены).
4. Не ошибся никто и у Тибо было две кружки.
По всей видимости ошибся Белясов, так как не все вещи Тибо он помнил хорошо. Напротив , в протоколе опознания вещей Музафаровой есть приписка, что все вещи она опознала твердо. Скорее всего кружку как и одеяло Тибо брал из дома, а кому как не хозяйке вещей помнить особенности посуды, которую она видела и которой пользовалась каждый день.
Дальше. Рассмотрим свойства радиоактивных излучений и как они задерживаются различными материалами.
Альфа-излучение — это тяжелые положительно заряженные частицы, состоящие из двух протонов и двух нейтронов, крепко связанных между собой. В природе альфа-частицы возникают в результате распада атомов тяжелых элементов, таких как уран, радий и торий. В воздухе альфа-излучение проходит не более пяти сантиметров и, как правило, полностью задерживается листом бумаги или внешним омертвевшим слоем кожи. Однако если вещество, испускающее альфа-частицы, попадает внутрь организма с пищей или вдыхаемым воздухом, оно облучает внутренние органы и становится потенциально опасным.
Бета-излучение — это электроны, которые значительно меньше альфа-частиц и могут проникать вглубь тела на несколько сантиметров. От него можно защититься тонким листом металла, оконным стеклом и даже обычной одеждой. Попадая на незащищенные участки тела, бета-излучение оказывает воздействие, как правило, на верхние слои кожи. Во время аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году пожарные получили ожоги кожи в результате очень сильного облучения бета-частицами. Если вещество, испускающее бета-частицы, попадет в организм, оно будет облучать внутренние ткани.
Гамма-излучение — это фотоны, т.е. электромагнитная волна, несущая энергию. В воздухе оно может проходить большие расстояния, постепенно теряя энергию в результате столкновений с атомами среды. Интенсивное гамма-излучение, если от него не защититься, может повредить не только кожу, но и внутренние ткани. Плотные и тяжелые материалы, такие как железо и свинец, являются отличными барьерами на пути гамма-излучения.
Рентгеновское излучение аналогично гамма-излучению, испускаемому ядрами, но оно получается искусственно в рентгеновской трубке, которая сама по себе не радиоактивна. Поскольку рентгеновская трубка питается электричеством, то испускание рентгеновских лучей может быть включено или выключено с помощью выключателя.
Нейтронное излучение образуется в процессе деления атомного ядра и обладает высокой проникающей способностью. Нейтроны можно остановить толстым бетонным, водяным или парафиновым барьером. К счастью, в мирной жизни нигде, кроме как непосредственно вблизи ядерных реакторов, нейтронное излучение практически не существует.
http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernoby … iation.htm
Какой вид излучения мог накопиться в алюминии гораздо в большей степени, нежели в стали и почему ? Обоснуйте.
Также объясните, с какой стати родственникам Тибо могло прийти на ум относить в французское посольство алюминиевую кружку ? И кому именно из родственников ? Тете Тибо Музафаровой ?
Отредактировано АНК (2015-08-06 23:20:29)
АHK на 187. Тут есть ньюанс - какой посудой пользовался Тибо в походе знал твёрдо Юдин и отчасти Белясов. Поэтому в протоколе №10, как первичном, сомневаться не приходится. Расписка вторична - чем пользовался Тибо тётя знать не могла (не у тёти жил, а в общежитии). Но тётя взрослый человек выполняла поручение родителей получила строго те вещи, которые ей дали. Что и указано в расписке. Были одни вещи - алюминивые кружка и ложка. А получила зелёную (покрытую стеклоэмалью - примечание Иегуды) кружку, без ложки. О чём она и расписалась. Расхождение в протоколе №10 и расписке должны быть оговорены - этого может не знали Юдин и Белясов, но это прекрасно знал прокурор-криминалист Иванов. Мы видим, что с протоколом №10 Музафарова не была ознакомлена и знать об алюминивых кружке и ложке заранее не могла. Что ей дали, то и взяла и за то естественно расписалась. А дал Иванов не то и не всё. Составление расписки лежит на следователе Иванове, а не на понятых и родственниках потерпевших.
Предположения об ошибках наличия лишних кружек только у Вас. Мог знать Юдин с Белясовым, что именно кружка будет подменена, а ложка изъята?
Конечно нет. Если бы знали то встряли, возможно (ибо следователь Иванов уже вразумлял Юдина - не лезь, ты мог быть десятым). Не своё и не они отдавали - простая формальность в их понимании. Да и мог ли следователь Иванов пойти на подмену и изъятие вещей в деле, которое он сам расследует? У советского человека, одурманиного пропагандой режима, такое в голову не укладывается. Это сейчас следователь сам признался в противоправных действиях с его стороны при расследовании УД и что дальше? А ничего - нынешний режим такой-же.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Заражение, радиация, болезни