Доказательствами в неимоверных количествах нас сейчас снабжаете вы и такие деятели как Буянов, который сам признался в том, что хотел уничтожить улики в архиве.

То есть вы прямо так легко признаёте себя слабоумным? Есть 9 трупов, людей, погибших насильственной смертью в глуши. Так же, есть люди, которые активно покрывают убийц заявлениями типа "ничего предъявить в подтверждение своих слов Вы не можете." и пытающиеся уничтожить в архиве доказательства. И вы продолжаете как суслик повторять - "ничего предъявить в подтверждение своих слов Вы не можете."???

Отредактировано russlan59 (2013-05-01 04:36:43)

russlan59, а какова причина попытки ввести в заблуждение окружающих насчет именно убийства Дятловцев? Ну вот сказали Вы на форуме что их убили, еще десять человек подтвердили, не приводя или даже приводя доказательства. Дальше то что? Вы считаете что сообщение об убийстве на форуме носит какой-то угрожающий для спецслужб характер, что прокуратура плохо спит по ночам не возобновив дело и что ФСБ вынуждена держать на всех Дятловских форумах толпу специалистов, с красными, от недовысыпания, глазами,  которые будут всем говорить, что это не так, подсовывая  картонные дурилки бедным трудящимся? Да ладно... тогда и форумы, как понимаю, тоже были спецслужбами созданы что бы контролировать своими щупальцами кипящие мозги исследователей, а Буянов предводитель банды махновцев, налетающих на красные хутора с книгами о лавинной деятельности на перевале Дятлова.

Отредактировано karpov (2013-05-01 08:23:13)

А это как понимать? Какого заблуждения? У нас есть 9 трупов, на большинстве следы насилия, куча синяков и кровопотёков, сломаны рёбра, проломлен череп, обожжены конечности. Трупы обнаруженны в неестественных местах(ручей, голые под кедром, трое на линии к палатке) и позах, присутствуют следы манипуляций с трупами после смерти. По вашему это естественный финал для любого туристического похода?

Похоже это именно наш случай.

Поверьте, это гораздо приятнее, чем общаться с сектой защитников липового УД.

Отредактировано russlan59 (2013-05-01 09:42:05)

ruslan59 написал

Трупы быди найдены не в мавзолее Ленина, а зимой в горах, естественно что им не выделяли согласно разнарядки места на перевале, согласно купленных билетов. Вполне естественно, что на них были следы синяков, кровоподтеков которые могли появиться в результате падения на склоне, более тяжелые травмы были обнаружены преимущественно у находившихся длительное время под тяжелой массой снега, ожоги конечностей были у пытавшихся в полуобморочном состоянии отогреться у костра. В ходе развития трагедии трупы погибших вполне могли переворачиваться еще живыми Дятловцами для определения их состояния - что в этом неестественного? Это не первый случай гибели людей при экстремальных условиях.
Я не говорю про естественность спускового крючка, послужившего первоосновой развития этой трагедии, пожалуйста выбирайте по желанию - нестественные  огнненые шары, от запусков космических кораблей,  НЛО, стратосферных диверсантов, банду бандеровцев, багровый туман, чупакабру, снежного человека и.т.п.

Отредактировано karpov (2013-05-01 11:16:09)

Неестественное их взаиморасположение, и хронология гибели. Кто кого раздевал, и кто умирал первым, вторым, третьим и т.д.

Сообщение касалось только указанных russlan59 факторов и его доводы в плане именно их неестественности  на мой взгляд были не убедительными.
То что касается "просто замерзания" или "жестокого убийства" если бы  точно знал  причину гибели я бы не посещал форумы и занялся исключительно поиском лунного трактора.

Отредактировано karpov (2013-05-01 12:11:13)

Ну а какая у него мотивация для таких действий, по Вашему?

Отредактировано karpov (2013-05-01 12:16:50)

У меня к Буянову, немного другое отношение - если бы не его книга (насколько она спорная в части фактов не буду говорить) я бы прошел мимо этой истории. Если бы у него было желание скрыть факты зачем ему писать книгу и привлекать к теме массу сомневающегося во всем  народа? Мои родственники прочитав его книгу все однозначно высказались, что он неубедителен в своих выводах, хотя фактический, исследовательский  материал собранный им был очень внушительным.

Отредактировано karpov (2013-05-01 12:29:51)

Ну я мысли Евгения Вадимовича не могу прочитать, пусть будет ошибка при расчете количества взрывчатки при добыче медного колчедана. Калькуляторов раньше не было, ошибся инженер, в результате взрыва всех накрыло рукотворной лавиной, мансей контузило и они ни чего путного не смогли сказать следствию

Отредактировано karpov (2013-05-01 12:51:04)

Вы недооценили Галкину фантазию!  :crazyfun:

По ее "версии", палатку сдвинуло со своего места возникшей "метаноловой лавиной", причем таким чудесным образом, что она съехала вниз по склону вместе с аккуратно уложенными под ее дном восемью парами лыж, и лыжными палками-стойками, воткнутыми в снег на глубину более метра.
Вот дятловцы и испугались, и побежали прямо без валенок...  :cool:

Почему Вы 10 тонн умножили на два? По моим подсчетам на миллион кв. метров могло выпасть десять тонн метанола или десять миллионов грамм метанола, это по площади. Тогда на кв. метр выпадет десять грамм метанола. Если отбросить летучесть метанола и силу ветра на перевале, то получается неприятная, но проходящая в течении пяти минут ситуация.
Сейчас зима закончилась, но в следующий сезон купите флакон медицинского спирта, он вроде бы 100 грамм, налейте в пульверизатор и распылите на площадку два на пять метров, желательно на каком-нибудь склоне. Метанол и Этанол близки по своим физическим характеристикам. Сделайте это при умеренном ветре. Скорее всего вы и запаха то не почуствуете, а уж лед то точно не тронется. Можете распылить литр спирта на квадратный метр, скорее всего снег просто осядет, но никуда не поедет. В общем эксперимент не имеет границ, поливайте спиртом снег пока не почувствуете непреодолимый резкий запах и пока снег не поедет "мокрой лавиной". Извините, но мне эта теория кажется весьма сомнительной.

Снег съехал со стекла, и какая у него была толщина? В случае с ХЧ ваша незамерзайка должна была просочиться под снег толщиной в метр, а под снегом определённо было не стекло. Так что без новой версии никак, увы.

Простите, но я не понял смысл фразы: "Я завалил скрытный выход состава с грунтом".
Поясните, пожалуйста, о чем речь.