Helga написал(а):Как всем нравятся солидные басовитые дядьки. Такие свидетели могут плести что угодно, любую ахинею. Но - соблюдая серьёзное выражение лица и умный вид.
Не тянет Гаматина на этот образ...
Я щас рухну,блокнотам Григорьева тоже верить нельзя , да? Неееее ну как жить...... :canthearyou: То есть,как я понимаю,вся инфа,кроме материалов УД может быть дезой.С УД проще,там может только "отсутствовать" некая часть,не более.Я вообще с этими материалами,не входящими в УД имела много проблем,и в итоге при расследовании перестала принимать их в расчет,потому что заводят в тупик . Но тут, казалось бы,. найти инфу о человеке,якобы принимавшем активное участие в поисках итп. ,чего сложного,а никак.Дааа,с Патрушевым видно не так все просто,нужна официальная инфа.(если она вообще существует) И еще соответственно возникает вопрос насчет самой этой Гаматиной,она то кто ? Была ли такая вообще, раз бытие Патрушева под вопросом,то и она тоже под вопросом.Вобщем отличная тема,мне б самой такой расклад даже в голову не пришел.
Отредактировано Ann (2013-04-18 21:55:54)