Ну, давайту попробуем... Откройте нижнее фото в Вашем коллаже (плёнка 4 ф.1) в оригинале (эта функция вкл-ся, если нажать три точки внизу окошка при открытии фото - это я на тот случай, если вдруг кто ещё не знает) , а при открытии оригинала появляется "лупа", и ее нажмите. Обратите внимание, на каком уровне верхняя ступень крыльца относительно брёвен сруба. Она находится на стыке второго и третьего бревна . То же самое. даже ещё лучше, видно на этом фото (плёнка 1, ф.20)
--

проделайте ту же операцию.
А теперь то же самое с Вашим-нашим спорным фото (плёнка 5, ф 20)
Обратите внимание, где находится стык второго и третьего бревна относительно фигуры товарища в тапках. Это явно выше локтя...

Отредактировано Лиана (2015-01-06 20:52:36)

Вот-вот, Огнев ведь  был совсем не рослый, судя по другим фото.
И непонятный обрубок вместо кисти  руки Люды на фоне штанов Огнева. Их, штанов ниже колена, вообще каг бэ нэт.  :dontknow:

Отредактировано Лиана (2015-01-06 20:50:48)

Юрий, на Вас вся надежда. Чей там туфля? :glasses:

Огнева,у него одна нога была длинней.

Минимум на 10 см?

Не.На 20-ть.Ну вообще-то на крыльце,кроме людей,ещё рюкзаки стоят.

Лиана, совершенно верно - на 3-ей ступеньке стоит Огнев и виден носок его сапога. Что касается Люды, то на левой руке одета черная/темная варежка, рука опущенна, поэтому мы видим ее руку в варежке, а не штаны Огнева. Край шляпы Тибо делает обрез рукава ее куртки фигурным, поэтому он и кажется такой культей.

Потихоньку подберутся к моей версии..  А вдруг это не Пегас, а конёк-горбунок!  :) Когда идёшь в поход за Жар Птицей, чудо-Коня взять не помешает..  Коли не ошибаюсь, даже с лошадью в этом деле непонятки.. Я уже точно не помню, надо перечитать, про какого-то латыша, Жалакявичюс или как его, фамилия похожая. И тут не удивишься если был "лишний" конь, коего наличие утаили. А возможно ли такое, что Люду и (или) Семена не лось а конь копытом в грудь лягнул?

Отредактировано androsan (2015-01-06 22:32:54)

Пожалуй, самое время  валить. Пока еще  остались  хоть какие -то остатки  здравого смысла. :canthearyou:

Отредактировано Гость 131145 (2015-01-06 23:19:47)

А если на санях, гружённых трубами? :glasses:

Ну я пошутил  :) . Сам бы в сказку не верил (или скажем так, нечто сверхестественное..), да больно много в этом деле предпосылок, почвы для атмосферы сказаний, дремучий лес, нехоженые тропы, знаки на деревьях, шаманы манси..  А я не из тех, кто считает, раз сам этого не видел, значит в природе того нет.. Жизнь человека слишком коротка чтоб узреть разные эпохи.. Возможно, сказки - это часть нашего далекого прошлого, древность, и мы очень удивимся увидев в лесу лешего, но ведь вот какое дело, не только мы, и Емеля из села Карачаево уже и богом забытых времён, если бы попал в 21-й век и увидел космические шаттлы и стереокино в домашнем кинотеатре, поразится не менее нашего..

Отредактировано androsan (2015-01-06 23:28:34)

  А может неспроста лошадь звали Пегас. Пегас вообще то крылатый волшебный конь, из легенд, он чаще летал чем скакал, может поэтому ему непривычно идти по снегу, и лошадь кажется неестественной в ходу. Надобно сказать, конек-горбунок тоже летал.. Пегас - символ Златоуста, он присутствует на гербе и флаге города в Челябинской области, на Урале. Златоуст - весьма созвучно с фамилией Золотарёв..

Неужели так и звали ? Мистика...

Тогда да. Тогда все сходится.