проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



34 кадр

Сообщений 271 страница 300 из 414

271

karpov
Сыновья на своих отцов показания не дадут - иначе получится, что они узнали о преступлении и скрыли его из корыстных побуждений. Ведь "яблоко от яблони недалеко падает" - чекистская поговорка.

0

272

Nau
на 193. Куда Вы "провалились" с сентября?
Хочу подбросить Вам весьма интересный вопрос на исследование. Как я указывал ранее - на фото "ОШ" Золотарёва, Кривонищенко, Колеватова (Якименко принимает его за Слободина) имеем последовательные во времени снимки ядерного взрыва. То что был взорван водородный боеприпас физической схемы Бабаева-Трутнева это вполне очевидно из фото Кривонищенко и Колеватова. Мощность взрыва мною просчитана двумя способами, конечно можно её уточнить с учётом "вновь открывшимся обстоятельств" - уточнённого расстояния до эпицентра взрыва, но это "топтание на месте". Взялся уже за исследование по фото других параметров заряда, но тут возник вопрос по нейтронам.  Безусловно уже на трёх на фото должны быть и другие доказательства водородного взрыва, а именно наличие следов высокоэнергетических нейтронов. Эти нейтроны должны были оставить свой след на плёнках. Вы согласны приступить к исследованию?

0

273

http://sf.uploads.ru/t/c0mHh.jpg
Иегуда, этот снимок от Якименко, есть ещё, что Вы думаете о нём?Ваш комментарий

0

274

Это самолёт окрашенный белой краской для уменьшения действия светового и теплового излучений ядерного взрыва на его конструкцию. Видно наличие стреловидности. Исходя из этого, а также времени появления (за минуты до взрыва) можно считать, что это самолёт-лаборатория Ту-104, предназначенный для регистрации параметров яд.взрыва.

0

275

http://sh.uploads.ru/t/KHwxc.jpg
Иегуда!http://sf.uploads.ru/t/FtT0H.jpg
А ЭТО.....

Отредактировано Злата66 (2017-12-21 20:28:14)

0

276

Злата66 написал(а):

Иегуда, этот снимок от Якименко, есть ещё, что Вы думаете о нём?Ваш комментарий

Злате 66 ~.........    http://liubavyshka.ru/_ph/70/2/988030529.gif

0

277

Злата66 написал(а):

Иегуда!
А ЭТО.....

Отредактировано Злата66 (Сегодня 18:28:14)


Злате 66 ~.........   http://liubavyshka.ru/_ph/92/2/856435133.gif

+1

278

Иегудаhttp://sf.uploads.ru/t/WMJUw.jpg
Это снимки из фотоаппарата Золотарева, выше, Кривонищенко, они успели снять много кадров, как это возможно!?

0

279

Злата66 написал(а):

Это снимки из фотоаппарата Золотарева, выше, Кривонищенко, они успели снять много кадров, как это возможно!?

Это не снимки, а увеличенные фрагменты, с пятнами. Не было в 1959 году у Дятловцев фотоаппаратов с отношением сторон кадра 16:9

0

280

[karpov-да увеличенные фрагменты и что это такое?это не единственные фото их много, похожи на медленно опускающиеся парашюты

0

281

Злата66 написал(а):

[karpov-да увеличенные фрагменты и что это такое?это не единственные фото их много, похожи на медленно опускающиеся парашюты

Если Вы увеличите отдельные кадры на фотопленках Дятловцев с помощью электронного микроскопа, то в нагромождениях микрокристаллов галогенида серебра эмульсии увидите Куликовскую битву: соотношение, развёртывание сил, Преподобного Сергия благословляющего Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем и.т.п.
Я не знаю кто и откуда и зачем надергал эти фрагменты, лучше спросить у автора. Я вижу царапины и пятна.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Kulikovo_lubok.jpg

Отредактировано karpov (2017-12-24 17:07:12)

+1

282

Злата66 написал(а):

karpov-да увеличенные фрагменты и что это такое?это не единственные фото их много, похожи на медленно опускающиеся парашюты

karpov написал(а):

Если Вы увеличите отдельные кадры на фотопленках Дятловцев с помощью электронного микроскопа, то в нагромождениях микрокристаллов галогенида серебра эмульсии увидите Куликовскую битву

Злате 66~ A если, перед тем,как рассматривать кадры с помощью электронного  микроскопа,выпьете хорошего грузинского вина - эффект может превзойти все ожидания. Возможно, вы даже не только увидите парашюты на Куликовском поле,но и услышите звон сабель и скрежет парашютных строп.гыгыгыгыгыгыгыгы)

+1

283

http://s1.uploads.ru/t/cDu36.jpg
Злата66,  это падающий снег, вид снизу, как и предполагалось.....
http://sa.uploads.ru/t/DiyCY.jpg
А это звезды, и как видно внизу луна....Возможно снимок не парашютов а ночного неба, и Бог знает может снимок снят в последнюю минуту...
Если вы предположите что снега мало, и почему не просматривается на ночном небе звезд, то предположу заметить, что на второй снимок, где звезд мало, а снег не падает вообще.

Отредактировано Favorskiy (2017-12-25 00:39:47)

0

284

http://sg.uploads.ru/t/E3O92.jpg
Favorskiy

Конечно это не подающий снег, а вот то что ребята успели снять эти моменты говорит о том что это-не ракета, ибо скорость с которой летит ракета не позволила бы сделать столько снимков...

0

285

Злата66 написал(а):

Favorskiy

Конечно это не подающий снег, а вот то что ребята успели снять эти моменты говорит о том что это-не ракета, ибо скорость с которой летит ракета не позволила бы сделать столько снимков...

http://se.uploads.ru/t/obp26.jpg
Злата доброе утро вам....С уважением!
Думаю, мое фото, которое вы сейчас увидите немного открывает завесу, на вашем сегодняшнем фото, а вот мои снимки СНЕГА И ЗВЕЗД на ночном небе, раскрывали в моем понимании фото касательно белых пятен нечто падающего с неба....
Думаю на вашем снимке, это самолет...Говорю вам как специалист в авиации. Авиа инженер, с большим стажем работы...

Отредактировано Favorskiy (2017-12-25 09:39:48)

+1

286

Favorskiy-а это?http://s9.uploads.ru/t/7t9Vo.jpg

0

287

Злата66 написал(а):

Favorskiy-а это?

Злате 66~Mадама!Откуда дровишки? Хде разжились фотками? Сидеть и фантазировать над эффектами дeфектов -это что-то новенькое!гыгыгыгыгыгыгыгы)

VS05 написал(а):

Злате 66~ Упс!Что я вижу! Глазам своим не верю! Опять мухлюет наша "няшка"!гыгыгыгыгыгыгыгы Строчит посты,а через час их ловко правит!
Но, я в душе надежду грею,что будь на ней юбчёнка иль тельняшка - она нас однозначно позабавит!гыгыгыгыгыгыгыгы

+1

288

Favorskiyи ещё? Самый самый информативный снимок для понимания всего что произошло
http://s8.uploads.ru/t/Z0H1o.jpg
Увеличьте снимок -на мой взгляд отлично видна палатка

Отредактировано Злата66 (2017-12-25 11:54:44)

0

289

Злата66 написал(а):

Самый самый информативный снимок для понимания всего что произошло

Хоть бы написали от куда отрезан этот кусок.

+1

290

Юрий
--Снимки Золотарева изучал Якименко, он написал несколько статей на эту тему

0

291

Злата66 написал(а):

Favorskiyи ещё? Самый самый информативный снимок для понимания всего что произошло

Увеличьте снимок -на мой взгляд отлично видна палатка

Отредактировано Злата66 (Сегодня 12:54:44)

Злата66 действительно, откуда столь странные,  серьезные фотографии?  Это уже не просто фоточки с понятнымт отбликами?Взрыв ли?

+1

292

Злата66 написал(а):

Favorskiyи ещё? Самый самый информативный снимок для понимания всего что произошло

Увеличьте снимок -на мой взгляд отлично видна палатка

Отредактировано Злата66 (Сегодня 11:54:44)

По мнению других исследователей, следы от перфорации снизу - это шапки злобных убийц Дятловцев.

0

293

Юрий написал(а):

Хоть бы написали от куда отрезан этот кусок.

Юрий, это осветленный 34 кадр, вернее правая половина этого кадра
Статья .В.Якименко Послание дятловцев нам, прочитанное через 54 года
2013 01 январь - Якименко Валентин Герасимович http://www.uralstalker.su/archive_pathf … 79/80/263/

http://www.uralstalker.su/articles/Poslanie_dyatlovtsev_nam,_prochitannoe_cherez_54_goda/130125.jpg

Отредактировано Изумруд (2017-12-25 21:18:58)

+1

294

Злата66 написал(а):

Юрий
--Снимки Золотарева изучал Якименко, он написал несколько статей на эту тему

Я подумал,что это Вы изучаете.

Изумруд написал(а):

Юрий, это осветленный 34 кадр, вернее правая половина этого кадра
Статья .В.Якименко Послание дятловцев нам, прочитанное через 54 года
2013 01 январь - Якименко Валентин Герасимович http://www.uralstalker.su/archive_pathf … 79/80/263/

Спасибо! Читал когда-то,просто это фото забыл. Про "длинные" плёнки там же,если не ошибаюсь.

0

295

Злата66 написал(а):

--Снимки Золотарева изучал Якименко, он написал несколько статей на эту тему


Он бы принес немалую пользу, выложив в сеть сканы, а не махонькие их кусочки в своих статьях.

+1

296

Videlson-а могли под видом чума маскировать триганаляционную вышку?http://sd.uploads.ru/t/E1jXx.jpg-

Судя по этой ссылке-вполне

https://youtu.be/GS08bd_1CkU

Отредактировано Злата66 (2017-12-27 01:17:27)

0

297

Злата66 написал(а):

Videlson-а могли под видом чума маскировать триганаляционную вышку?-

Судя по этой ссылке вполне

http://forum.zball.me/viewtopic.php?p=40924

Злате 66~ Мамзель! Конечно могли! Такой трёхэтажный чум получился бы! Но зато его из далека видно было бы! Одно слово - маскировка! гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы)

0

298

VS05-вот клоун, видио -ссылку смотреть надо

0

299

Злата66 написал(а):

VS05-вот клоун, видио -ссылку смотреть надо

Злате 66~ Мамзель! Вы не сильны в аргументации!гыгыгыгыгыгыгыгы) Неужели,вы и взаправду тупая? )))Нет,не хочу верить! А придётся.гыгыгыгыгыгыгыгы
П.С. Нет в русском языке слова "видИо". Есть слово "видЕо".Может подучите грамматику вместе с внуками?гыгыгыгыгыгыгыгы

0

300

Злата66 написал(а):

а могли под видом чума маскировать триганаляционную вышку?

Манси вышки строили и зачем-то их маскировали! Не в том направлении двигаетесь,Вы же как-то фото приводили из интересной статьи,там и ответ на Ваш вопрос.

0