проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



34 кадр

Сообщений 91 страница 120 из 217

91

Курсиву на 88.  Нет не энтропия, а АНДРОПия пока.

0

92

Иегуда написал(а):

Понятно, с такой численностью Вы были пионервожатым или экскурсоводом в вечернее летнее время и Вам двух фонариков вполне достаточно. Один наверняка был запасной.

Вот глупенький...
Это была стандартная численность плановой группы на всесоюзных туристских маршрутах времен СССР.

Иегуда написал(а):

АНК проболтался. Да и видна в УД грубая попытка выдать  фонарик-жучёк Тибо - за буковинский фонарь. К тому же с последним аналогично - также стал неисправным, но есть ссылка на батарею. Возможно ещё и лампочка перегорела, как и в фонарике-жучке. Всё это надо учесть и посчитать.
                        Вы что против??

Разумеется, против. Надоело уже читать, как Вы одну за другой выдаете свои фантазии, не основанные ни на каких фактах.
Вот и сейчас: Вы не привели ни одного факта из УД или воспоминаний поисковиков  о том, что фонарик-"жучок" не горел.

0

93

kursiv написал(а):

Иегуда написал(а):

    А вот какие физические процессы и почему произошли с фонариком-жучком Тибо, после которых он перестал светить

Может энтропия (Первый закон тероминамики)?

Вы, конечно же, имели  в виду  второй закон термодинамики?

0

94

Иегуда написал(а):

Пепперу на 87. АНК проболтался. Да и видна в УД грубая попытка выдать  фонарик-жучёк Тибо - за буковинский фонарь. К тому же с последним аналогично - также стал неисправным, но есть ссылка на батарею. Возможно ещё и лампочка перегорела, как и в фонарике-жучке. Всё это надо учесть и посчитать.                        Вы что против??


Иегуда, Ваши фантазии весьма забавны.
На основании лишь одного слова , употребленного Атманаки, Вы пытаетесь выстроить какую-то теорию.
Но Вы уже находитесь на пути к прозрению, раз  начали упоминать перегоревшие лампочки в фонариках. Иегуда, Вы представляете, какой силы ток должен возникнуть в цепях фонарика, чтобы воспламенилась  батарейка ?  И каким образом  даже малую толику этого тока могла пропустить не перегорев   лампочка фонарика  , расчитанная на сотые , в лучшем случае десятые доли ампера ?
А если лампочка перегорит, то электрическая  цепь что ?...

Отредактировано АНК (2015-08-01 22:40:25)

0

95

Пепперу на 92: 1. Если бы фонарик-жучёк "горел", то он наверяка был бы в вещах представленныз для опознания м возвращённцх правообладателям;
                        2. Меньше надо было следователю-"криминалисту" Иванову трепаться о неизвестной ему с Масленниковым энергии, а так насторожил чекистов. Начальником штаба поисков туристов был г-л/л-т , начальник 3-го Главного управления (военная контрразведка) КГБ Леонов Дима - он же и руководил ранее операцией по заготовке биоматериала. Следователь Коротаев в воспоминаниях его именует, как "генералишка". Один из непосредственных начальников сотрудника КГБ Золотарёва. Дима, кстати, учился у простых солдат (не брезговал!) на 1-м Прибалтийском  фронте - результат: научился надевать на руку трупа от 2 до 3-х наручных часов, ну ещё и фотоаппараты прикручивать на шею - и всё ради имитации криминала. Дима он хоть со средним образованием, но догадался спросить разработчиков боеприпаса ВНИИТФ  Челябинск-70 (Снежинск) насчёт непонятной энергии о которой толкует следователь прокуратуры. Ну те и дали ему отлуп - явление открыто в прошлом году, мало изучено, надо скрыть признаки. Поэтому в УД и имеем очень мало материала по этому явлению - убрали "лишнее", но следы есть ещё. Из трёх повреждённых фонариков сделали один, тут даже понятые засомневались - пришлось писать оговорку. А сначала инсценировщики разбрасали квадратные фонарики в 100 м и 458 м от палатки, а надо было если не подменить, то хотябы спрятать или передать в ВНИИТФ.

0

96

АНК на 94. Явление при ядерном взрыве есть, следы его в УД и показаниях очевидцев есть, да и Ваша помощь с фонариком-жучком  пришлась кстати. Не говоря подробно о "медвежей услуге" оказанной Вам со стороны Пеппера и Юрия.
                 "А если лампочка перегорит.... ?", то эл. цепь разомкнётся и процесс разрушения фонаря прекратится...

Отредактировано Иегуда (2017-05-14 14:44:05)

0

97

опечатка в 95.  450 м (а было 458 м).

0

98

Иегуда написал(а):

1. Если бы фонарик-жучёк "горел", то он наверяка был бы в вещах представленныз для опознания м возвращённцх правообладателям;


Лист 11
Протокол
осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия.
г. Ивдель, 5-6-7 марта 1959 года.
Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР составил настоящий протокол в том, что в присутствии зав. кафедрой физической подготовки УПИ Вишневского и корр. газеты “На смену!” Ярового Ю. предъявил Юдину Юрию Ефимовичу - студенту 4 курса УПИ (г. Свердловск, 8 студенческий корпус, к. 531) вещи, обнаруженные в районе палатки туристов группы Дятлова, в районе костра у трупов Кривонищенко и Дорошенко, а также одежду, имеющуюся на обнаруженных трупах.
Юдину Ю.Е. было предложено, исходя из личных впечатлений, записей в дневниках участников похода, а также путем осмотра всех вещей определить принадлежность вещей тому или иному участнику похода.
...
Лист 17
Не опознаны:
...
жгуты 2 шт, очки прибл. -4 - 4,5 Д в зеленом футляре, фонарик “жучок”,

Как видим, он был среди вещей, представленных для опознания Юдиным.

Так что Ваша фантазия не имеет под собой никакого основания. Вычеркиваем.

Иегуда написал(а):

Начальником штаба поисков туристов был г-л/л-т , начальник 3-го Главного управления (военная контрразведка) КГБ Леонов Дима

Тоже вычеркиваем, как фантазию, не имеющую никаких доказательств.

Что еще предложите? :)

Отредактировано Pepper (2015-08-02 20:44:32)

0

99

Pepper написал(а):

Как видим, он был среди вещей, представленных для опознания Юдиным.

Мало того, все три фонарика, обнаруженные в палатке ,  были опознаны и другими людьми.
В частности

Листы 248-249 УД
г. Свердловск, 3 апреля 1959 г.

Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480, и Хамовой Галины Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Белясову Александру Даниловичу, технику управления механизации N 1, который жил в одной комнате в общежитии с Тибо-Бриньолем Колей, личное снаряжение, которое, как предполагается, принадлежит Н.Тибо.
Белясов заявил, что Тибо Н. принадлежат следующие вещи:
1. Свитр коричневый шерстяной, новый.
2. Очки в зеленом футляре.
3. Фонарик "Артель СоцПобут Черновицы" (взят у Круглякова, соседа по общежитию).


Фонарик Колеватова

Листы 250-251 УД
г. Свердовск, 4 апреля 1959 г.

Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480, и Хамовой Галины Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Колеватовой Римме Сергеевне, сестре погибшего Александра Колеватова личное снаряжение, которое, как предполагается, принадлежит Колеватову.
Колеватова, осмотрев предъявленное снаряжение, заявила, что Колеватову принадлежат следующие вещи:

1. Расческа, отвертка, плоскогубцы.
2. Штормовой костюм: куртка и брюки темно-зеленого цвета.
3. Меховая шапочка.
4. Фляжка круглая.
5. Ведра 2 штуки.
6. Брусок для точки ножей.
7. Кружка зеленая, ложка.
8. Фонарик простой артель уд. "МЕНАЛ N 3". Москва.

Фонарик Слободина ( жучок)

9-13. Протокол опознания вещей Слободина Р.В.

Лист 243 УД

Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480, и Хамовой Галины Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил родителям Слободина Рустика личное снаряжение, которое, как предполагается, принадлежит погибшему Слободину Р.
Самсонова Надежда Федоровна, осмотрев предъявленное снаряжение, заявила, что ее сыну принадлежат следующие вещи:
1. Бинокль.
2. Топор.
3. Сатиновые шаровары.
4. 4 пары носок, серые и коричневые.
5. 2 подшлемника.
6. Полотенце.
7. Фонарик.
....................
Вещи, перечисленные в настоящем протоколе с N1 по N 10, получила: Н.Самсонова (подпись). 7.04.59. Иванов (подпись).

Иегуда, так  что в фонарике сгорит в первую очередь при скачкообразном увеличения тока в цепи : трехвольтовая лампочка или батарейка ? Ровно как и в  динамическом фонарике  типа "жучок" ? :question:
Я Вам предлагаю провести небольшой эксперимент , весьма не сложный. Возьмите электрический фонарик, который питается от батарейки и имеет в качестве излучающего свет прибора электролампочку и подключите  его в разрыв цепи  к сети переменного тока 220 В.  Если найдете динамический фонарик, подключайте и его .  Только умоляю, соблюдайте правила безопасности.   Не дай Бог что  с Вами случиться, меня могут лишить квартальной премии .  :disappointed:

Отредактировано АНК (2015-08-02 21:48:37)

0

100

АНК написал(а):

...и подключите  его в разрыв цепи...

http://s7.uploads.ru/t/r0No4.jpg   ???

0

101

если принять версию "Огненных шаров", с разбухающим кольцом света и последующим отделением "звездочек" от основного света и их затуханием - то это мы и видим на кадре, правда, с неправильными установками условий съемки - включая дистанцию до объекта.

0

102

Юрий написал(а):

???

Имелась в виду  электрическая цепь .  Но за неимением таковой или непониманием физических процессов а именно   теплового действия   электрического  тока при прохождении через проводники различного  сопротивления и состоящих из различных материалов,  можно взять  и такую.  Пофиг.

Отредактировано АНК (2015-08-03 22:03:06)

0

103

Пепперу на 98. Спасибо за разъяснения и выполненую работу.
                       Получается фонари были у: Дятлова(круглый китайский), Колеватова (московский "менал №3"), Слободина, Тибо ( буковинский фонарь). А что Золотарёв зам. директора турбазы в поход пошёл без фонаря? Это из абсурда - так что фонарик-жучёк скорее всего его. Юдин не мог видеть фонарик-жучёк, т.к. не ночевал в палатке, а ушёл ранее. Более того з-д ЗИП располагался в г. Краснодаре, а как известно Золотарёв родом из Краснодарского края. Да и цена фонарика-жучка для студентов высоковата, вполне возможно Золотарёв привёз фонарик-жучёк из Лермонтова. Это всё для него было рядом - Северный Кавказ. Колеватов, к примеру, фонарём обзавёлся ещё в г. Москве. Получается у ГД - карманных фонариков было четыре. Из них минимум два неисправные по материалам УД. Фонарь Колеватова - был включён в палатке (на притоке Лозьвы) в момент яд.взрыва, Тибо и Золотарёв были вместе на съёмке, значит Тибо не успел выключить (но успел первым сделать снимок - изъят КГБ) свой фонарик и батарея выгорела в момент взрыва, а у Золотарёва выключателя у фонарика-жучка нет - цепь генератора и лампочки постоянно замкнута. Можно допустить, раз фонарь Колеватова , после убийства 11 человек на перевале, был выброшен в снег в 450 м от палатки установленной спецназом КГБ, то он также был неисправен (положение выключателя -"включено") - могла перегореть только лампочка, т.к. состояние батарейки не упоминается.
                       Фонарь же Дятлова исправен и нет необходимости заниматься дополнительно имитацией - вводить его в неисправное состояние. Словом видно по почерку - инсценировщики старались действовать ближе к реальности и по возможности не перебарщивать.

0

104

АНК на 99. Про подвижность электронов и дырок знают давно, уже при получении среднего образования.
                 А вот про перегоревшие эл.лампочки стоит Вас просветить - превышение мощности в 3 -5 раз не вызывает заметного распыления вольфрама на колбе, а примерно 10 раз и свыше можно наблюдать изменение цвета колбы. Поэтому можно допустить, что бросок в фонарике Колеватова не превышал 3-х раз, а у Тибо от 5 раз, коли выгорела КБС-0,5 . Можете уточнить?

0

105

Иегуда написал(а):

А что Золотарёв зам. директора турбазы в поход пошёл без фонаря? Это из абсурда - так что фонарик-жучёк скорее всего его.

http://s6.uploads.ru/t/gqvpf.jpg

0

106

Иегуда написал(а):

Юдин не мог видеть фонарик-жучёк, т.к. не ночевал в палатке, а ушёл ранее.

Это еще почему  не мог видеть ?
Уже начало темнеть. Вся задержка из-за лошади. С нами едет Юра Юдин. Он неожиданно заболел и идти в поход не может. Там он решил для института набрать камней.
2-й Северный - это заброшенный геологический поселок из 20-25 домов. Один лишь пригоден для жилья. Поздно ночью, в сплошной темноте нашли поселок и только по проруби догадались, где изба.

  Или Вы считаете, что в избе ночью светлее, нежели в палатке ?

Иегуда написал(а):

А что Золотарёв зам. директора турбазы в поход пошёл без фонаря?

Вы  бы получше изучили матчасть, в частности ознакомились с походными фотографиями. А потом уже плодили свои измышления.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6702/15 … 463c4_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4117/15 … 296aa_orig

Иегуда написал(а):

Получается у ГД - карманных фонариков было четыре.

Получается, что четыре. Фонарик, который нашли на склоне, по всей видимости был Золотарева.
Он не попал в опись вещей из аэропорта Ивделя и не был представлен на опознание Юдину, так как его  на тот момент еще не нашли.

Иегуда написал(а):

Словом видно по почерку - инсценировщики старались действовать ближе к реальности

Если бы еще и Вы старались в своих фантазиях быть ближе к реальности, вообще было бы прекрасно.

Иегуда написал(а):

А вот про перегоревшие эл.лампочки стоит Вас просветить - превышение мощности в 3 -5 раз не вызывает заметного распыления вольфрама на колбе, а примерно 10 раз и свыше можно наблюдать изменение цвета колбы. Поэтому можно допустить, что бросок в фонарике Колеватова не превышал 3-х раз, а у Тибо от 5 раз, коли выгорела КБС-0,5 . Можете уточнить?

  Ну да, ну да,  3-х вольтовая лампочка не перегорела , а батарейка сгорела. Весьма правдоподобно. Пишите исчо.

0

107

http://s2.uploads.ru/t/xHqv8.jpg  http://s6.uploads.ru/t/lnvg7.jpg
http://s2.uploads.ru/t/n1lGm.jpg

+1

108

Иегуда, под воздействием ЭМИ  напряжение индуцируется в протяжённых проводниках, и чем длиннее проводник, тем выше напряжение. Это приводит к пробоям изоляции и выходу из строя электроприборов связанных с кабельными сетями, например, трансформаторные подстанции и т. д.
Скажите,  в каких проводниках любезно представленного Юрием электрофонарика  будет происходить индукция ?

Отредактировано АНК (2015-08-05 20:00:34)

0

109

АНК на 106. 1. Я нигде не пишу, что лампочки не перегорели. Перегореть-то ЛН3,5 перегорели, но как? - не столь заметно, как КБС-0,5 в одном случае, а в другом упомянут только замкнутый выключатель. И оба фонарика были спрятаны в снег. Именно на эти особенности и обращаю внимание. Но я рад, что Вы  подтвердили перегорание;
                   2. Сборник Коськина для меня неинтересен. Как было с ГД я знаю, писал уже. Там же много фальшивок, особенно 34 кадр сфальсифицирован по звёздному полю. Сам Коськин тоже фрукт - закончил радиофак УПИ, работает в Свердловске-70. Давно бы мог попить чайку с ветеранами ВНИИТФ и сообщить не публично отдельным живым товарищам Дятлова, как было дело, либо написать инкогнито в инете.  Кто бы его за это наказал, да и доказал факт разглашения. Почему он этого до сих пор не сделал? - так значит засланый сексот с самого начала. Там таких прид пруди!

0

110

AHK на 108. Е на фонарике = 6,2 кV. Это Вас больше устроит.

0

111

Иегуда написал(а):

АНК на 106. 1. Я нигде не пишу, что лампочки не перегорели. Перегореть-то ЛН3,5 перегорели, но как? - не столь заметно, как КБС-0,5 в одном случае, а в другом упомянут только замкнутый выключатель. И оба фонарика были спрятаны в снег. Именно на эти особенности и обращаю внимание. Но я рад, что Вы  подтвердили перегорание;


Я ничего не подтверждал, не выдумывайте. Я лишь обращал Ваше внимание на то, что при  скачкообразном появлении в  замкнутой цепи электрического тока в следствии воздействия    ЭМИ   , лампочка перегорит в первую очередь, так ее нить накаливания не расчитана на такое напряжение  , при  котором может воспламениться  батарейка. Вследствии этого цепь окажется разомкнутой и тока не станет. И ничего гореть не будет. И предложил Вам провести натурный   експеримент. Но Вы его, естественно, делать не хотите. А жаль. 
Но есть и другой выход. Я готов рассмотреть  расчет , который бы  подтвердил , что в карманном электрическом фонарике  возможно возгорание батарейки в следствии известных причин . Исходные величины  вы знаете  ( мощность ядерного взрыва, расстояние до него, длинна и сечение проводников в фонарике. Подтвердите расчетом, что  в замкнутой цепи электрофонарика возникнет ток, достаточный для того, чтобы  выгорела  батарейка питания .   А пока  все  Ваши заявления не более, нежели  плод неуемной  фантазии.

Или батарейка сгорела не  от электромагниного импульса а от чего-то другого  ? :question:

0

112

АНК на 111.  Видите ли Ваш уровень развития отличается от моего. Поэтому представлять Вам какие либо расчёты как-то нет желания. Вам это может и пользительно, а мне зачем? Я всегда указывал: "Я не пан Профессор и обучением не занимаюсь". В посте 110  привёл расчитанную величину Е и что - пост вообще проигнорирован. Я вижу, что  Вы это посчитать не в состоянии, да даже и оценить саму цифру. Ну "не по Сеньке шапка -то". Вам полагаю достаточно "на пальцАх пояснить" ибо остальное - ненужные излишества для Вас:
                    Батарея КБС это три цинковых стакана наполненных электролитом и соединённых последовательно, в электролите ток обеспечивается в основном ионной проводимостью, а не электронной. Процесс этот медленный и инерционный, т.к. отношение массы иона к массе электрона отличается на три порядка. Ускорить этот процее можно - приложив к электродам дополнительное эл. поле, но также возрастёт энергия столкновений ионов и немного количество, начнёт выделяться тепло в электролите - электролит начнёт разлагаться и выделившиеся газы разорвут цинковые цилиндры. Именно этот процесс и именуется "выгоранием батарейки", а не буквально. Лампочка перегорит, а процесс разрушения КБС вследствии инерционности будет ешё некоторое время продолжаться, не исключены режимы к.з. И что здеся считати, уразумели?
                     О лампочках - перегорают они по разному, в зависимости от приложенной энергии: обрыв вольфрамовой спирали или испарение спирали на стенки колбы лампочки. Последнего не зафиксировано очевидцами, а на первое внимания не обращали. Ну кто будет вывинчивать лампочку в мороз, чтобы посмотреть? Таковых очевидцев не нашлось.

0

113

Иегуда написал(а):

АНК на 111.  Видите ли Ваш уровень развития отличается от моего.

Это  видно невооруженным глазом.

Иегуда написал(а):

Ускорить этот процее можно - приложив к электродам дополнительное эл. поле, но также возрастёт энергия столкновений ионов и немного количество, начнёт выделяться тепло в электролите - электролит начнёт разлагаться и выделившиеся газы разорвут цинковые цилиндры.


  Именно  напряжение и силу тока    в замкнутой цепи фонарика я и  предлагаю Вам расчитать. Чего Вы, конечно, делать не будете, так как  не знаете, как его выполнить.  Хотя  периодически  пытаетесь убедить , что  расчеты Вы выполнять умеете.  :D

Иегуда написал(а):

И так,  за основу для расчётов примем указанную лампу. Возражения есть?

 

Иегуда написал(а):
Иегуда написал(а):

электролит начнёт разлагаться и выделившиеся газы разорвут цинковые цилиндры.

Именно этот процесс и именуется "выгоранием батарейки", а не буквально.


Да что Вы говорите ? Уже "разорвавшаяся"  а не "выгоревшая" ?  А  не Вы ли намедни   убеждал народ, что сказанное Аксельродом нужно воспринимать именно буквально ?
Начинаете изворачиваться ? Ну-ну.
  И еще : кто кроме Вас именует  процес  разрыва  цинковых цилиндров батарейки  процессом выгорания ? 

Иегуда написал(а):

Неисправная это общее описание, а здесь уточнённое очевидцем - выгоревшая.

Иегуда написал(а):

Пепперу на 78. Не будем преуменьшать слово "...с выгоревшей батарейкой...", очевидец описал так как было и словарный запас у него хороший. Русский язык достаточно богат - могли быть слова соответствующие Вашим утверждениям: с разряженной батарейкой или неисправной батарейкой, но их нет!

Иегуда написал(а):

Лампочка перегорит, а процесс разрушения КБС вследствии инерционности будет ешё некоторое время продолжаться, не исключены режимы к.з. И что здеся считати, уразумели?

 
А посчитати необходимо  напряжение и силу тока  в замкнутой цепи электрофонарика  в результате воздействия ЭМИ. Доказать, что  при прохождении этого тока через батарейку  в ней произойдут процессы, которые приведут к  видимым разрушениям, которые можно охарактеризовать словом " выгоревшая".

Отредактировано АНК (2015-08-06 23:55:00)

0

114

АНК на 113.  Посчитати  можна и иным способом. Данный способ меня не устраивает ввиду его низкой точности, разе непонятна пишу. Как КБС выгорала и какие температуры были у фонарика в кармане куртки Тибо можно сказать лишь приблизительно. Всё это способствует демагогическим рассуждениям и в этой области, следует признать, Вы мастер.  Поэтому можно считать способ расчёта основанный на КБС вспомогательным, а опираться в расчётах следует скорее на другой. Он пока Вам не ведом (из-за его сложности), даже если вооружите глаз.
                    В постах 110, 112 я привёл расчитанную мною величину Е=6,2 кV на корпусе выгоревшего фонарика. И что? - не подтвердить, ни опровергнуть Вы до сих пор не в состоянии - факт налицо. Для этого надо знать как посчитать, а этого как раз Вы и не знаете.

0

115

Иегуда написал(а):

АНК на 113.  Посчитати  можна и иным способом.

Да хоть каким-нибудь посчитайте.  Вы, кстати, не забыли  длительность ЭМИ при  ядерном взрыве  ? И не забили, что корпус электрического фонарика  был стальным ?  Это Вам ни о чем не говорит ?
Я Вам все же рекомендую  пропустить через батарейку 220 в и измерить силу тока. И  убедиться, что с батерейкой ничего не случиться даже за  время в сотни раз большее, нежели продолжительность электромагнитного импульса.
Если и это Вас не убедит, я даже не знаю, чем Вам помочь .

0

116

АНК на 115. Проверили и замечательно, я же написал - на это опираться нельзя. Длительность я и сам могу расчитать, но в этом испытании есть один ньюанс, поэтому раньше времени пока не разберусь не высовываюсь. Корпус фонарика входит последовательно в состав эл.цепи, там активное сопротивление по постоянному не более 20 ом. Априори лампочки включённых фонарей могли перегореть ....

0

117

Иегуда написал(а):

АНК на 115. Проверили и замечательно, я же написал - на это опираться нельзя.

А на что можно ?

Иегуда написал(а):

Длительность я и сам могу расчитать,

Длительность импульса ? Его не нужно расчитывать, ЭМИ длиться  с момента взрыва от 3 до 100 наносекунд. На следующей стадии, длящейся примерно от 1 мкс до 1 с, ЭМИ создается комптоновскими электронами, выбитыми из молекул многократно отраженным гамма-излучением и за счет неупругого соударения этих электронов с потоком испускаемых при взрыве нейтронов. Интенсивность ЭМИ при этом оказывается примерно на три порядка ниже, чем на первой стадии.
На конечной стадии, занимающей период времени после взрыва от 1 с до нескольких минут, ЭМИ генерируется магнитогидродинамическим эффектом, порождаемым возмущениями магнитного поля Земли токопроводящим огненным шаром взрыва. Интенсивность ЭМИ на этой стадии весьма мала и составляет несколько десятков вольт на километр проводника.

Иегуда написал(а):

Априори лампочки включённых фонарей могли перегореть ....

Конечно могла. Даже обязана была перегореть, если ток в цепи был такой сильный, что мог разрушить батарейку.  При этом цепь размыкается и сквозь батарейку ток прекращает течь.

0

118

на 117. 1. Пока рано писать;
            2. А с основной МГД в данном случае не запоздали?
            3. А могло быть после эл.пробоя и восстановление металла в электролите по поверхности изолятора и далее к.з. элементов КБС, до "выгорания".

0

119

продолжение 89. Фонари имели в ГД согласно УД: Золотарёв, Тибо, Слободин, Дятлов, Колеватов, Колмогорова (черный эл. фонарик). Кроме того очевидец Потяженко указал на наличие эл.лампочки и проводов в палатке. Ставлю шесть фонариков и лампочку в палатке против двух фонариков Пеппера. Вернули не все фонарики родственникам и их доверителям. Явное незнание у последнего фактуры - пан Профессор в чём ваше неудовольствие?

0

120

Иегуда написал(а):

Ставлю шесть фонариков и лампочку в палатке против двух фонариков Пеппера. Вернули не все фонарики родственникам и их доверителям. Явное незнание у последнего фактуры - пан Профессор в чём ваше неудовольствие?

Бедный Иегуда, да у него обострение - сам с собой разговаривает... дак еще и спорит!  :mad:  Скоро сам себя за грудки таскать начнет...

0