Деловое предложение инсценировщикам

Чем сможете заинтересовать? Мы же деловые люди и сможем найти общий язык, лишь бы у Вас денег хватило... :hobo:

Зря вы так.
Некоторые коротко живущие изотопы в течении первых дней (не говоря о часах), дают огромную радиацию.
Восполните своей пробел знаний в этой части и тогда не всякий радиоактивный след покажется вам столь безобидным.

кеша написал(а):

    везде яды ,радиации,испытания , везде !  их только нет на самом перевале)

Так ведь перевал-то подменили! Кровавая гэбня (ТМ)! o.O

Подпись автора

    Пишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

кеша написал(а):

    Нет не зря я так... Если бы речь шла о конкретной радиации , эту тему не оставили бы в покое и капали дальше в 59 году. Такую тему просто так в ящик не положат , а раз она осталась не развитой значит не о чем было говорить , и форумчанин "с Урала" вам правильно подметил о "избирательности" следов радиации. При испытаниях с радиацией связанных, не о какой избирательности речи просто быть не может.

Может бы и копали, если бы это  сделать позволили. Кеша, неужели Вы забыли, как велось и как закрывалось дело ?

кеша написал(а):

    Я понимаю так- если бы к случившемуся были причастны военные , туда не какого бы не подпустили не гражданские власти, не Иванова с уд. Заткнули бы всех и родителей в первую очередь, а остальные и сами бы не полезли копаться. В версии с военными у меня есть только одно предположения (лазейка) назову это не согласованностью ведомств , например военные что то испытали (возможно они и сами не знали что туристы пострадали) а гражданские власти   как положено взялись за поиски, уд. и стали разводить ажиотаж . А военные только потом признались что химичили в этой местности потому и дело с опозданием прекратили. НО! всё равно я слабо в это верю , и думаю что не причём тут военные , а следы радиации обнаруженные на одежде имеют отношения только к одному из участников похода , и нужно просто было проверить, его работу, где ещё эта одежда могла фигурировать (может на его производстве по месту работы) в каких походах она ещё была, ну и в конце концов (а может в начале) ручей посмотреть , кстати у Буянова  объяснения радиации мне кажутся весьма правдоподобны , "дождь грязь , откуда эти дожди лили? "потому что насколько я понимаю как раз подобные следы радиации больше похоже на осадки нежели на попадания под испытания и т.д.

    Отредактировано кеша (Сегодня 15:40:21)

Как то эти осадки очень избирательно осели,  право.  Кеша, а почему не предположить, что военные сами  были в непонятке , ибо , как Вы верно, с моей точки зрения,  предполагаете ,  специально никто туристов не убивал и ни в коем случае этого не хотел . Но первыми на них наткнулись именно они. Что военные там делали - вопрос другой. Думаю, не испытывали никаких бомб, ракет и прочей, как Вы любите выражаться .... впрочем, не буду.  Мне видиться очень вероятной возможность того, что военными проводились наблюдения и даже, возможно, была некая попытка воздействи на  загадочные летающие образования в районе тех мест.  И что им оставалось делать потом ? Я ведь согласен, что любой секрет, относящийся к обороноспособности страны тех времен, который не имеет пролонгированного действия аж в нашее время ( а таких, уверен, нет)  давно бы был открыт. Ведь  открыто многое-многое из истории испытания ракетной техники, атомного оружия, и прочее. Не мог он быть открыт лишь в том случае, если бы от этого мог пострадать престыж страны ( но и страны то ведь уже нет !), или в том случае, если это было и остается не понятным и до сегодняшнего времени. Ну представте себе, как могут официальные  власти сказать, что людей убило НЛО ? Или чего похлеще - потусторонние силы . Ну кто ж им поверит ?  В этой связи скажу также, что если трагедия не связана с секретами страны, как в случае с любой техногенной аварией, вообще скрывать что либо сейчас  нет никакого смысла !  В Киеве 13 марта 1961 года произошла Куреневская трагедия, в результате которой погибли тысячи людей. В свое время она тщательно скрывалась, люстрировалась вся переписка из Киева, письма в которых был хоть намек на нее - уничтожались. В коллективах, на предприятиях проводилась огромная предупредительная работа , направленная на предотвращение утечки информации за пределы города. Выявлялись живые свидетели - их предупреждали, что бы не болтали.   В  СМИ информации никакой. И долго об этом знали лишь очевидцы   Но сейчас то мы знаем все ! Неужели  гибель девяти туристов вследствии  техногенной  аварии скрывали бы до сегодняшних дней ? А вот то, что не имеет удобоваримого для мозгов рядовых людей  объяснения, скрывали, скрывают  и будут скрывать . Что бы не выглядеть смешными и беспомощными.

тон ваш высокомерен, зачем.

Для Наталии.
Вы совершенно правы,меня тоже бы задело "высокомерие" в диалоге,в особенности если персона была из разрядя "новичок".Не хочу оправдывать моих "попутчиков",за свои слова лучше  их самих никто не ответит.От себя могу добавить,что мне ,например потребуется некоторое время для того чтобы не "наводить скуку" с повторением высказанного ранее на этом Форуме,т.е для ознакомления с ходом дискуссий и мыслей,родившихся за долго до моего прибытия. "Трения"-возможны,не без этого.Я лично,предпочитаю "трения" без искр.А ,после трений ,как результат и резьба в резьбу обычно входит.
          С Уважением Элина.

Привет всем новеньким и стареньким! Я тоже здесь! Пока читаю переписку. Не понимаю, на что обиделась Наталия, никакой агрессии от новеньких я не заметила. А на юмор, мне кажется, не надо обижаться, с ним ведь веселее все делать, даже такую трагедию обсуждать и делиться знаниями тоже.                  Знаниями делиться необходимо, но надо помнить, что все же цель форумов, посвященных трагедии дятловцев, это все же найти версию, которая ответила бы на все вопросы.                                                                                                                                                                                                                              Когда я раньше заходила на Хибины, у меня такое чувство появлялось, что участники этого форума общаются здесь именно для получения знаний, расширения своего кругозора, повышения эрудиции, совсем забыв про конечную цель. Каждый факт разбирается в отдельности долго и заумно. Пока один факт разбирают, про другой уже забыли.                                                                                                                                                                      Мне кажется - разбирая каждый факт, нужно его к какой-то версии прикрепить. А иначе получится болото из фактов, в котором все и потонут.                           Извините, если кому-то мой комментарий показался высокомерным или менторским, я не нарочно, просто так слова сложились.                                                  Рада со всеми познакомиться поближе.