Пан профессор написал(а):
Звездочету и Галке:
извините, что вмешиваюсь в ваш спор (стр. 22), но вот результаты несложного расчета понижения температуры замерзания воды при попадании в снег указанного Звездочетом количества метанола.Для упрощения расчетов будем считать, что 0.001 г метанола попадает на 1 см2 (Звездочет) и проникает на 1мм вглубь. Тогда, согласно второму закону Рауля, температура плавления снега, она же температура замерзания воды изменится всего лишь на полградуса.
1 мм взят для получения высшего предела изменения Т.
При увеличении глубины проникновения метанола дельта Т будет уменьшаться.Действительно, растворяясь в снеге концентрация метанола падает, а значит и температура замерзания метанола будет выше.
Таким образом, метанол не сможет полностью просочиться сквозь толщу снега, а замерзнет на определенной глубине, образуя на заснеженной поверхности ледяную "корочку".
Вот эта "корочка", в зависимости от ее толщины и могла послужить причиной образования оползней.Отредактировано Galka (Сегодня 01:05:34)
Подпись автора
Моя гипотеза - "Катастрофа у горы Холатчахль". http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ … holatchahl
Все не так. Ибо если температура поверхости или объема снега равна температуре окружающего воздуха, то изменение ее на 0.5 градуса не приведет к плавлению снега. Ледяной корки не будет.
С гипотезами Вашими знаком, включая "слив гидразина с вершины ХЧ".
