Её манси уволокли для собственных нужд,сделали биотуалет.

Трудно представить такой слив с самолёта в малом промежутке времени,на слив ушло бы много времени,метанол распылился бы на огромной территории,тем более что самолёт лететь должен был не в нескольких метрах от земли,а немного повыше,авиация пожаротушения сбрасывает воду очень быстро и то она разлетается на большое расстояние,а если медленно  - эффекта никакого,тоже самое было бы и в нашем случае,поэтому логичней бочка,тем более что мне на 100% известно что так перевозили,в своё время я нашёл на каких вертолётах везли,какими бочками и даже фотки вертолёта летящего с бочкой были,но с ней другие проблемы...

Хм. Именно Джону, этому «светлому наивному человеку»,просящего «разума» ?... :rofl:

Отредактировано Турист (2013-10-26 17:37:59)

Вуктыльского месторождения не было ещё,а если велась разведка,то аэродромов не было для больших самолётов,остаётся только вертолёт ... с бочкой.Я не один месяц посвятил этой версии,про Галкину и не знал,но ничего не получилось,в этой версии куда не кинь - везде клин.

Это моя версия,я про Вашу тогда ещё не знал.Когда начали в КП метанол обсуждать,то я и написал свою версию и все нестыковки с ней связанные,ведь я ей много времени посвятил,но вынужден был отказатся.А вот сель как раз мог быть.

Вообще, крайне сложно опровергать чужие домыслы и предположения, когда даже сам автор до конца ни в чем не уверен.
Подавляющее большинство гипотез и версий вообще невозможно опровергнуть на 100%, как и доказать. Особенно, если автор уперся и не желает отказываться от своих идей. Тогда в его глазах его версия останется неприступной.

Читал,наверно надо перечитать.В своё время я делал карту и отмечал на ней все известные месторождения,все аэропорты,всю информацию собрал про даты открытия и начало эксплуатации,получилось что все разведуемые или уже открытые месторождения на тот момент находились на огромном расстоянии,с большими аэропортами та же картина,значит через перевал ничего везти не могли,но там велось бурение для поиска минералов,но мне так и не удалось выяснить применялся ли метанол для этих бурений,если и применялся,то в небольших количествах,так как и бурения интенсивного не было,и доставить его туда могли только вертолётом,а тогда всё упирается в бочку,которую манси уволокли :-)

Ничего я не разнёс,я вообще ни где кроме КП не присутствовал,и по этому поводу написал там только один комент,это было пол года назад,когда там про метанол вспомнили,там же сразу и опровержение написал!Не виноват я!

Галке и всем! Уважаемая Галка я вашу версию прочитала с большим интересом в июле еще и осталась в восхищении, что и на КП отметила. Я на вашей странице оставляла свой отзыв . Конечно, вопросы тоже были и я их вам задала, и вы мне на них любезно ответили, за что спасибо еще раз. Я не знаю, почему у всех вызывает столько вопросов попадание метанола на перевал. Действительно, наверное, не читали вашу версию, не прочитали всю предъисторию, положение геологоразведки в стране и политическую обстановку тех лет. Люди более старшего возраста знают, что все так и было. А молодым хочется посоветовать - вспомните старые фильмы. В общем , для меня метанол выглядит более реальным, чем снежное бревно.                  Но хочу сказать - кроме метанола, вопросы  у меня и тогда к вашей версии были, а когда познакомилась более подробно с одеждой, с мелкими травмами, еще больше стало.                                                                                                                                          Ну, например, - если троих на склоне сбил осов, почему они лежат головами вверх? Выглядит так, что они, увидев надвигающийся осов, остановились, повернулись лицом к палатке, он их ударил по ногам( первую Зину, потом Слободина и дальше Дятлова)и они упали лицом в снег? Или как?

Читаю и удивляюсь. Это что же  за  поток такой  снега с чем-то, что он сбил с ног, тащил по горе людей. А кого и сколько метров он протащил и почему оставил всех трех головой к палатке? А остальные 6 чел, что же успели убежать сверкая пятками?