Всем Добрый День!Для Анастасии Ланиной.
Ну,конечно - каждый за себя.Что же Вы предлагаете всем всё бросить - и подключиться к поиску аргументов и фактов по Гепотизе о метаноле?
Может, лучше займёмся обсуждением на основании,имеющихся в УД материалов.Отталкиваться от документов - оно как-то продуктивнее.
   Элина                  :yep:

Лучше начнём взглядом со стороны , так как похоже начала и конца здесь не предвидеться)) Я думаю что хороших версий просто нет , потому что происшедшее слишком скучно для версий и шума вокруг них, лично я думаю что на палатку просто съехал снег (хотя возможно это не истина), а дальше погода расправилась  ,  да .. похоже на Буянова , но даже если буквально с ним не соглашаться, то ход его мысли мне понятен , и травмы на это похожи , травмы голов в разной степени тяжести но приблизительно в одинаковых местах (в районе виска, если я правильно понял, поправьте если нет)  говорят о том, что головы были в одном положении под один удар (трудно представить что так одинаково падают или избивают) а одно положения голов может быть в палатке когда люди лежат , травма головы Тибо вообще больше похожа  на вдавливания . То что видится внизу напоминает борьбу людей с замерзанием , и как бы странно не выглядела формулировка " стихийная сила" но выглядит она не так уж странно, если учесть что причиной смерти нескольких, было именно замерзания. Возможно сами Дятловцы принимали решения на тот момент правильные а в конечном счёте губительные (так бывает когда люди принимают решения  на ходу) Но не похоже всё это на нападения зеков, криминала или спецов которые бьют прикладом (это я пытаюсь с обратной стороны смотреть) нет там посторонних следов, вещей, нет характерных травм для нападения , произошло что то не стандартное но естественное , например мы так долго обсуждаем травмы что притупилось понимания тяжести такой ситуации , ведь даже травма одного человека в таких условиях делает остальных заложниками и что делать не понятно, да ещё зимой.   Но в сложные версии я не очень верю , любые гос тайны  не получили бы огласку , и следствия проводилось бы в закрытом варианте ,а не так что ходит Иванов и своими мыслями делиться и каждый болтает всё что хочет, да ещё в 59 году.  и инсценировки такие не кому не нужны , инсценировки делают чтобы увести по ложному следу а тут...  может быть мы не можем понять происшедшее потому что не правильно "рисуем" хронологию событий , потому не складывается в одну цепочку . А правду мы всё равно похоже не узнаем , потому приходится давать оценки по шкале вероятности .

Отредактировано кеша (2013-11-13 13:45:45)

ну откуда же я могу это знать? в инете написано если не врут, что один куб снега может весить от 50 до 600кг 

назвать меня сторонником версии Буянова или какой другой  версии  сильно сказано , а о снеге я думал, когда о Буянове вообще не знал , да и не отстаиваю я версий, уверенности нет

Отредактировано кеша (2013-11-13 14:11:29)

Относительно метилового спирта Темпалов отметил, что фляга была пуста и в палатке стоял запах спирта. Причём обо всём, что видел Темпалов имел обыкновение высказываться публично. Конечно данное высказывание и предположения дошли через студентов до Юдина. А поскольку Юдин спирт доставал, а не покупал легально, то его действия по спирту могли расценить как криминальные повлекшие тяжкие последствия. Причём он сдал бы и посредников вне всякого сомнения. Поэтому ему умно посоветовали (посредники) помалкивать и удалиться подальше, а по сему на допросе он соврал указывая что группа не имела спирта. А была великолепная возможность списать на пьянку, а организатора (Юдина) и посредников посадить, чем успокоить население. Спирт дятловцы действительно не пили, за исключением Колеватова. Да и тот схитрил на грамм 80, после подрыва ГЧ. А вот от группы "зачистки" (спецназ КГБ), он ещё добавил грамм 150, мотивируя тем что ему не дают. Так что "на беседу" Колеватов пошёл первым - его оглушили и он тихо замерз, за ним Тибо, потом Золотарёв (выжидал, как учили - первым не пошёл и оказал отчайное шумное сопротивление), далее настал черед Дубининой - она и вся оставшаяся группа были уже готовы ко всему. Метиловый спирт был потом и для других целей, в железной бочке доставленной вертолётом.

Для Иегуды.
Мне понравилась Ваша идея про вылитый в палатке спирт.Помните,в палатке были найдены намокшие и замёрзшие одеяла.Про запах спирта,даже и не знаю,что сказать...Разве возможно сохранение стойкого запаха спирта по истечению 2-х месяцев с момента его предположительного розлива.
Про Юдина...а за дачу ложных показаний -ответственность тоже предусматривалась.Зачем же ему грех на душу брать? Допрашиваемый предупреждается об этом и последствия могли быть более чем тяжёлые.
  Элина.

Звездочет
Александр, Я все-таки рассматриваю как достаточно правдоподобную деталь, использование Колеватовым настила в качестве волокуш для перемещения раненных с края оврага непосредственно в овраг. Как бы то нелепо это не показалось.

Можно я тоже выскажу свое мнение?. Бедным раненым придумывают пытки одну страшней другой - то вытаскивают их с переломанными ребрами из-под снежного завала,чуть ли не за ноги, потом заставляют самих  шагать по камням, а напоследок еще и эта волокуша. На этой волокуше просто лежать -то невозможно, не то что ехать на ней. Ну представьте себя на таких корявых с сучками бревнах, которые будут разъезжаться в стороны при ее волочении. Все тело бы исцарапано в кровь.

Элине. За дачу ложных показаний Юдин несомненно понёс бы ответственность и уж институт точно не закончил, но все свидетели погибли. А "царицу доказательств" ему посоветовали держать за зубами и вообще уехать. Сейчас то он признавался в том, как приобретал спирт для группы. Его признание несомненно использовалось бы против истины. Полагаю, еще сохранился рапорт где спецназовцы указывают на употребление спирта Колеватовым. Об остальных они не в курсе, однако при наличии признаний Юдина повернуть в эту сторону несложно. Более того, радиологическую экспертизу интересовало состояние печени последней четвёрки дятловцев более чем других органов, не так ли?

Что значит "зачем и кому это нужно"? Вас же с Галкой две головы пара! Помогите подруге - выполните расчет вместе, отправьте официальные запросы в соответствующие подразделения и оформите грамотно версию. Или "вам" нравится быть у нее собачкой на побегушках, которая только гавкает на несогласных форумчан? Бросьте! Если Галку с ее клином понять можно, то "вас", Ланина, нет: вы весьма эрудированный и неглупый человек, но на деле получается, что на каждом сайте вы слепо повторяете за Галкой все утверждения и, что гораздо хуже, ее бесконечные ляпы!

Вот ещё один скромный вопрос по метаноловой версии . Хулиган самолёт сбрасывал яд над перевалом , причём в версии Галки результат этого сброса выглядит весьма масштабно , я опущу тему пропорций её уже затрагивали , но возникает вопрос - Как же так получается, что труп Колмагоровой отлежал 21 день под 10 сантиметровым снегом и не впитал  в себя и в одежду  метанола , тоже самое касается радиации , писать что это скрыли бессмысленно, так как не скрыли следы радиактивных веществ  на одежде другого участника группы, скрывают или всё или не чего  Тоже самое касается и палатки, отстояв столько времени на перевале она не показала не метанола не радиации .  А если следовать версии Галки, то и трупы по склону  и палатка  находились в эпицентре действия метанола со снегом

Отредактировано кеша (2013-11-14 08:32:08)

Из вами написанной версии тут не свитер с загрязнениями должен быть а ещё трупы, и не в отдельных местах а все , и не только в овраге но и по всему склону   , и не только трупы но и местность.

Ну подумаешь, перепутал "мокрую лавину" с "огненными шарами" - с кем не бывает!

Что он понимал? Да не чего он не понимал! Когда люди понимают они говорят об этом, и у Иванова было масса времени это сказать, я уже писал об этом но ещё раз напишу . Если бы Иванов знал что произошло , связался бы с фондом Дятлова созвали бы пресс конференцию и тайна перестала  быть тайной, а так как он не чего не сказал, вот потому мы и сидим здесь , а он мог бы сколько угодно предполагать , думать, извиняться перед родителями, но при этом всё для всех осталось по прежнему, и можно понять почему он молчал в 59  хотя не так уж он и молчал , ходя бродя со своими размышлениями , а вот чего молчать после распада СССР не понятно , для этого даже разрешения власти не нужно было , журналистов хватало .Поэтому откуда беда пришла, не чего то он не знал, и куда не сунешься почитать Иванов думал это ...думал сё ... и не чего конкретного

Lanina, а Анастасия Ланина - это ваше настоящее имя или псевдоним?