Для Kanarissa.                                                                                                                                                                                                                   По-поводу выполненных записей на титульном листе...Почему не возможно установить,кто их выполнил,очень даже возможно.
Любое делопроизводство в органах внутренних дел и в органах прокуратуры имеет определённый порядок.Роли строго распределены.Следователи,прокуроры занимаются сбором материалов и составлением заключений,а существующий штат секретарей и инспектиров по делопроизводству - их упорядочиванием и подшивкой "в корочку",когда в деле на определённой стадии появляется постановление о прекращении или приостановлении,а также закрытии.Так,вот-эту "скучную" работу с подшивкой,оформлением описи документов в деле и оформлением надписей на обложке делают простые смертные секретари.Никто не пытался обратиться с  просьбой к облпрокурору Екатеринбурга с просьбой о содействовании установить ,кто из секретарей в тот период работал в прокуратуре у занимался оформлением и подшивкой материалов дела И.Дятлова.Сам облпрокурор конечно не будет искать эти данные,он даст поручение прокурору по работе с кадрами при облпрокуратуре,тот в свою очередь подключит начальника секретной службы,который имеет доступ к архивам и найдут данные кто,с какого срока и по какой работал и занимался делопроизводством,чья рука надписала титульный лист.
               Элина

Для Kanarissa.
Ещё один вопрос.Насколько мне известно возбуждение Уголовного Дела Военной Прокуратурой возможно исключительно в случае,если по делу фигурантами проходят лица,находящиеся на действительной военной службе.Случай с группой Дятлова исключает такое вмешательство,так как все участники трагедии были гражданскими лицами. Что Вы думаете по этому поводу?
Элина

kanariss написал(а):

    Я предполагаю, что ГРУ было в курсе.

Почему? Откуда это следует, или на каких соображениях Вы основываете это мнение, если не секрет?
И почему ГРУ, а не КГБ?
kanariss написал(а):

    Я также предполагаю, что настоящее УД никто и никогда не увидит, так как на нем стоит гриф "Хранить вечно".

Наверное, Вы имеете предположение и о том, почему оно засекречено? Иными словами, какова была причина гибели, и почему ее надо было засекречивать?
Версий, объясняющих эти причины, на форумах существует много, в большинстве - весьма невнятных. Какова Ваша?

Подпись автора

    Пишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

kanariss написал(а):

    Элина, извините, но по моему, Вы неправильно поняли мою позицию. Какие секретари? Один товарищ фабриковал эту макулатуру для общественности, и он, отнюдь, не гражданский.

Для Kanarissa.
Нет,я всё прекрасно поняла.Ведь,судя из Ваших предположений -"надёрганные странички",те самые,вложенные в материалы "липового" дела- имели своё происхождение.А значит,в природе существует и "прородитель" липового дела.Вот про него я говорила.Найти людей,которые занимались его оформлением - значит найти новых свидетелей,воспоминания которых могут оказаться безценными.
  Элина

Kanaris, спасибо за грамотный анализ. Разумеется, не согласиться с вами очень трудно. Только выбора у исследователей на настоящий момент нет, а потому подавляющее большинство(даже Галка) вынуждено работать с тем, что есть, и считать данное УД подлинным. Кроме того, бОльшая часть УД состоит из актов допроса свидетелей, некоторые из которых живы до сих пор, а сами акты вряд ли кто-то подтасовывал. Эти данные можно перепроверить или уточнить. Замечу также, что и в вашем анализе есть серьезная нестыковка: вы пишите, что "что специально обученному товарищу было поручено состряпать фиктивное УД". Почему же этот "обученный своему важному делу спец" так откровенно напортачил? Да и от кого надо было скрывать это дело, если оно и так было засекречено на столько лет? От потомков?

kanariss написал(а):

    Мое мнение однозначно: существует реальное УД, скорее всего, возбужденное военной прокуратурой 6 февраля по факту ГИБЕЛИ туристов.

Профессиональная, уникальная спецоперация сокрытия...
..это, как снайпер, иногда выбирает позицию в здании, через комнату, т.е. вроде его позицию обнаружили, а он оказывается, стрелял из другого помещения, лишь создавая иллюзию своего присутствия в комнате с пресловутой чёрной кошкой, которую искать
в тёмной комнате бесполезно. Нашему поколению отведена лишь возможность - догадаться, а догадки, как известно " к делу не пришьёшь" :glasses:

Отредактировано Sher (Сегодня 20:11:11)

Для Kanarissa.
Я наверное,что-то упустила...Но мне осталась не ясной Ваша настойчивость об участии Военной Прокуратуры в истории с гибелью группы Дятлова.Могу предположить,что это связано с Вашим видением истории.Так всё таки,откуда берёт начало такое утверждение?
  Элина