Манси.

А пожалуйста по подробнее, я записываю :writing:

Для Всех.
В "Комсомольской Правде" от 20.11.2013. есть интервью с адвокатом,в прошлом прокурором-криминалистом  Леонидом Прошкиным,который занимается изучением материалов по делу гибели группы,так как является представителем родственников двух потерпевших и готовит жалобу для того,чтобы потребовать соблюдения конституционных прав родственников потерпевших...Вот отрывок из этого интервью...
НЕЗАКРЫТОЕ ДЕЛО НУЖНО ЗАКОНЧИТЬ
Адвокат Леонид Прошкин уже юридически обосновал, что расследование дела по гибели дятловцев должно быть продолжено. Вот выдержки из работы Леонида Георгиевича.
28 мая 1959г. (через три месяца и два дня после возбуждения дела) прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов Л.Н., принимавший активное участие в расследовании, продливший от своего имени на 1 месяц срок следствия, прекратил дело с согласия Лукина – начальника следственного отдела областной прокуратуры. Их решение утвердил областной прокурор Клинов Н.И. При этом прокурор-криминалист, начальник следственного отдела и прокурор области сослались на п.5 ст.4 УПК РСФСР 1923г. –Л.д.384 – 387.
В статье 4 УПК РСФСР 1923г. и, в частности, в её 5 пункте, предусмотрены основания для прекращения уголовного дела:
"Ст. 4. Уголовное преследование не может быть возбуждено, а возбужденное не может быть продолжаемо и подлежит прекращению во всякой стадии процесса:
1. За смертью обвиняемого, за исключением случаев предусмотренных в ст. 375 Уголовно-Процессуального Кодекса.
2. За примирением обвиняемого с потерпевшим по делам, возбуждаемым не иначе, как по жалобе потерпевшего, за исключением случаев, указанных в ст. ст. 10 и 11 Уголовно-Процессуального Кодекса.
3. За отсутствием жалобы потерпевшего по делам о преступлениях, возбуждаемым не иначе, как по таковым жалобам.
4. За истечением давности.
5. При отсутствии в действиях, приписываемых обвиняемому, состава преступления.
6. Вследствие акта об амнистии, если таковая исключает наказуемость совершенного обвиняемым, или помилования отдельных лиц, или прекращения дел о них постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета или его Президиума в порядке предоставленных ему законом прав."
Таким образом, уголовное дело, возбужденное по факту гибели 9 туристов, прекращено "…При отсутствии в действиях, приписываемых обвиняемому, состава преступления."
Однако обвиняемого или обвиняемых по данному уголовному делу не было. Обвинение по нему никому не предъявлялось.
В постановлении о прекращении сказано, что дело прекращено в отношении неких чиновников, допустивших недостатки в организации спортивной работы, и эти недостатки не находятся в причинной связи с гибелью туристов:
"За недостатки в организации туристкой работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы снят.
Учитывая, что между действиями перечисленных выше лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 ст.4 УПК РСФСР,
постановил:
Уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить."
Прокурор-криминалист, мл.советник юстиции /Иванов/
Согласен: Начальник следственного отдела советник юстиции/Лукин/" Л.д.387
Данное решение прокурора-криминалиста, согласованное с начальником следственного отдела и утвержденное областным прокурором – явно незаконно и, по существу, безосновательно..."
  Элина

Скорее, инстинкт самосохранения - это не рефлекс, это некий комплекс рефлексов. Врожденные (безусловные) рефлексы - это дыхания, глотания, рвотный и т.п., которые "работают" без коры головного мозга, через его низшие отделы.
Насколько я помню из курса физиологии ))

Ничего подобного. Он совершенно логично предложил Вам воспользоваться той же самой схемой, которую Вы почему-то применяете к Юдину.
Вы требуете от Юдина алиби, хотя ему никто никакого обвинения не предъявлял, и у него не было ни мотива, ни возможности для убийства?
Вот и попробуйте теперь по той же схеме доказать алиби любого другого лица, взятого "от балды". А раз не можете - значит, все эти лица виновны?

Так вел бы себя в стиле Собцова, если что-то не нравится: минимум интервью - минимум неудобных вопросов. Зачем всюду соваться? А Кунцевича вообще за километр обходить, а то еще разоблачит!

Можете проверить свою память, когда вам будет 70. Подождем )

Отредактировано Турист (2013-12-03 20:50:00)

Прекрасно! Давайте все списывать на мертвых. Вчера был Иванов, сегодня Юдин виноват, а завтра кого *** отпущения сделаем?

Вы еще спросите, много ли ясного и однозначного написано в УД, много ли ясного в поступках Иванова, много ли ясного в интервью Слобцова и Шаравина... А были ли дятловцы или это все нам снится???

Отредактировано Турист (2013-12-03 20:58:44)

Уверяю вас, что ваша память уже успела внушить вам ложные воспоминания: вы уже ошибочно помните особенности своей одежды, уже ошибочно помните многие детали и подробности того события. Гарантирую.

Турист, ещё хочу добавить, что доступ к "телу", так сказать, был наглухо перекрыт. Почитайте комментарии у Майи Пискарёвой "100 вопросов Юдину", как сложно было передавать вопросы через третьи руки (шпионы Ракитина отдыхают). Прямого диалога с простыми, как мы с вами , исследователями не было.
И он действительно отвечал невнятно, противоречиво, часто злился, если вопрос ему не нравился (про коронки Золотарёва, например).

Так Галки какой день нет, скучает...

Вы искренне считаете, что я не знаком с этими интервью? гыгыгыгыгыгыгыгы

Наоборот, отдыхаю, а то меня ее ответы заставляют "чесаться в самых нескромных местах..." :D

Тёплая должность и спокойствие - не так уж мало.

Да, такого "спокойствия" врагу не пожелаешь.