Трупы дятловцев, если и были обнаружены на второй-третий день тщательно на наличие травм не обследовались. Внешних серъезных  повреждений не было. Их бегло осмотрели и оставили там, где они и были обнаружены. Если военная прокуратура возбудила дело, значит был зафиксирован  смертельный случай  с  военнослужащим ( военнослужащими). Но так как  при расследовании этого инцидента были обнаружены и трупы  гражданских, часть материалов из этого дела несколько позже была передана  гражданской прокуратуре.  И Коротаев и Иванов давали подписки о неразглашении. Возможно это касалось как раз вопроса  сокрытия фактов расследования, которое проводили военные.  Гражданское  расследование действительно начали только после обнаружения палатки, ранее  оснований на это не было. Но на уровне обласного прокурора и секретарей  обкома  достоверная информация о случившемся была известна уже   через несколько дней после трагедии.  И существовала  их  договоренность с военными, что они присмотрят за ходом расследования с той  целью , что бы оно шло в нужном направлениии  и никаких не нужных  с их точки зрения фактов и подробностей не вылезло наружу. Темпалова отстранили из-за того, что им манипулировать было бы  сложнее.   Когда Иванов  начал копать в  верном  направлении - приказали дело закрыть и списать все на погодные факторы. Иванов  так и  сделал. То что дело полностью подменили или состряпали липовое  - вряд ли. Слишком много там подлинных  показаний  с подписями. Да и Постановление  о прекращении дела  написано самим Ивановым. И оно  в общем и целом не противоречит  остальным документам из дела.  А вот почему   начали не с доследственной проверки, а сразу открыли УД - для меня тоже не совсем понятно. Может все же тогда это было так положено  согласно уголовно-процессуального законодательства ?  Полагаю, что преднамеренного убийства дятловцев никакими  государственными структурами  не было. Ибо в этом случае было бы совсем все не так.  Их бы вообще никогда не нашли. Или нашли через год одни кости. Так получилось. Виновных там не было.

kanariss написал(а):

    Если дело реальное, где же акты СМЭ?

Есть акты судебно- медицинского исследования. Думаю, другие и не делались.  Вот только на актах последней четверки нет подписи одного из экспертов и нет печати Возрожденного.

kanariss написал(а):

    Уважаемый Звездочет, так не бывает. СМИ годен только для доследственной проверки. Тем более последние туристы были все переломаны. Следователь обязан поставить перед судмедэкспертом массу вопросов. В противном случае - тюрьма.

А если у Иванова картбланш и полная индульгенция от прокурора области ?

Отредактировано Звездочет (Сегодня 23:12:59)

kanariss написал(а):

    Я категорически настаиваю, что фотокопии бумаг, вшитых в картонку с надписью ДЕЛО №, ни в коем случае не являются материалами уголовного дела.

Про какие фотокопии бумаг Вы ведёте речь,на каком листе УД их можно найти?

kanariss написал(а):

    Вы неправильно трактуете УПК. Если труп без документов, то без протокола опознания он так и остается неопознанным. В таком случае судмедэксперт не может писать акты СМИ пофамильно, только труп номер такой-то. Спрсите у любого "земляного" сотрудника или сотрудника прокуратуры. Если я не ошибаюсь, был паспорт Дятлова в палатке. А остальные?

Труп Сталина тоже  предъявлялся для опознания?

kanariss написал(а):

    А остальные?

У Слободина паспорт был в кармане, если мне не изменяет память.
Сейчас посмотрю.
Лиана написал(а):

    У Слободина был паспорт при  себе, в смысле, при  трупе.

Точно! значит не буду искать. :)

Отредактировано Galka (Сегодня 23:29:18)

Подпись автора

    Моя гипотеза - "Катастрофа у горы Холатчахль". http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ … holatchahl

kanariss написал(а):

    Трупов Юрий, трупов. Все были обнаружены без документов. Соответственно, по Закону, они неопознанные. На каждый труп должен быть составлен отдельный протокол опознания.

Их же не просто так на улице нашли. Была официальная поисково-спасательная операция, искали именно дятлоцев. Список группы тоже прилагался. Учитывая, как поисковики и следствие работали с палаткой и другими вещдоками, протоколы опознания далеко не самая большая бумажная беда.

kanariss написал(а):

    Да попал, не мог не попасть. Только в реальное УД.

А почему в "нереальное" УД попало столько лишнего: радиологическая экспертиза, акты исследования трупов с тяжелыми травмами, которые были были явно не от замерзания и пр. Тот, кто верстал "липовое" УД был пьян? Что-то не получается у вас с гипотезой о подлинном УД.