Конечно же не своей !  Здесь я с Вами согласен.  А почему он должен боятся Москву, если в этой самой Москве ему и сказали, что бы он дело по быстрому закрыл ? Полный картбланш.

Отредактировано Звездочет (2013-11-27 01:05:56)

Для Kanarissa.
Значит,по-Вашему-прокуроры "косячат",покрывая того,кто убил группу Игоря Дятлова?
    Элина

Я написал не студенты а поисковики,это были и студенты и туристы из турклуба,так что они пересекались не только в УПИ,но кто кого знал я сейчас Вам не скажу,но знали,это факт,например Брусницин пишет:"Туризмом занимаюсь с 1953 года. Имею походы III, II категории трудности по Уралу, Саянам, Кавказу. Хорошо знаком с З. Колмогоровой, Ю.Дорошенко. Под руководством Зины был в походе II кат. по Северому Уралу (Конжаковский камень) зимой 1958 года. Участником этого похода был также Ю.Дорошенко. Кроме того я с ним ходил по Вост. Саянам в 1957 году. С остальными товарищами, кроме Р.Слободина, Золотарева, К.Тибо, все три года моей учебы в институте, был связан общими делами.
Поход на Северный Урал был задуман еще осенью. Первыми организаторами его были Ю.Вишневский, Л.Дубинина и С.Биенко. Сначала у них ничего не ладилось: не хватало опыта организатора и, основное, никак не могли укомплектовать группу. Это продолжалось до тех пор, пока за дело (за организацию группы) не взялся Игорь Дятлов. Игорь считался в нашей секции самым опытным туристом. Все сложные походы проходили обязательно под его руководством и всегда удачно, кроме одного: поход по Кавказу в котором все участники которого были недовольны Игорем, как руководителем. В то время он несколько зазнался, да и группа подобралась не по характерам.
З.Колмогорова была постоянной участницей походов, организованных Дятловым. Зина самый опытный, самый популярный член нашей секции, организатор почти всех воскресных походов, вечеров, различных внепоходных мероприятий, проводимых секцией. Я не знаю ни одного случая, когда кто-либо был бы недоволен или обижен Зиной, - только лучшее, самое хорошее можно сказать о ней.
Дорошенко отличался некоторым упрямством, но если загорится, готов свернуть горы (и ворочал)."                                                                                                                                  Атманаки пишет: " Обнаружили на глубине не более 10 см локоть человека.Общая глубина залегания трупа порядка 50 см. Направлен головой строго в сторону палатки. Поза  свойственна человеку идущему или пытающемуся ползти по склону. Товарищи опознали Колмогорову."                                                                                                                          Не понятно кто опознал,но Аскинадзи тогда ещё не было.

Это не ответ,а отговорка.Ещё раз спрашиваю,про какие фотокопии бумаг Вы ведёте речь,на каком листе УД их можно найти?Акты СМИ, протокол осмотра места происшествия это фотокопии?

Для Kanarissa.
На всякий случай повторю Вам мой "неудобный вопрос"...
Kaк по Вашему ,кто может поднять вопрос о возбуждении нового УД и проведении нового расследования? И в особенности,какими нужно обладать полномочиями,чтобы получить доступ к ахивам с грифом "Совершенно Секретно"?
   Элина

Но не более того,об этом нам и Аскинадзи говорил.

Ну,да,как же я не догадался,ведь должны быть оригиналы!

Для Звездочёта.
Дорогой Александр,я думаю,что "Закон одинаков для всех",и если совершено преступление,значит за этими действиями есть ответственное лицо(лица),совершившее действия (или бездействие) повлЁкшее смерть 9 человек.А так как расследования,как такого не было(т.е.была видимость некого расследования) и как доказательство тому мы имеем некомплектное УД - заначит напрашивается мысль о некой связи между органами расследования и ответственными за смерть группы.
  Элина

  Для Kanarissa.
Что это значит?Тупик? А по заявлению родственников погибших?С просьбой о возбуждении и направлении на дополнительное расследование,в связи с обнаружением новых фактов...(например, с тем же УД и его некомплектности)...Есть ещё способ пролить свет-эксгумация.С помощью её можно много чего прояснить.
   Элина