Нормальный следователь постарается не допустить  в  протоколе допроса  расплывчастых  формулировок. Потому как  он этим самым подводит под статью свидетеля за дачу ложных показаний  а  следствию от  подобных показаний  никакой пользы.  Что значит запамятовал ? Если запамятовал, нечего  отсебятину нести. Так и скажи : не помню.  Потому как    документ называется  "протокол допроса свидетеля"  Свидетеля, понимаете ?
   А клоню я к тому, что протокол допроса Попова  вообще непонятно зачем в деле и  на предмет  чего  Чудинов  Попова допрашивал.Я так понимаю, допрос делается не для того, чтобы поболтать  о том  о сем, а для того, чтобы извлечь сведения, которые могли бы способствовать расследованию.  Таких сведений в протоколе допроса Попова нет.

  Спасибо.  Доверился  перепечатке . Мало того, что в самом УД косяков пруд пруди, так еще и препечатано с ошибками.  Ужас, что твориться....

Не может же он оказывать давление на свидетеля и "писать" протокол за него? Дряхлых показал все, что знал, и, уверен, даже не пытался обмануть следователя. Задача следователя как раз и состоит в том, чтобы на основании набора свидетельств установить истину.

Как я заметил ранее, протокол допроса Попова практически совпадает с протоколом допроса Дряхлых. Только во втором случае информации больше. Нельзя же обвинять Попова в том, что он слишком мало знал?

Вы и про "липу" говорили... И не только вы.

Неужели ? На месте Галки я бы потребовал доказательств. Но  не буду . Ибо

Проверил,да тут существенно не сходится,по проекту получаеться от верховья Ауспии до перевала 14км,на деле же на много меньше,даже если кругами ходить,то не больше 4-5-ти,а вот от перевала до Отортена как раз почти 20-ть км и будет,как и написано в проекте,если идти не по прямой а по отрогу.Но в проекте написано "перевал в верховьях Лозьвы",перевал Дятлова нельзя назвать так,он в верховьях притока Лозьвы,сама Лозьва ещё далеко,её верховья находятся у Отортена,может речь в проекте шла про какой-то другой перевал,но тогда расстояние "перевал-Отортен" не сойдётся.У меня такое ощущение,что они точно не представляли расстояния,во всяком случае в районе гор и когда проект составляли.

Угу. Уже 25 лет хохочем. Все никак не насмеемся.
Что-то вы снова стали забывать язык фактов и аргументов...

Никите
Я тоже живу в собственном доме на большом участке, где есть и склон 20 град. и горная речка, незамерзающая зимой и тоже не верю в лавины и доски в случае гибели дятловцев.

На фото написано: "Перевал в верховья Лозьвы".

То есть, переход от верховьев Ауспии до верховьев Лозьвы, включающий пересечение водораздела между ними (нынешнего перевала Дятлова).
Перевал в этой фразе - это действие (перевалить), а не географическая точка.

Соответственно, расстояние нужно смотреть от истока Ауспии до одного из истоков Лозьвы.

Юрию
Может быть зря, а может быть и нет. Меня пока лавинная версия не убедила.

Надеюсь,что после всего случившегося с Вами,Вы не считаете что Вас кто-то бережёт и Вы не будете зимой склон подрезать,что-бы разделить участь проводника Сеппа Курца,погибшего 10 февраля 1951 года около своего дома в снежном оползне при толщине снежного покрова всего в 24 сантиметра!Вы нам тут нужны!

Всем Доброе Утро!
Для Гостя 130159.
Согласна с Вами.По-моему,если бы имел место побег из мест заключения в расследовании принимал бы участие Прокурор по надзору за исполнением законов в исправительно-трудовых колониях(ИТК).
Вопрос к НикитЕ и Kanarissу:Существовала ли такая должность при прокуратуре области в 1959 году? И если не существовала,силами какой прокуратуры производились бы поисковые мероприятия по розыску сбежавших заключённых? Заранее благодарю за ответ.
  Элина

Эт точно. Тем более, что они не раз старались уточнить  маршрут. Мы не знаем, какими картами пользовались при составлении маршрута. Те карты, которые приведены здесь на сайте как "карты Дятлова" очень уж "кривые".   У меня вопрос к тем, кто имеет походный опыт - как определяется пройденное расстояние по незнакомой местности без GPS? Если только по карте, то понятно, почему такая разница в расстояниях по дневникам и в реальности.

Странно, мне казалось, я написал по-русски, и все должно быть понятно.

Еще раз, и медленнее.
От верховьев Ауспии (места впадения северного притока, рядом с лабазом) и до Отортена - ровно 14 километров по прямой!
Поскольку идти придется не по прямой, то эти 14 км как раз и будут до подножия Отортена (например, до озера).
На этом же отрезке пути находится и перевал Дятлова.

Таким образом, вся запись совершенно правильная: "Перевал в верховья Лозьвы - 14 км."

Все в этой записи прекрасно сходится.