Пепперу
Если вертолет мог взлететь ночью, то мог ночью и летать, а уж в горы или по равнине - это зависело от маршрута. К тому же, если вертолеты были военные, то летчики выполняли приказы командира, а не чьи-то инструкции. Инструкции -  это для гражданских.

   Изумруд, никуда никто никакую копию не посылал.  Тем более Иванову, так как Иванов  был исполнителем , то есть сам и писал эту бумагу. Посмотрите в самом конце документа об этом указано . Там же смотрите , что было отпечатано 2 экз. И расписано, куда какой экземпляр направлялся. Первый - по адресу, второй - в дело.  А в самом начале документа в правом верхнем углу   проставлен номер экземпляра. В даном случае это экземпляр №1, который адресован Бизяеву. Имейте ввиду, что  на документах гриф "секретно". С такими документами обращались предельно ответственно, иначе можно было запросто загреметь за решетку.  При отпечатке таких документов копирку  машинистка окладывала в отдельную папку, прятала в сейф, после такая копирка уничтожалась по акту. Так что это никакая не копия,  о чем свидетельствует отметка Бизяева в его получении к исполнению. Несколько странно, что  документ  подготовлен Ивановым 12.03 а уже  13.03 на нем стоит подпись Бизяева. Видно фельдъегерская связь работала исправно.

                                           
  Никаких действий милиции, по видимому, не было. Ибо  Мокрушина   допрашивал самолично  Темпалов  14 марта  а Бахтиярова П.  еще раньше - 10 марта  именно по тем вопросам, которые упоминаются в Поручении. Посему появление этого бессмысленого  Поручения для меня остается загадкой. 
     

    Какую часть работы  ?   Вы подразумеваете  под работой, которую взяла на себя милиция, доставку в прокуратуру свидетеля ? Это могло быть лишь в том случае, если бы вызываемый на допрос не явился без уважительной причины сам.

   Протокол
допроса свидетеля
14 марта 1959 г. прокурор прокуратуры г. Ивдель района Свердловской области мл. советник юстиции Темпалов допросил в кабинете

в качестве свидетеля, с соблюдением ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Мокрушин Михаил Ананьевич

Moon, Вы глубоко ошибаетесь. Не было причин для того, чтобы вертолеты в 1959 году ночью не могли летать на перевал Дятлова.
Еще раз напоминаю, что в 1959 году вертолеты могли летать в ночное время по приборам. Для пролета на перевал Дятлова у вертолетов препятствий не было.
Смотрите: Правила полетов в воздушном пространстве. Правила полетов по приборам.
Сейчас, по  правилам полетов горной называется местность с пересеченным рельефом и относительными превышениями более 500 м в радиусе 25 км, а также местность с превышением над уровнем моря 1000 м и более.
В 1987 году горной местностью называлась местность с пересеченным рельефом и относительными превышениями более 500 м в радиусе 25 км, а также местность с превышением над уровнем моря 2000 м и более.
Турбулентность и разряженность воздуха вертолетом ощущаются на высоте 2500 м.
Самые лучшие часы для полетов вертолета, это утренние и вечерние.
Где Вы увидели препятствие для полетов вертолета в ночное время в 1959 году?
Там место для захода вертолета на перевал Дятлова со стороны Ауспии лучше и не надо. Отметка на перевале вообше ниже 1000м. над уровнем моря. на подлете к перевалу нет никаких перепадов высот, которые препятствовали бы пролету вертолета.
Такая местность приравнивается к равнинной, а не к горной. Там и по нынешним правилам летать на вертолете можно, а не то что по правилам 1959 года.

Да. Над равниной. Где нет риска в темноте столкнуться с горой.

Ну вот, опять 25.
Местность над которой нельзя летать вертолетами ночью должна иметь перепады высот на площади 50 км диаметром. Приборы могут от этих перепадов забарахлить ночью, а видимость не позволяет.
Где Вы такую местность там нашли? Там от Ауспии на перевал подьем и спуск на протяжении 2-3 км. и все препятствие. Спросите лучше у Семеновича. Он Вам расскажет, что препятствий для полетов вертолета на том участке нет.

Отредактировано Гость 130159 (2013-12-11 22:58:26)

Дорогой Юра,а можно узнать для чего Вам нужна эта информация ?
Ведь ,даже если Вам удасться установить имя собаки и даже встретиться с ней.Она Вам не сможет ничего рассказать.
             Элина               :rolleyes:

Звездочету
Такое впечатление, что мы видим один и тот же документ разными глазами. Я его вижу так: Зам прокурора области по Спецделам ст.советник юстиции  Ахин дает поручение двум инстанциям :1 в милицию Бизяеву (копия номер 1) , 2. в прокуратуре  в дело на исполнение Иванову (копия номер 2)
Иванов дает указание провести допрос Темпалову. Бизяев занимается доставкой (вызовом) свидетеля на допрос.
Все это делается в соответствии с УПК : ст. 162 Свидетели и эксперты допрашиваются на месте производства следователя, для чего вызываются к следователю. Вызов производится порядком, указанным в ст.130 Уголовно-Процессуального Кодекса...
ст.130 Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается телефонограммой или ПОВЕСТКОЙ по почте или ЧЕРЕЗ МИЛИЦИЮ. Повестки посылаются в двух экземплярах, из которых первый вручается обвиняемому, а второй , с его распиской, возвращается обратно. В случае временного отсутствия вызываемого, повестка  для передачи ему, вручается его домашним или ближайшим соседям под расписку.
Вместо обвиняемого нужно читать свидетель, эксперт: берется только сам порядок оповещения.
Именно потому, что в деле нет расписки, телефонограммы, а Мокрушин очень быстро был допрошен и еще к тому же дело было поручено и милиции делаю вывод , что оповещением и доставкой на допрос занималась милиция.

Пепперу
Но зато есть риск столкнуться с вершинами деревьев и с ЛЭП.

  Дорогой Юра, у меня всё больше знакомые кошки,по фамилиям собак я не очень разбираюсь.Это Вам лучше обратиться к любителям собак.Но пообещайте,когда будете брать интервью у собаки Моисеева - пригласите и меня...Не каждый день можно увидеть такое... Буду очень благодарна.
   Элина

Спасибо,Изумруд!Я это знал,но хотел проверить знания форумчан,а когда увидел,что Вы вошли на эту страницу,то понял,что долго мой вопрос не продержится,так и получилось.Ещё раз,спасибо!

  Элина, у меня сегодня стойкое ощущение   , что или я  перестал понимать людей, или они перестали понимать меня.:canthearyou:
  Главный вопрос  не в обложке и не в том, когда открыли и закрыли  дело. Главный вопрос в том,  когда на самом деле производился Чудиновым допрос Попова : 6 марта или 6 февраля. 
   

    Мы действительно видим этот документ разными глазами. Вы своими а я своими.  :O
     Еще раз Вам говорю, что Ахин никакого поручения Иванову не давал.  То что написано внизу " Исп. Иванов" означает лишь только то, что Иванов ИСПОЛНИЛ этот документ, тобишь его ПОДГОТОВИЛ. Словосочетание " в дело" означает лишь то,
что копия этой бумаги должна остаться в исходящей секретной преписке облпрокуратуры. Вы уж поверте бюрократу с почти двадцатилетнем стажем работы на государственных  должностях. :writing:
   

:mad:
Очень Вас прошу, прочитайте внимательно поручение. Ключевыми словами в нем являются такие  :" Прошу проверить", " Прошу установить" но  не "прошу доставить" или "прошу обеспечить явку".
   Далее, если следовать Вашей логике, то допросы Попова, Валюкявичуса и Краснобаева  Чудинов не должен был производить а лишь обеспечить их явку к следователю. Или как ?

Для Moon.
Благодарю Moon,за точное преподнесение информации.Просмотрела беседы с Kanarissoм на "УД-1",там он тоже давал подобное объяснение.
Не знаю,почему мне вошла в голову ошибочная последовательность.
Вот и Александр осердчал на меня,за то что я его не понимаю.Теперь,понятно.Александр,давайте мириться...
   Элина      :flirt:

Звездочету
То, что документ секретный и что с ним надо обращаться специальным образом у меня с Вами не вызывает разногласия.
В том документе, как Вы правильно пишете, даются поручения : проверить, установить. Каким способом (образом) будут проверяться и устанавливаться - это на усмотрение тех, кому дано задание. Как решали свою часть милиционеры мы не знаем, в деле нет отчета милиции о проделанной работе. Темпалов, скорее всего, получив от Бизяева необходимую информацию и на основании ее допросил Мокрушина 14 марта, а Бахтиярова 16 марта(л. 225).

Отредактировано Изумруд (2013-12-12 07:38:47)