Ну и долго же вы разбираетесь с темой: "О каком  УД идет речь". Если бы следователи точно так же разбирались с УД, то его расследование до сих пор не было бы закончено.
Пора бы уже рассмотреть другие вопросы:
Что за вертолет приземлялся недалеко от палатки? Он приземлялся в день убийства группы, или в промежутке между убийством и появлением возле палатки поисковиков? Пока Лиана примеряет корону Galki, эти вопросы в основном к ней. Лиана, в какой теме можно разместить эти вопросы.

Отредактировано Гость 130159 (2013-12-10 01:24:14)

Для НикитЫ и Kanarissa.
Неоднократно появлялась мысль о причастности к трагедии беглых заключённых...Можно я задам один вопрос по этому поводу...
   По-моему,если бы имел место побег из мест заключения в расследовании принимал бы участие Прокурор по надзору за исполнением законов в исправительно-трудовых колониях(ИТК).
Вопрос к НикитЕ и Kanarissу:Существовала ли такая должность при прокуратуре области в 1959 году? И если не существовала,силами какой прокуратуры производились бы поисковые мероприятия по розыску сбежавших заключённых? Заранее благодарю за ответ.
  Элина

Звездочет написал(а):

    Здравствуйте, Элина.  "Давление", думаю, слишком громко сказано. Было мнение первого секретаря Ивдельского ГК Проданова о возможной причастности манси. Не знаю, чем уж они ему не догодили. Вот и отрабатывали эту версию известными методами.

Всем Добрый Вечер!
Для Звездочёта.
Александр,можно спросить,откуда это утверждение,что Проданов "намекал на разработку версии о причастности манси"?Имеется информация от господина Кизилова,что Темпалов узнал от Проданова о гибели туристов.А по поводу указаний в разработке...ничего не было известно,да и мог ли Обком давать ЦУ (Ценные Указания)прокурорам?
   По-поводу допроса Попова...
Ну,и написал показания своей рукой,но ведь в присутствии работника милиции.А может,Чудинов в это время по телефону разговаривал или занят был...бумаги в порядок приводил,да мало ли.Не вижу ничего странного в этом.
   Элина

Элина написал(а):

    Для Звездочёта.
    Дорогой Александр,отвечу на Ваше содержательное сообщение,короткой фразой - сопроводительное письмо...Это ни о чём вам не говорит?
    Некоторое документы избегают заполнять штампиками и номерами...к ним готовят -сопроводительноё письмо,на котором и отмечают все перемещения документа,а также пишутся резолюции...
       Не хватает "сопроводительного письма"...
      Элина

Сопроводительное письмо, говорите ?  Может быть . Здесь не помешало бы мнение человека, знакомого с  делопроизводством в  правоохранительных органах .  Я вижу, на форуме появилась НикитА. Может она  нас рассудит ?

kanariss написал(а):

    Турист, здравствуйте.
    Здесь по Ракитину. Дубинину пытали.

По Ракитину всех шпионов-убийц ждет психушка.
kanariss написал(а):

    Ну, если прокурорский следак не разбирается в правилах делопроизводства! Нет слов!

Согласен, нет слов. Темпалов, кстати, тоже не отличался немецкой четкостью в ведении своей части расследования. А уж сотрудник-фальсификатор, занимавшийся созданием поддельного УД, если верить конспирологической версии, вообще был сусликом. Да, да, полным сусликом! Если я не ошибаюсь, поисковику Карелину удалось ознакомиться с материалами УД еще в 1974 году, когда само дело еще должно было быть официально секретным. Во всем этом бардаке"чувствуется" "профессиональная" рука заговорщиков и фальсификаторов, которые идеально "провели" первую часть операции-ликвидации, но вчистую провалили вторую. Расслабились, наверное? Или, может быть, их самих к тому времени... того?

kanariss написал(а):

    Элина, опять же на примере настоящего времени. Объяснение гражданин может написать сам. Протокол допроса заполняется только дознавателем или следователем.

kanariss, здравствуйте и с возвращением !  Меня , как только я обнаружил, что протокол допроса  ( кроме первых заглавных  строк) написан самим Поповым, что-то беспокоило ( как говаривал небезизвестный персонаж из  "Ивана Васильевича " терзали смутные сомненья) , но  я не мог понять отчего.  Это вы очень правильно подметили - следователь  объязан заполнит протокол допроса самолично. Уверен на 100%, что так было и раньше, потому что это базовые принципы ведения следственных действий.  Так как же так получилось, что Попов его писал сам ? Отчего такая небрежность со стороны Чудинова к выполнению должностных обязаностей ?