vesmar, если дословно, то вертолетчик написал: "Выглядит как сдутый ветром снег круг там никакой не вырисовывается."  А Вы пишите: не бывает.  А какой там был круг, это нужно спрашивать у Шаравина, или у других поисковиков, если кто-то еще жив из них.

А, теперь понял.

Так ведь Виноградов описывает свои наблюдения в районе Тольи (там находился один из аэродромов, обслуживавших Северную экспедицию).
Из Тольи вертолеты летали, доставляя грузы в том числе и экспедициям, работающим в горах, но в районе самого аэродрома (как и прочих) местность - относительная равнина, а не горы.
Никакого сравнения не может быть с полетами в районе перевала.
Примерно там он и видел военных вертолетчиков.
Что именно они искали (и искали ли вообще) - значения не имеет, поскольку никаких подробностей об этом в рассказе нет.

Что касается огней - то в рассказе отсутствует важная подробность: с какой стороны от Тольи их видели (на западе или на востоке), и примерно на какой дальности. Это вполне могли быть и полеты военной авиации, и ракетные испытания (например, в 1961 году испытывалась ракета Р-14, запуски были из Кап. Яра, а район падения - под Братском).

  Для Гостя 130159.
По-поводу помощи с земли...Помните,на Форуме вертолётчиков - говорилось об опасности приземления на поверхность с наклонной плоскостью - т.е. есть непосредственная опасность,что лопасти могут коснуться земли.Поэтому, вертолёт "зависает" прилично над поверхностью земли,без особого приближения к ней  и высаживает "пассажиров" на лету - тогда речь идёт о высадке "профессионалов",типо "десантников" или специально-подготовленных кадров...Плохо представлаются другие возможные участники такой высадки.Геологи?Лесники? Вообще,если существовал этот вертолёт,то однозначно - был военной принадлежности.Ну,а цели и задачи -у военных могут быть связяны только с разработками военной промышленности или охраной государственных тайн.
   Элина

Для Pepper.
Спасибо.Посмотрела фрагмет посадки вертолёта. Да-а,однозначно - о кругах на снегу,оставленных лопастями и речи быть не может...А вот о
мини-буране со снежными завихрениями - это точно.
  Но вопрос остаётся - так,какие круги на заснеженном склоне видели поисковики.Вертолёт- отпадает.Тогда что?
       Элина       :rolleyes:

Элина, там площадка была с малым уклоном, и на площадку ту, или не ту, недалеко от палатки, пилоты поисковиков высаживали, когда вертолет висел. А как он висел, я не могу сказать. Может быть, тоже с небольшим уклоном. Вертолет зависает не прилично, а столько, сколько нужно. Иначе, как прыгать из него прокурору Темпалову, например? С парашютом? Не на лету, а при висении. А цели у военных могут быть разные, и не только военные. Могут быть и гражданские цели. Меня смущает одно, в протоколах допроса нет ни одного вопроса о вертолетах. И на форуме их ни у кого не возникает. В ту местность могли добраться только охотники-манси, или же какие-то люди на военном вертолете. Я других участников не вижу. Я считаю, что эти две категории человекообразных могли совершить убийство. Но, если бы манси, то с ними церемониться никто не стал. А вот, если с людьми, прилетевшими на военном вертолете произошел у дятловцев конфликт, то при устном объяснении, их могли понять те, перед кем они объяснились, и покровительствовать им, т.е не давать возможность следователям лезть туда, куда им лезть не положено. А следов на склоне те, кто был в вертолете не оставили. Вот и расследуй, как хочешь.

А зачем им подбирать площадку ночью, если они этот склон знали, как своих пять пальцев? Им достаточно заглянуть в ими же разработанный маршрут. Да и подниматься они могли от подножья горы вверх на ветер, а на вершине им еще лучше сесть и высадить десант.  А с вершины десант и спуститься мог пешим ходом. 200 метров не предел. Главное было, палатку обнаружить. А палатку могли и с 50-ти, и более метров обнаружить, пролетая над склоном, и садится не обязательно было рядом с палаткой.

офф
Мне кажется, что форум "вертолетчиков", еще пару дней в себя приходить будет, после того, как уважаемые Гость и Пеппер, попросили у них информативной помощи по поводу  наших вопросов Я зашла к ним, а там - ТИШИНА, наверное думают, что это было.

Площадка для вертолетов (единственная, которая известна и зафиксирована в воспоминаниях и на фотографиях) находилась на плоском участке перевала, между останцами и ХЧ.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-ko … ew/398716/

Меня еще больше удивляет, что Вы умудряетесь "опровергать" мои слова, которых я никогда не говорил.

Вечер (и даже сумерки) - это еще не ночь.

Видите? Сначала вертолет "сразу же взлетел" (чтобы его не застала ночь, иначе по проавилам ему пришлось бы там же и заночевать до утра) , а уже потом "спустилась темнота".

А здесь я выделил ключевые слова:

Вот именно: не знаем. А на основании того, что не знаем, нельзя делать какие-либо умозаключения. Или у Вас иное мнение?

Нас сейчас не интересует (в контексте конспирологических версий), могут ли вертолеты ночью летать над горами на большой высоте (где могут быть всего лишь сумерки). Обсуждалась исключительно возможность полетов на такой высоте, с которой можно производить поиск или преследование группы лыжников, или частей ракеты, или палатки. А потом (также ночью)  и высаживать туда "группу зачистки".

Все остальное никто и не оспаривал.

Элине на пост 852. 1. Если воспоминаний П.Солтер недостаточно, то добавте 10 пар лыж и 10 пар ботинок.  Овраг большой - там были все 10 человек, из них 4 человека в ручье. По П.Солтер в морг поступили 11 тел, сначала 6 тел. Военным П.Солтер не занималась. Военного сразу увезли в Свердловск. Военного никто из поисковиков не находил. Тела транспортировались с перевала не все сразу. И так имеем одно тело не имеющее отношение к группе Дятлова.   2. Все кто не растерялся, не бросился спасать свою жизнь, а оказал сразу активное сопротивление (ценой собственной жизни) спецназу КГБ имеют похожие фронтальные травмы - Золотарёв, Дубинина, Гена С. Подчёркиваю - Гена С. имел аналогичные травмы с Семёном, но в УД "винигрет": у Семёна перелом ноги по свидетельствам, а у Гены в деле нет. Надо сортировать - где и чьи. Печатали в машбюро в Москве - отличный шрифт на новой печатающей машинке, машинистка перепечатывая исправленный  текст СМЭ не разобрала слово "бурки" и т.п.  Областная прокуратура в то время по оргтехнике (и не только)  была бедна, как церковная мышь. Словом это работа Уракова, его потом задвинули под Москву - чтобы не сболтнул лишнего.

Элине на пост 853. 1. Я утверждаю, что Семён Золотарёв был  п р а в ш а ! Основываю эти утверждения на имеющихся прижизненных фотографиях  и надписях на них, а так же подписях оного в различных документах. 2. Я утверждаю, что Гене С. был  л е в ш а ! Основываю это утверждение на основании двух татуировок выполненных им самим в детстве на правой руке! Есть ещё некоторые косьвенные признаки, которые пока не указываю...

Peрper, видно же, что вы не разбираетесь в вертолетах, в технике, и вообще в военном деле. Не пишите таких глупостей, как вы написали о взлетах вертолета ночью. Только по  вами выдуманными правилами ему пришлось бы там ночевать. Только что я вам выкладывал пункты из правил. Вы опять за свое. Ночью вертолет на перевале Дятлова мог взлететь так же, как и днем, не морочте больше никому голову вашими правилами.
А вот ответы на все ваши остальные навешивания лапши на уши:

Отредактировано Гость 130159 (2013-12-27 15:13:11)

Так если Вам чего-то не видно, то Вы сперва разуйте глаза, и обуйте ноги. Может, тогда и увидите (если вообще в чем-то разбираетесь).

Это особенно смешно. Начали Вы с ночного поиска лыжни дятловцев и установленной на склоне палатки, а теперь с помощью ловкости рук переключились на костры (которых дятловцы на склоне ХЧ не разжигали) и высадку десанта (куда его высаживать, если палатка еще не обнаружена)?

:offtop:

Я, конечно, сочувствую команде «конспирологов» - год заканчивается, гранты надо отрабатывать, того и глядишь – хозяева потребуют отчета: успешно ли выполняется в Интернете программа по продвижению лжи в адрес военных, ракетчиков, прокуратуры и партийных властей Свердловской области?
А успехов – никаких, все их так называемые «версии» разваливаются в самом начале…

Плохо работаете, господа, непрофессионально! У ваших предшественников с фальшивым письмом Шелепина по «Катынскому делу» получилось лучше.  :dontcare:

Нет бы заранее сваять и выложить в Интернете парочку поддельных фотографий упавшей на перевале ракеты!
Письма какого-нибудь ветерана спецназа, который перед смертью решил покаяться в убийстве безвинных студентов!
На худой конец – мемуары собаки Альмы…

И через годик-другой кто-нибудь из вашей команды «как бы случайно» их нашел на малоизвестном сайте, и предъявил на дятловских форумах.
Глядишь, нашлись бы лохи, которые охотно верят любой чуши «про СССР» – вот они и купились бы.

А вот так, нахрапом, без доказательств, на одном только хамстве и демагогии -   «не выходит Каменный цветок!»
Того и гляди, с января лишат вас очередной порции грантов… пичалька…   :dontknow: