Ооой, вряд ли кто-то даст внятные объяснения.
Я вот  сейчас только по памяти, могу что-то и не так сказать, сорри:
  Ивановское кладбище к моменту трагедии было закрытым по причине заполнения. На нем есть могилы некоторых  известных  и знаменитых людей прошлого ( кто из Свердловска- Ека-бурга, скажут точнее), поэтому оно считалось элитным. На таких кладбищах обычно разрешается подзахорон к родственникам, к троюродной бабушке, например, при  согласии другой родни.
Золотарёва похоронили в Свердловске, потому, что ни за телом, ни на похороны  никто не приехал, вещи родственникам выслали почтой. Похоронами занимался Богомолов (вроде). Почему было выбрано именно это кладбище, у него уже не спросишь, но я не исключаю вероятность, чтобы не привлекать внимание этим похоронам, кто бы не лежал в гробу. Положили на свободное местечко, а то и вовсе подселили в каку-нибудь безхозную могилку.
А вот с Кривонищенко непонятнее. Родственники, по воспоминаниям сестры, вроде бы были не против похоронить его с остальными. Может, тоже "подселили"?  Но почему за  могилой никто не ухаживал, судя по состоянию на фото? Неужели во времена, "когда  космические корабли бороздили Большой театр", это было дурным тоном?
Ну, а "Никитина" похоронили после первой части группы, получается, на "свободное" место.  Тем более, он был издалека,  из Казахстана ,  из многодетной семьи (5 братьев и сестра)  и возможно, за ним тоже никто не приехал.
Хотя, опять же не исключён вариант "перепутали", если Никитина хоронили раньше Кривонищенко. Повторю, как бы это цинично ни звучало, но тогда внимания к этой трагедии  было намного меньше, чем сейчас.

Отредактировано Лиана (2013-12-30 08:26:48)

  Для Vesmar.
Доброе Утро,Vesmar! Kaк всегда действуете супер-оперативно!Спасибо!
Всё посмотрела ...Был такой парень,тоже студент,тоже судьба...Меня поразил почерк,которым написана автобиография - удивительно красивый ,ну представляете какой человек был...
    Элина

У кизилова ничего нет  :no:
вот тут,  в  самом в конце  21 параграфа, одной фразой " О Никитине он (Еловских) не мог сказать ничего. Похоронили тихо, никого не спрашивая. Кто, что? Ничего не известно."
Если это, конечно. то, о чём говорит vesmar.
Может, ещё есть где-то что-то. :dontknow:
Гораздо непонятнее, то, зачем переносили надгробные плиты, и тоже при активном участии Фонда (будь он неладен)
И последний абзац  этого 21 параграфа оч-чень загадочный....

Отредактировано Лиана (2013-12-30 18:30:30)

Всего-то 660 комментов на 18 страницах.... :writing: На самлибе поиска нет, а в любом броузере функция "поиск на странице" - есть! :flag:   Понимаю,  сейчас всем  некогда, поэтому решила немного помочь  и  если конкретно про Никитина, то о нём   упоминается на 10, 9, 8, и 7 (в порядке хронологии)  страницах, где-то раз 20 всего.
Или я опять куда-то не туда посмотрела? :flirt:

Отредактировано Лиана (2013-12-30 19:48:58)

Спасибо, только вот сейчас некогда со всем этим знакомиться - надо селёдку в шубу наряжать, так что чуть позже :yep:

kanariss
Здравствуйте! Такой праздный вопрос. УД состоит из около400 листов. У кого большая практика, можете подсказать, какой сейчас приблизительный объем уголовных дел на схожие темы, с учетом соблюдения всех необходимых формальностей? На мой взгляд УД дятловцев слишком "тощее", к тому же многие листы написаны от руки полностью или частично.

Лиана
в том то и странность, что и Золо и Кривонищеннко могли быть захоронены на Михайловскои,  места были выделены заранее и тут вдруг такой разрыв, зато Никитин лежит прямо в центре захоронения, приготовленном для дятдовцев, парадокс, также встает вопрос о том, что места были выделены заранее, как можно" на перед" было знать, сколько - погибло, а сколько - нет, хотя бы это можно было бы отнести к вопросу : сколько, найдут, сколько не найдут - это если размышлять логически, а если не размышляя допустить, что все было известно - то все сходится, кроме Никитина.
И все таки я с Вами не согласна по поводу того, что внимания тогда было - мало, весь город лихорадило и этому есть реальные подтверждения, сказать, что похороны прошли тихо и мирно - это не сказать ничего.

Элине на пост 936. По причинам захоронения Кривонищенко и Золотарёва на Ивановском кладбище я указал в своих постах: на стр.18 №516 и №525.

Лиане на пост 937. Если Вы пишите о цинизме, то наверно поймёте откуда и у кого появился псевдоним "Никитин". Поясняю - группа Дятлова числилась за КГБ, а Гена С. за государством (попал по недосмотру) - за Никитой Сергеевичем Хрущёвым. Отсюда и псевдоним -  "Никитин".

Справка: контр-адмирал Иван Иванович Пахомов родился 13.09.1914, русский. Закончил ВМАУ им.Ленинского Комсомола в Севастополе 1933 - 1937гг. Единственное училище береговой обороны в СССР, в дальнейшем дислоцировано в Риге и переведено в РВСН (для 8777 на КП). Контр-адмирал с 31.05.1954.  С июня 1958 года начальник 6-го государственного центрального полигона (Новоземельского).  В середине марта 1959 года поставлен вопрос Горшкову об освобождении Пахомова от занимаемой должности.  В конце марта Пахомов, срочно в течении недели, передал руководство полигона г-л/л-ту Кудрявцеву.  Освобождён от занимаемой должности с 1 апреля и отправлен в Москву в распоряжение ГК ВМФ.  С июля 1959 года уволен "по болезни" в 45 лет!  Благодаря, направленному 3-м Главным управлением КГБ, гневу Хрущёва не нашлось места боевому адмиралу!  Вряд ли Пахомов знал истинную подоплеку событий и то что стал разменной фигурой в политической игре чекистов с Хрущёвым.  Умер Иван Иванович 14.08.1975 года.  Сын - Пахомов Иван, 1949 года рождения, офицер ВМФ в отставке, проживает в Москве.

Дополнение к справке (пост 961): похоронен контр-адмирал Пахомов И.И. на головинском кладбище.

Иегуда
А можно Вас попросить перенести Ваши сообщения в новую тему? А то здесь, как шпионские игры: на ваш №... см№... от...,  Юстас Алексу,  "всё смешалось в доме Облонских"(с).
Ваш материал очень интересный, но разбросан. :flirt:

Весмару. Я тут не бываю постоянно - поэтому следить и вести не могу. Это просто мои замечания на обсуждаемые темы.  Но если представляет интерес для интернет-расследования, то не возражаю.