проект Хибина-файлы: сайт | форум | wiki | фотоархивы | УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Что за вершины?

Сообщений 61 страница 90 из 154

61

Звездочету
Похоже, что это "Крыша". Он ведь обещал сделать сайт.

Отредактировано Изумруд (2014-01-08 22:13:34)

0

62

Изумруд написал(а):

Звездочету
Похоже, что это "Крыша". Он ведь обещал сделать сайт.

Отредактировано Изумруд (Вчера 19:13:34)

Для Изумруда.
Я Вам скажу больше.Похоже,что это pkar4, он же "Мимоходом",он же "Крышу снесло",он же PUK2...
     Элина

0

63

Муну на пост 79. Похоже Геннадий Г. шёл в одиночку в верховья р.Ауспии, но вышел значительно раньше группы Дятлова. Не так ли?

0

64

Элине
Хороший анализ, может быть Вы и права. Ну, да бог с ними, главное, что есть заинтересованность раскрыть тайну дятловцев.

0

65

Изумруд написал(а):

Элине
Хороший анализ, может быть Вы и права. Ну, да бог с ними, главное, что есть заинтересованность раскрыть тайну дятловцев.

  Для Изумруда.
Так и я ничего против не имею.Кому-то нравиться менять наряды,а кому-то ники.Главное,чтобы человек хороший был...
   Элина

0

66

http://s6.uploads.ru/t/GyZuS.jpg
И всё-таки, кто-нибудь из уважаемых форумчан может однозначно сказать, что за гора впереди? Может это быть, например, Отортен? :question:

0

67

vesmar написал(а):

И всё-таки, кто-нибудь из уважаемых форумчан может однозначно сказать, что за гора впереди? Может это быть, например, Отортен?

Не претендуя на звание "уважаемой",  осмелюсь сделать некоторые предположения. Но сначала повнимательнее посмотрите вот эту карту, желательно с увеличением. Там в правом верхнем углу - весь интересующий нас район. Хорошая карта, выглядит почти как 3D. На фото явно видно в перспективе поворот реки влево. По карте такой поворот реки влево тоже виден. При этом Хой-Эква остаётся слева, а прямо по курсу - Хребет Чарка-Нур... Как-то так, или нет?  :flirt:

0

68

Предполагаемы й маршрут группы Дятлова от 2-го Северного, карта:  :idea:  gpska.yapl.ru/map.php?s=200k&map=p-40-23_24

0

69

vesmar написал(а):

И всё-таки, кто-нибудь из уважаемых форумчан может однозначно сказать, что за гора впереди? Может это быть, например, Отортен?

Хой-Эква, а снимок сделан на Лозьве. На участке, идущем в направлении восток-запад. ЕМНИП, первый день похода после выхода из 2 Сев.,  до первой ночевки в палатке.

Примерно с этого участка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/5455802.9/0_8f10d_f5cde91d_L.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/585997/

ЗЫ. Кстати, на этом форуме как раз уже обсуждалось:
Спасибо Зина!

Отредактировано Pepper (2014-01-10 23:34:03)

0

70

Pepper написал(а):

Хой-Эква, а снимок сделан на Лозьве. На участке, идущем в направлении восток-запад. ЕМНИП, первый день похода после выхода из 2 Сев.,  до первой ночевки в палатке.

Примерно с этого участка:

http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/585997/

ЗЫ. Кстати, на этом форуме как раз уже обсуждалось:
Спасибо Зина!

Pepper
На гугль снимке гора кажется далеко, а на фото как будто уже вот-вот на подходе?
А с этого ракурса, тогда, что за горы на снимке 11 и 12 с двумя вершинками? Они кажутся дальше по расстоянию, чем Хой-Эква, а сделаны позже. :question:

0

71

2 vesmar

Извините, не могу сейчас посмотреть номера кадров.
Но всего обсуждалось еще 2 места - это Хой-Эква с Ауспии (снята в обратном направлении с запада на восток, имеется на нескольких пленках), и снимок двух вершин южнее ХЧ (900 с чем-то) снятых с Ауспии примерно с того же места, что и современные снимки с кем-то из форумчан. Мы это место обсуждали с Галкой.

0

72

Sher написал(а):

C НГ?  :flag: Всем участникам Новых открытий! :glasses:
Настойчиво продолжаем задавать "неудобные" вопросы:

Фото из похода ГД:

http://s6.uploads.ru/t/69DTG.jpg

..затемним:

http://s6.uploads.ru/t/wZcG1.jpg

..отметим вершины красным:
http://s7.uploads.ru/t/QBnVM.jpg

..сравниваем с современным фото:

[http://s6.uploads.ru/t/TPfR9.jpg

Р/S: ..в монохромном режиме Молебная гора с восточного склона


Срискую с непопулярным ответом - на фото с пленки ГД - гора САМПАЛЧАХЛЬ, снятая с реки Малая Тошемка или ее притока. Обратите внимание на вершину - по моему довольно четко видна горная тераса на вершине. Как всегда - ИМХО.

0

73

Еще одно наблюдение: фотка  эта и вот эта по моему сделаны на том же русле реки и почти на том же месте. Но первая явно отзеркалена, а у второй катастрофически снижена резкость. Очередное подозрение на надувательство :)

0

74

Литовец написал(а):

Еще одно наблюдение: фотка  эта и вот эта по моему сделаны на том же русле реки и почти на том же месте. Но первая явно отзеркалена, а у второй катастрофически снижена резкость. Очередное подозрение на надувательство

То, что " на том же русле реки и почти на том же месте" согласна. Но " вот эта" не отзеркалена, а снята с места позади " этой" - присмотритесь - на " этой"  группа рядом с теми же   наклоненными  деревьями, что и на "вот этой". Первая  была снята несколькими минутами позже второй - фотограф отстал от группы,  сделал фото, а потом догнал.

Отредактировано Лиана (2014-02-04 11:27:04)

0

75

Лиана,
спасибо за отзыв, мне показалась отзеркаленой "эта". Фотки с разных пленок, могли быть сняты разными фотоаппаратами в то же время. Но, если взглянуть на вершину горы, бугорок на вершине горы ( так и просится слово "глазок", но не будем спешить) на "вот этой" нерезкой фотке есть на левой стороне, а на "этой" - на правом! Это может быть игра теней или пятен, очень трудно судить. К тому же кажется что фотки сделаны обьективами с разной фокусной длиной, то есть угол обзора "этой" значительно шире "вот той". Разница расстояния между точками фотографирования такого большого влияния не может делать - сам фоткаю на 35, 70-200 и 400 миллиметровых обьективах, разницу знаю :)  В общем, чем глубже в лес - тем больше партизан...

Отредактировано Литовец (2014-02-04 13:56:34)

0

76

И еще - иллюзию разного угла обьектива можно получить если фотки были сделаны разного увеличения на фотоувеличителе, а потом оцифрованы сканером в одинаковом пиксельном разрешении. Заодно и нерезкость обьясняется... хотя могла фота нерезкой получиться и из за некорректной фокусировки фотоувеличителя.

Отредактировано Литовец (2014-02-04 19:53:58)

0

77

Лиана написал(а):

Литовец написал(а):Еще одно наблюдение: фотка  эта и вот эта по моему сделаны на том же русле реки и почти на том же месте.

            Отредактировано Лиана (Вчера 11:27:04)

Лиана
мне кажется, что это не совсем так, русло реки на второй фотографии значительно уже, да и лес другой. На первой фотке - лес сплошняком и очень густой, на другой лес значительно реже, есть просветы. Если на первой высота деревьев очень высокая, то на второй видно, что высота средняя и разновидность деревьев другая. Если снимали в одном месте, с разных точек и разными фотоаппаратами, то лесополоса осталась бы без изменений.

Отредактировано Наталия (2014-02-05 13:32:31)

0

78

Литовец написал(а):

.отметим вершины красным:

Мне кажется , что ..двойная вершина -- это иллюзия.
Просто снежная шапка на горе  и границы снега создают такое впечатление...при взгляде издалека  :unsure:
Возможно , ошибаюсь.

0

79

Да, после заметок Наталии и КАМА пришел к выводу что могли снимать и в разных местах... Даже подумал что один фотограф смотрел на одну гору ("эта"), а другой в противоположную, и фоткал другой хребет. Но точнее что нибудь установить вряд-ли удастся - "вот эта" фотка для визуального анализа очень малопригодна. Спасибо всем откликнувимся девушкам, будем искать другие зацепки :)

ЗЫ: Написал и решил еще раз на Земле гугля проверить... и должен извиниться за неправильный ответ в предыдущем посту! На "этой" фотке всей красой Ленчичахль с притока Малой Тошемки - силуэт совпал один к  одному, даже не верится. А предположение что "вот эта" фотка сделана в другую сторону подтвердилось - это Острая Сопка с соседней вершиной (спасибо Моон за ссылку на фото в предыдущем посту). Ну, конечно, это не сто процентно, но все таки  :idea:  :jumping:   

Отредактировано Литовец (2014-02-05 15:29:28)

+1

80

Наталия написал(а):

мне кажется, что это не совсем так, русло реки на второй фотографии значительно уже, да и лес другой. На первой фотке - лес сплошняком и очень густой, на другой лес значительно реже, есть просветы. Если на первой высота деревьев очень высокая, то на второй видно, что высота средняя и разновидность деревьев другая. Если снимали в одном месте, с разных точек и разными фотоаппаратами, то лесополоса осталась бы без изменений.

Для начала неплохо бы попытаться что-то вытянуть из размытого фото в плане резкости. Может, какой-нибудь добрый человек, который с фотошопом и подобными программами на "ты",  затратит несколько минут своего времени на такую работу или хотя бы скажет, что ничего не получится. Картинки я вставлять умею  :flag: , а вот фотошопами не владею, по причине ненадобности  в обычной жизни. Если приспичит, научусь и сделаю, но это займёт какое-то время, а хочется побыстрее..

0

81

Лиана написал(а):

Для начала неплохо бы попытаться что-то вытянуть из размытого фото в плане резкости. Может, какой-нибудь добрый человек, который с фотошопом и подобными программами на "ты",  затратит несколько минут своего времени на такую работу или хотя бы скажет, что ничего не получится. Картинки я вставлять умею   , а вот фотошопами не владею, по причине ненадобности  в обычной жизни. Если приспичит, научусь и сделаю, но это займёт какое-то время, а хочется побыстрее..

Давайте Вашу картинку. Попробую,  что  смогу,  сделать.

0

82

Звездочет написал(а):

Давайте Вашу картинку. Попробую,  что  смогу,  сделать.

см. ссылка "вот эта" в посте № 94 от Литовца. Спасибо.

0

83

Лиана написал(а):

см. ссылка "вот эта" в посте № 94 от Литовца. Спасибо.

http://s9.uploads.ru/BsW0F.jpg

0

84

Звездочёт. большущее спасибо! Возможно, у меня что-то со зрением  и пространственным ориентированием, но ещё больше кажется, что приведённые Литовцем фото сняты на одном и том же месте реки, но 2-я ("вот эта") фотка снята с места, чуть левее (ближе к левому берегу)  и позади 1-ой (" этой"). Обратите внимание на порядок расположения вершин деревьев возле места, где стоят люди , к тому же и там, и там видно несколько наклонных деревьев, и их взаиморасположение очень похоже. Да и вершины, вроде бы, тоже?

Отредактировано Лиана (2014-02-05 22:05:38)

0

85

Moon написал(а):

Этого мало.В эту версию с Малой Тошемкой надо "всунуть" фото дятловцев с пленок, по крайней мере те, где сняты именно дятловцы, в любой последолвательности.

Moon
я бы опять таки, обратила внимание на показания Атманаки, по поводу следов на Тошемке и Велсс

Отредактировано Наталия (2014-02-05 22:57:52)

0

86

Литовец написал(а):

ЗЫ: Написал и решил еще раз на Земле гугля проверить... и должен извиниться за неправильный ответ в предыдущем посту! На "этой" фотке всей красой Ленчичахль с притока Малой Тошемки - силуэт совпал один к  одному, даже не верится. А предположение что "вот эта" фотка сделана в другую сторону подтвердилось - это Острая Сопка с соседней вершиной (спасибо Моон за ссылку на фото в предыдущем посту). Ну, конечно, это не сто процентно, но все таки       
            Отредактировано Литовец (Сегодня 15:29:28)
            Подпись автора"Я думал, что учусь жить, но на самом деле я учился умереть" (с) Леонардо Да Винчи

Литовец
Я извиняюсь за тупизм в топографии, но впереди Молебная Гора???

0

87

Лиана написал(а):

Звездочёт. большущее спасибо! Возможно, у меня что-то со зрением  и пространственным ориентированием, но ещё больше кажется, что приведённые Литовцем фото сняты на одном и том же месте реки, но 2-я ("вот эта") фотка снята с места, чуть левее (ближе к левому берегу)  и позади 1-ой (" этой"). Обратите внимание на порядок расположения вершин деревьев возле места, где стоят люди , к тому же и там, и там видно несколько наклонных деревьев, и их взаиморасположение очень похоже. Да и вершины, вроде бы, тоже?
            Отредактировано Лиана (Сегодня 22:05:38)

Лиана
Хорошо, наверное вы с Литовцем правы, но где тогда кусты, которые на первом фото, недалеко от лыжни, напротив наклоненных деревьев.

Отредактировано Наталия (2014-02-05 23:08:27)

0

88

Наталия написал(а):

Хорошо, наверное вы с Литовцем правы, но где тогда кусты, которые на первом фото, недалеко от лыжни, напротив наклоненных деревьев.

Отредактировано Наталия (Сегодня 21:08:27)
.

Наталья, Ваш вопрос очень к месту! Хоть места и похожи, но могут быть разными. Лес немножко другой, расстояния до вершин разные, если только не поработал кто-то с редактором графики... И идея что вершины разные возникла не с пустого места.

0

89

Moon написал(а):

"Литовец"

    ЗЫ: Написал и решил еще раз на Земле гугля проверить... и должен извиниться за неправильный ответ в предыдущем посту! На "этой" фотке всей красой Ленчичахль с притока Малой Тошемки - силуэт совпал один к  одному, даже не верится. А предположение что "вот эта" фотка сделана в другую сторону подтвердилось - это Острая Сопка с соседней вершиной (спасибо Моон за ссылку на фото в предыдущем посту). Ну, конечно, это не сто процентно, но все таки       

Этого мало.
В эту версию с Малой Тошемкой надо "всунуть" фото дятловцев с пленок, по крайней мере те, где сняты именно дятловцы, в любой последолвательности.

Да, Вы правы. Но боюсь что те, кто подбирал фото материал, нам шансов не оставили. Все наверно останется в предположениях, ибо в чудеса я не очень верю. Но надежда еще не умерла.

0

90

Литовец написал(а):

Наталия написал(а):. И идея что вершины разные возникла не с пустого места.
            Подпись автора"Я думал, что учусь жить, но на самом деле я учился умереть" (с) Леонардо Да Винчи

Литовец
я понимаю, Вашу растерянность и согласна с ней. Мне тоже кажется, что маршрут группы был другим.

Отредактировано Наталия (2014-02-06 00:14:06)

+1