У них , видимо, на этот счет были другие мнения.
Я не могу найти мотивов строительства лабаза в удалении от лагеря. У Вас может быть есть соображения на этот счет?
Вот эти
Прошу прощения, но и на этих фото я никого не узнаю, это с какой пленки?
Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только
У них , видимо, на этот счет были другие мнения.
Я не могу найти мотивов строительства лабаза в удалении от лагеря. У Вас может быть есть соображения на этот счет?
Вот эти
Прошу прощения, но и на этих фото я никого не узнаю, это с какой пленки?
Положим, пилот доставит груз и даже не узнает что там было. А вот людей светить - незачем.
И зачем людей доставил - тоже не узнает.
И кто они такие - тоже.
Ему ведь паспорта не предъявляют, и фамилий тоже не называют.
Так что эта "причина" не прокатывает. Попробуйте придумать другую.
Уважаемый Звездочет, я обозначил тему - опыт передачи беспроводной энергии.
Уважаемый androsan, прежде чем "обозначать" тему, хорошо бы немного вспомнить курс физики.
Тесла не получал энергию из ниоткуда - у него были мощнейшие по тем временам промышленные источники электроэнергии.
Пока Вы не найдете объяснение, где были такие источники в "эксперименте Дятлова" - никакой темы нет. Одна только ненаучная фантастика.
http://www.kp.ru/daily/26195.5/3082535/
Тайна перевала Дятлова: Туристы погибли, испытывая допинг?
ИМХО находка нового свидетеля ДТ со стороны военных, я имею в виду Потяженко, - считаю находкой века, сродни находке Аскинадзи, дневника Зины и т.д. Надо сейчас думать о том, как организовать поездку к Потяженко с заранее подготовленными вопросами, а не мусолить без конца, как на коммунальной кухне, внутрифорумные дрязги. :canthearyou:
Отредактировано vesmar (2014-02-17 15:41:55)
Весмаре на пост 308. А у Вас есть уверенность, что супругов Потяженко н е п р о ф и л а к т и р у ю т к тому времени, как - Черноброва, Рышкина, Иванченко?
А у Вас есть уверенность, что супругов Потяженко н е п р о ф и л а к т и р у ю т к тому времени, как - Черноброва, Рышкина, Иванченко?
Значит, нужно срочно их предупредить, чтобы сделали себе шапочки из фольги! И чтоб нигде их не снимали, даже в душе!
Весмаре на пост 308. А у Вас есть уверенность, что супругов Потяженко н е п р о ф и л а к т и р у ю т к тому времени, как - Черноброва, Рышкина, Иванченко?
Сначала его надо найти. Вряд ли редакция газеты будет раздавать направо и налево его координаты. И ехать к нему надо с заранее составленным списком вопросов тем, кто хорошо знает матчасть, умеет слушать, а не продвигать свою версию.
Пепперу на пост 310. Не иронизируйте. Пусть читатели найдут в инете выступления раннего (1999года) Черноброва по теме перевал Дятлова и нынешнего. Кстати, сотрудника МАИ имеющего допуск. И сами сделают выводы о действенности профилактики.
Его нашли.
Зайдите на Тайну.
Отлично. Надо грамотно составить вопросник.
Тайна перевала Дятлова: Туристы погибли, испытывая допинг?
Спасибо!Интересная версия.Кстати,в свете этой версии можно предположить,что допинг приняли только двое хорошо одетых.
После прочтения интервью с Брусницыным в КП обратил внимаение на некоторые моменты , на мой взгляд, достаточно существенные .
Например, в интервью Брусницын указывает, что "После я в одиночку поднялся на перевал. Заглянул в палатку. Вещи не разбросаны, все внутри. Но ветром в палатку занесло много снега". И дальше : "Заняться палаткой мне поручил начальник экспедиции Масленников. Велел все вещи переписать. Сначала мы чистили палатку от снега, вынимали все осторожно."
В протоколе : " Снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок. Работало человек десять без всякой системы. В большинстве все вытаскивалось прямо из под снега, поэтому установить где и как лежала каждая вещь очень трудно. "
Если упоминание о снеге в протоколе , из под котороно вытаскивали вещи, можно истолковывать двояко, то в интервью уже указано прямо , что снег был именно внутри палатки.
Что за снег внутри палатки и откуда он взялся ? Могло ли много снега попасть в палатку в результате осмотра ее накануне Слобцовым и Шаравиным ? Или это наметенный снег, а значит палатка не была обрушена снежным оползнем и по крайней мере некоторое время стояла на склоне, за которое в существующие дыры и разрезы и был наметен снег ? Плохо, что Наталия КО не задала уточняющих вопросов, ибо это чрезвычайно важный момент.
Второй момент из интервью :
"Мое внимание привлекли следы, которые вели от палатки. Это были столбики, утрамбованные снегом. Они просматривались на расстоянии 5 - 10 метров. У меня сложилось впечатление, что люди выпрыгивали из палатки и сразу бросались в бег. Это было заметно по длине шага. Полтора метра! "
Это противоречит устоявшемуся мнению, что люди от палатки уходили без паники , размереным нормальным шагом.
У кого будут какие мнения ?
Отредактировано Звездочет (2014-02-24 22:27:57)
Что за снег внутри палатки и откуда он взялся ? Могло ли много снега попасть в палатку в результате осмотра ее накануне Слобцовым и Шаравиным ?
Уточню, как я это понимаю: не просто в результате осмотра, (то есть - не в процессе самого осмотра), а после осмотра. За ночь.
Палатку оставили на ночь с нарушенной крышей - если до этого она лежала пусть и с разрезами, но на 3/4 прижатая сверху снегом, то Ш и С этот слой нарушили, приподнимая разрезанный край и заглядывая внутрь. В результате образовался доступ внутрь для ветра и снега, и к снегу, который, возможно, попал туда в момент аварии, добавился новый, наметенный за ночь.
Уточню, как я это понимаю: не просто в результате осмотра, (то есть - не в процессе самого осмотра), а после осмотра. За ночь.
Палатку оставили на ночь с нарушенной крышей - если до этого она лежала пусть и с разрезами, но на 3/4 прижатая сверху снегом, то Ш и С этот слой нарушили, приподнимая разрезанный край и заглядывая внутрь. В результате образовался доступ внутрь для ветра и снега, и к снегу, который, возможно, попал туда в момент аварии, добавился новый, наметенный за ночь.
А был ли 26-27 февраля ветер ? Где то я встречал фразу ( если , конечно, мне не изменяет память), что в те дни на перевале было солнечно и тихо. Косвенным подтверждением могут служить и это фото.
Отредактировано Звездочет (2014-02-25 00:31:13)
А был ли 26-27 февраля ветер ?
Вопрос хороший. Причем, особенно за ночь и утро.
Сходить бы по этому адресу: г. Свердловск, ул. Стачек дом 19, кв. 222 (первая двойка зачеркнута).
В этом доме скорее всего нет 222 квартир.
Вот он: Фото дома
кв. 222 (первая двойка зачеркнута).
с Урала, ребусы в детстве не разгадывали чтоли?
ребусы в детстве не разгадывали чтоли?
Разгадывал
На днях буду по делам на Уралмаше, могу попробовать зайти и на Стачек. В соседнем доме когда-то друг жил.
В этом доме скорее всего нет 222 квартир.
Вот он: Фото дома
Сходить бы по этому адресу: г. Свердловск, ул. Стачек дом 19, кв. 222 (первая двойка зачеркнута).
http://www.kp.ru/video/502322/
Видео: Перевал Дятлова: Чтобы скрыть правду об убийстве туристов, власть придумала ракетную версию
(26.02.2014 | 15:58)
Видео: Перевал Дятлова: Чтобы скрыть правду об убийстве туристов, власть придумала ракетную версию
Спасибо!
http://www.kp.ru/daily/26200.4/3086506
Вот «Буря» пролетела, и ага…
Звездочет написал(а):А был ли 26-27 февраля ветер ?
Вопрос хороший. Причем, особенно за ночь и утро.
Вопрос повис в воздухе. Но судя по характеру снега на фото палатки, сделаной 27 февраля ( на второй день после ее обнаружения) , ночью и утром ветра не было. Снежный покров на палатке не раздут, ровно как и незаметены участки палатки, где видна ткань. Откуда же в палатке тогда много снега ? Может все же изначально она не упала от снега , а некоторое время стояла ?
Но судя по характеру снега на фото палатки, сделаной 27 февраля ( на второй день после ее обнаружения) , ночью и утром ветра не было.
Увы, это не показатель. Насколько я помню по протоколам и воспоминаниям, в палатку с утра уже заглянули до прихода следователя. То есть, до фотографирования.
Поэтому я бы не взялся отличить, где сверху на палатке наметенный за ночь снег, а где - старый.
Увы, это не показатель. Насколько я помню по протоколам и воспоминаниям, в палатку с утра уже заглянули до прихода следователя. То есть, до фотографирования.
Поэтому я бы не взялся отличить, где сверху на палатке наметенный за ночь снег, а где - старый.
А если посмотреть на сводку погоды ?
О чем говорят значки в крайнем правом столбце ?
А если посмотреть на сводку погоды ?
Вы знаете, что такое - утренний и вечерний бриз?
Это явление прибрежное (на морях, реках и озерах), но самое главное - что оно никак не связано с наличием или отсутствием ветра на данной территории. Оно есть - независимо от "общего" ветра.
Его хорошо знают и пользуются им моряки парусного флота и яхтсмены.
Вокруг может быть полный штиль, но в определенные часы обязательно появится ветер, дующий с воды на сушу, а потом - с суши на воду.
А кроме него, есть еще и "шквалики", которыми умеют пользоваться опытные яхтсмены (а неопытные могут за свое незнание поплатиться "оверкилем", а то и жизнью). Шквалики образуются в солнечный день под тенью от проходящего облака. Оба этих природных механизма (шквалики и бризы) подробно описаны в учебниках по управлению парусным судном.
Подобные сезонные (суточные) ветра есть и в горах (не помню сейчас, как они называются). Они возникают над горными хребтами и их понижениями, особенно, если хребты направлены с севера на юг. Достаточно, чтобы по разные стороны от хребта была разница давления, или температуры в несколько градусов - и более холодные массы, скопившись по одну сторону хребта, перекатываются через него и скатываются вниз по склону.
В частности, к таким явлениям относятся и знаменитые боры.
Так что сильные утренние и вечерние ветры над Холатчахлем и его отрогами могут быть совершенно не зависимы от показаний соседних метеостанций. Там вообще мог быть штиль и благорастворение воздухов.
Так что сильные утренние и вечерние ветры над Холатчахлем и его отрогами могут быть совершенно не зависимы от показаний соседних метеостанций. Там вообще мог быть штиль и благорастворение воздухов.
Это явление прибрежное (на морях, реках и озерах), но самое главное - что оно никак не связано с наличием или отсутствием ветра на данной территории. Оно есть - независимо от "общего" ветра.
Его хорошо знают и пользуются им моряки парусного флота и яхтсмены.
Полностью согласен.
Утренние и вечерние ветры с моря зависят от разной теплопроводности воды и, пусть будет почвы. Т.е вода быстрее отдает тепло, теплый воздух вытесняет холодный, но вода из-за разницы температур утром оказывается холоднее чем воздух нагретый от земли. Бора совсем другое явление, но в горах бризов и боры не бывает.
О чем говорят значки в крайнем правом столбце ?
Уважаемый Звездочет, извините, что не объясняю значение каждого символа, просто хочу встретить пенсию не заканчивая рассказ про многочисленные метеозначки на форуме, а например в окружении девственниц ткущих ковры в лунную ночь или на крайний случай читающих в слух 10 том, не знающих края, книг Олега Архипова.
Посмотрите, например здесь http://meteopost.com/info/Symbols/ http://www.milmeteo.org/koltzovka.php
Ну а по поводу приведенных Вами известных данных с одной метеостанции скажу, что гораздо больший интерес представляла бы приземка на интересующий период времени, построенная с использованием данных с прилегающих станций. Увы в сети фигурируют только высотные карты, которые к приземке имеют такое же отношение, как уважаемые манси к уважаемому нулевому космонавту.
Отредактировано karpov (2014-02-28 17:35:24)
Уважаемый Звездочет, извините, что не объясняю значение каждого символа, просто хочу встретить пенсию не заканчивая рассказ про многочисленные метеозначки на форуме, а например в окружении девственниц ткущих ковры в лунную ночь или на крайний случай читающих в слух 10 том, не знающих края, книг Олега Архипова.
:cool: Напомнило : "под звуки струн, окруженным хмельными красавицами ..." (С)
Посмотрите, например здесь http://meteopost.com/info/Symbols/ http://www.milmeteo.org/koltzovka.php
Мерси.
Ну а по поводу приведенных Вами известных данных с одной метеостанции скажу, что гораздо больший интерес представляла бы приземка на интересующий период времени, построенная с использованием данных с прилегающих станций. Увы в сети фигурируют только высотные карты, которые к приземке имеют такое же отношение, как уважаемые манси к уважаемому нулевому космонавту.
Это понятно. Ниболее ценными были бы свидетельствования поисковиков о характере погоды в тот день и ночь в районе палатки, но таковых я не обнаружил.
NAVIG:
В настоящее время в связи с обстоятельствами, озвученными военным вертолетчиком Потяженко, есть предположение , что все таки палата была обнаружена в другом месте. Если это подтвердиться, тогда все материалы дела по описанию места событий в зоне палатка, описывают совершенно не те обстоятелства, которые были на месте обнаружения палатки Потяженко.
Скоро быдут озвучены результаты беседы с Потяженко моего представителя
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только