Если палатка была  по воспоминаниям Потяженко установлена совсем в другом месте, то каким волшебным образом она перенеслась в то, которое мы знаем из материалов дела ?  Это не сенсацией попахивает, а очередным, мягко говоря,  недоразумением.

Вертолетчик Потяженко - имхо, обычный демагог, которых было немереное количество в истории Дятловедения. Если его послушать - он все раскрыл и все обнаружил, вопрос только в том, почему его ни кто не помнит из ветеранов-поисковиков.

  Людмила, Вы не совсем правильно интерпретируете  то, о чем говорит Потяженко.  Вдумайтесь ,  прочитав  его интервью, когда же Потяженко мог обнаружит палатку ?

____________________________________
Как нашли место стоянки группы

В тот день, Виктору посчастливилось найти палатку. Все произошло абсолютно случайно. Кинологи ушли в горы на поиски. Вертолет поднялся в воздух, описал круг и полетел в сторону базы. Через 500 метров, пилот увидел что-то похожее на палатку.
- Разобрать очертания было конечно сложно, - признался собеседник. - Когда прилетел "домой" передал по рации: объект находится прямо от того места, откуда мы взлетали. Туда спешно направили поисковую группу, в этот же вечер...
Вспоминая место происшествия
А уже утром, наш герой был на месте. С рассветом, он отправился с новой командой на перевал. Спустя некоторое время, была найдена припорошенная снегом палатка, с разрезанной изнутри стенкой. В ней все осталось, как в ту ночь, когда что-то заставило всех бежать из нее без оглядки.
- Все было абсолютно нетронутым, - подтвердил визави. - Вещи лежали на своих местах - все выбежали в чем были. В палатке сохранились все продукты, спирт, остались деньги. "
______________________________________

Полеты на вертолете производились уже тогда, когда в районе вовсю работали поисковые группы.  Допустим он ее обнаружил  не на отроге ХЧ. Передал по рации где находится палатка. Туда была направлена ( по его словам) поисковая группа в тот же вечер . Нашла палатку. А уже утром наш герой на месте  и как бы осматривал палатку.  Описывает все точно так, как это описано в УД  : и о содержимом палатки и следах  от нее .
  Если палатка  была найдена не там, где она  была потом  обнаружена Слобцовым и Шаравиным, каким волшебным образом она оказалась на нам всем знакомом месте ?  Под толщей наметенного снега ?  С сугробом возле входа ?  И без абсолютно никаких следов в радиусе десяти метров ? И  цепочкой следов столбиками вниз ?  Каким образом в овраге оказались под 4 метрами снега люди ? 
  Людмила,  ну подумайте сами, могло такое произойти ? Интервью  Потяженко при всем моем к нему уважении как к человеку,  необходимо забыть как можно быстрее  как кошмарный сон. О собаках возможно он не соврал, но необходимо учесть, что тот район - сильнейшая геопатогенная зона. Собаки  , если они ранее не использовались в таких зонах, очень вероятно могли повести себя беспокойно. Хотя Альма Моисеева работала там продолжительное время  С помощью собак  была обнаружена  Колмогорова.  Значит, не все там было уж так  трагично в этом плане.

Отредактировано Звездочет (2014-03-03 19:25:18)

А почему его должны были запомнить, ведь все известные поисковики искали в другом месте. Потом - он же вертолетчик , сидел себе в вертолете, осматривал свысока, передавал, что видит. Особо ни с кем и не общался.

А можно узнать, где остальные части этой выписки можно посмотреть?

Отредактировано Почемучка (2014-03-05 20:31:55)

Мне все-таки не понятно. 25 февраля Карпушин первым обнаружил палатку на безымянной высоте 1079,  Потяженко тоже обнаружил палатку и тоже первым(летел, летел. потом свернул и через 500 метров - палатка). Слобцов вместе с Шаравиным тоже первыми обнаружили палатку на ХЧ, да и манси  первыми обнаружили палатку на ХЧ. Сколько же их было первых и сколько было обнаружено палаток!!! Бедный Дятлов сколько же он оставил после себя палаток! :dontknow:

Маразм крепчал...

Ну вроде взрослые люди! Эта Альбина Глухих работает корреспондентом - так уж наверное у нее не 3 класса образования! И пишет такую фигню...

- это, видимо, первый рассказ.
А это - второй.

С какого бодуна она решила, что эти рассказы следует объединить в один?
На улице "Тупик Ильича" черная бешеная собака покусала девочку. А на проспекте имени Пекинских комиссаров черная иномарка сбила трех пешеходов.
Будем объединять эти случаи в один?
Получится потрясающая история про автомобиль-оборотень, принимающий вид черной собаки...  :tired:

Отдельно доставило про гриф "Строго секретно"...

И ягоды, и грибы.

Отредактировано Pepper (2014-03-15 16:56:38)

  Только что закончил прослушивать интервью.  Собственный перепост из Тайны.

Helga, только что снял наушники. Спасибо за проделаную работу.  Два  фундаметальных вопроса. Палатка  со слов Потяженко  стояла, лишь была разрезана или разорвана. Запомнилась его фраза, что  следователь, чуть ли не заходил  в нее  в  полный рост. А  сам он  видел БЛ  на противоположном скате. И говорит это он вполне уверено.  Если это правда, то что все это может значить ? Все завально-лавинные версии в топку ?   А что в этом случае  делать с фото , на которой палатка  лежит под снегом и рядом Коптелов ? С показаниями поисковиков? С протоколами осмотра места ?  УД тоже в топку ?
     Три трупа совсем  не там, где они должны располагаться согласно материалам УД.  Настаивает в который раз  на отломаной пятке. В СМИ   об этом  ни гу-гу. 
    При этом он  место  трагедии ,  известное нам по УД,  полностью подтверждает.  Это не Отортен и никакая ни другая гора а именно отрог ХЧ и прилегающая долина Лозьвы.
Чему верить а чему не верить ?     У Вас лично какое сложилось впечатление  от этой беседы ?

ПС.  Если принять за истину то, о чем рассказывает Потяженко, можно с чистой совестью  прекращать все наши попытки  приблизиться к  причинам трагедии.  Иначе рано или  поздно  психушки не миновать.

То есть Вы не в курсе, что Чистоп и это "пятно" находятся по противоположные стороны от перевала: пятно - на север от перевала, а Чистоп - на юг.