Зимой болота замерзают. А в те зимы температура была очень низкой. Если проложить зимники, то наверно спец.тракторами можно было и вытягивать. А может быть там полигон был только для констатирования, что ракета там упала и вытаскивать ничего не надо было. Затянет в болото и возиться с ракетой не надо. Могли только наблюдать за точностью падения ракеты. А, в принципе, зачем упавшую ракету (или что от нее осталось) куда-то отвозить? Что на ней исследовать: упала ли она носом и какая вмятина от падения осталась? Экология в те времена была экзотикой. Рядом там никто не жил, глухой район. Самое оно для таких испытаний.

Отредактировано Изумруд (2014-01-24 23:32:00)

Не помню, где я встречал, что даже в самые суровые зимы болота замерзали не все.  А главный вопрос, зачем  пулять ракетами   по Уралу ? Ведь для этих целей были специально оборудованы полигоны.  Ракета ведь не пуля из снайперской винтовки, для нее сотня километров  туда - сюда  не расстояние.  Да, местность малонаселенная. Но не совсем же пустынная !  Я исключаю вероятность  какого-либо полигона для стрельб ракетами  в той местности.

Ну Вы сравнили... Полигон " Кура" - это официальный полигон, о нем даже в Википедии информация есть. Так почему же по нему не пулять , если он для этого и предназначен. А у нас что ? А у нас ничего. Ни по Чистопу, ни по Отортену, ни по Холат-Чахлю  стрелять не могли.

vesmare
Спасибо, уже прочитано.

Я имел ввиду,что с датами ошибались многократно,и в УД и Зина в своём дневнике,аномалия где-то в том районе.

Я так же читала, что  болота замерзали не все и так же не понимаю, зачем пулять ракетами в месте не предназначенном для этих целей, когда были, и есть специальные полигоны, и проложенные маршруты. В то время все было отлаженно, как часы (имею в виду военную промышленность).

  Это действительно хорошая новость от нашей вещей птички vesmar, которая везде успевает : и на Хибинах пощебетать, и самые свежие новости с других сайтов  в клюве принести.
  Но на мой взгляд   наиболее  существенным моментом  было бы  получение  доступа ко всем архивам. Вот это могло бы реально вывести  расследование   на качественно новый уровень.

Отредактировано Звездочет (2014-01-26 01:18:14)

vesmare
Порадовали Вы нас. Может быть этот огромный жернов начнет крутиться.

Посмотрим, увидим. Главное, что бы дело сдвинули с мертвой точки.

                                                                                                                                                                                                          :D  :D  :D

Наталья если от еды плохо пахнет я не буду ее пробывать, что бы в общих черта понять качество продукта и роль в пищевой цепочке, несмотря на наличие в нем витаминов и аминокислот.

Отредактировано karpov (2014-01-27 09:53:28)

Галка, я привела цитату из КП, выделив про веточки, что они "маленькие ", все соблюдено, Пискарева пишет слово "еловые ветки", я показала, что это не правда, в статье, написано, как и хотел Аскинадзи. Кто ему показал такой вариант статьи с" еловыми ветками"??? Вот в чем вопрос....гыгыгыгыгыгыгыгы)) Никто отсебятину не писал, я только сегодня перечитала статью, там все на своих местах и про кедр.

Отредактировано Наталия (2014-01-29 23:25:38)

Нет не вижу. Откуда мы можем знать, дали или нет прочесть статью Владимиру Михайловичу.

Отредактировано Наталия (2014-01-29 23:29:57)