Звездочёту на 588. О воронках - их две на противоположных склонах. Видны если смотреть со стороны г.Х-Ч. Они видны даже на снимках полисковиков. Образовались при пристрелочных пусках в январе 1959 года по перевалу двух ракет Р-12. ГЧ которых были подорваны в воздухе, на небольшой высоте. Один из поисковиков отмечал, что там (в районе высоты 657 м) даже сохранился (пролежал до 70-х)  обломок перфорированной плиты - в то время так проверяли срабатывание электродетонаторов в ГЧ. Чернобров (ранний, ишо не профилактированный, в 1999 году) залез в эту воронку и измерил радиацию бытовым дозиметром - дозиметр зашкалил. Т.е. доза превысила 1999 мкр/ч. Спилил дерево в воронке, оно оказалось по кольцам 1942 года. Долго (годы) недоумевал выпускник МАИ откуда радиация натекла в воронку. А надо было спустится к р.Лозьве по 4-му притоку пройти 850 м, переправиться на другой берег и пройти на север 200м до залысины. Там копнуть землицы - радиация будет ещё больше. Это эпицентр от взрыва ядерного боеприпаса в ГЧ Р-12 состоявшегося утром 2 февраля 1959 года! В ту же воронку осели продукты взрыва, в то время как другие прдукты были смыты по крутому склону в реку. Обломки летательных аппаратов, разбившихся позже, также прикрыли продукты взрыва осевшие в пойме реки от смыва осадками.

Звездочёту. Дополняю пост 600, если не понятно - две воронки создали обломки ГЧ ракет Р-12 в лесу на склонах противоположных горы Холат Чахль.

А что за коробка, как называлась, я понимаю, что это ЧФ?

Вы имеете ввиду, что дерево росло с 1942 года или след радиации наиболее отмечен в кольце 1942 года? В первом случае первое сообщение не несет смысла, во втором случае второе.

Я попытаюсь уточнить. ГЧ были ядерными? В случае если это атомные ГЧ, то вряд ли Вы когда-нибудь здесь или в параллельной вселенной найдете обломок перфорированной плиты. Откройте любой справочник по физике, найдите температуру перехода большинства металлов используемых в ракетостроении, в агрегатное состояние пара, потом откройте температуру в эпицентре ядерного взрыва.

Вас это интересует? :question:  Поищите сам. Мне уже надоело делать из себя ходячую энциклопедию.

Отредактировано Изумруд (2014-05-26 19:29:59)

Нау. Пристрелочные пуски ракет с ядерными боеприпасами в ГЧ не делают: опасно и дорого.

Спасибо. Как и ожидалось, ответа у Вас нет.

Я Вас не очень понял. А откуда радиация и что вообще по Вашему мнению произошло? Само по себе словосочетание "ГЧ Р-12" может означать хоть набитые песком или другим инертным грузом боеголовки. Вы считаете, что был ядерный взрыв? Ну чтобы не ходить вокруг, да около. А где его воздействие, и где смысл?

Я очень  уважаю  Ваш многогранный опыт и знания , которыми Вы обладаете .  Но

  Если все так безнадежно, каков смысл тогда работать  со свидетельскими  показаниями ? А тем более зачем мы вообще обсуждаем воспоминания людей преклонного возвраста о событиях, которые происходили 55 лет назад ? Выбросить и забыть.

  А кто нам скажет, туфта это или не туфта ? Даже если в соответствующем ведомстве сделают экспертизу и выявиться, что это не туфта, все равно ведь скажут, что туфта.

  Вы уверены, что  обладаете полной  достоверной информацией по  проблеме  ?  А то, что ничего не удается использовать на практике, так это не удивительно. Если , скажем, объект способен передвигаясь на очень больших скоростях,  мгновенно менять направления движения , практически мгновенно останавливаться и ускорятся, то такой опыт применительно к человеческому организму просто не применим. Да и принцип, заложеный в этом, может не базироваться на наших законах физики.

   В свое время считали, что Галилей и Циолковский тоже фигней маялись.

Отредактировано Звездочет (2014-05-26 23:52:36)

Ключевое слово - "работать".

Это значит - беседовать с очевидцами, уточнять у них детали показаний, проверять те детали, которые поддаются проверке (например, восстанавливать картину наблюдения непосредственно на местности, с учетом местных предметов, погоды, освещенности, времени суток и пр.). 
Искать других свидетелей.
Отбрасывать те детали, которые не являются результатом непосредственного наблюдения, а сформированы (домыслены) под действием субъективных факторов, личного мнения, фантазии, шаблонов и предрассудков, или являются результатом зрительного обмана (для этого нужно знать, как возникают зрительные обманы), и т.д.
Если требуется - проводить медицинское освидетельствование.

После этого - давать рассказ на экспертизу специалистам (по ракетному оружию, авиации, астрономическим и атмосферным явлениям, животным и насекомым, психологии и медицине, и т.д.)

А - не верить слепо всему подряд, что рассказывает очевидец. 

Даже Вы сможете - достаточно просто использовать мозги по назначению. :glasses:  (Без обид!)
Например, если видео выложено с разрешением 240p, расфокусировано, да еще предварительно пережато до неузнаваемости, а искомый "НЛО" занимает в кадре 4 пиксела - можете смело отправлять это видео в помойку.
Или Вы не согласны?

А я и не говорил, что обладаю.
Я сказал ровно наоборот: что в период действия этих якобы супер-пупер глобальных "программ" я как раз и не обладал абсолютно никакой информацией от них.
Разумеется, не я лично - а институты оборонного профиля, которым эта информация была бы полезна для работы над новыми перспективными вооружениями.
Этой информации было - ноль!

У кого из них была возможность использовать ресурсы государства для удовлетворения собственных амбиций? Нам говорят, что советские уфологи участвовали в масштабных научных программах - где их результаты? Военные ученые их не видели. А кто видел?

Пока не забыл: некоторые сведения о нейтронных боеприпасах.

По опубликованным в открытой печати сведениям, мощность "обычных" поражающих факторов нейтронного боеприпаса - ударной волны и светового излучения - оценивается как 0,5 - 0,7 от таких же факторов термоядерного боеприпаса, при равном тротиловом эквиваленте.

А куда подевались лесные пожары в окружности диаметром 700 метров, и поврежденные деревья в окружности более полутора км диаметром?

Звездочету
Из таблицы номер 1
у N1 сердце - 8400 - Колеватов
у N2 печень - 5800 - Золотарев
у N3 печень - 4600 - Тибо-Бриньоль
у N4 печень - 5000 - Дубинина