Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только


Статьи в КП и не только

Сообщений 631 страница 660 из 889

631

Иегуда написал(а):

Как удалось устоять дереву? - ГЧ детонаторы на плите имитирующий боеприпас сработали по программе на небольшой высоте и развалили её. Обломки ГЧ очевидно не задели ствол. Воронка там плоская и неровная.

1. Вы лично видели вблизи эту воронку? Или судите только по фотографиям 1059 года с расстояния в километр?
2. Вы утверждаете, что взрыв детонаторов на "небольшой высоте" (кстати, сколько это было, в граммах метрах?) может образовать воронку посреди леса?
3. И при этом ни одно дерево, росшее в этой воронке, не повредилось, не упало и не сломалось?
4. А куда подевалась оболочка ГЧ, внутри которой была плита с детонаторами? Она тоже упала в воронку, или упорхнула?
5. Вы не ответили на мой прошлый вопрос: куда упал корпус первой ступени? Где воронка от ее падения? Для Вашего сведения: он летит в точности по той же баллистической траектории, что и сама ГЧ.

6. По поводу взрыва нейтронной боеголовки. Где след от ее взрыва: вывал леса или повреждения деревьев, следы пожара?
И снова следы от падения обломков ее первой ступени?
7. Где находился НИП с аппаратурой траекторных измерений, а также сооружения и аппаратура для измерения параметров и поражающих факторов ядерного взрыва данного нейтронного боеприпаса?

Заранее спасибо.

0

632

Иегуде.

Кстати, сам Чернобров о своей находке пишет так:

Было и еще один факт в пользу ракетной гипотезы - южнее Горы уже современные туристы наткнулись на несколько глубоких воронок "явно от ракет". С большим трудом в глухой тайге мы отыскали две из них и как смогли исследовали. Под ракетный взрыв 59-го они явно не тянули, в воронке росла береза возрастом 55 лет (посчитали по кольцам), то есть взрыв прогремел в глухом таежном тылу не позже 1944 года. Помня, какой это был год, можно было бы списать все на учебные бомбометания или еще что-то в этом роде, но... воронка, сделали мы неприятное открытие с помощью радиометра, сильно фонила. Радиактивные бомбы в 1944 году? Что за чушь... И бомбы ли?

http://perevaldyatlova.ru/articles/vadi … etsov.html

А проплешины, выдаваемые Вами за московские баранки  "воронки" - находятся севернее (или точнее - северо-восточнее) горы Холатчахль.

Так что Вы либо обвиняете Черноброва в топографическом кретинизме, либо попросту несете бла-бла-бла.
Или у Вас есть иное объяснение этой "истории с географией", не уличающее Вас в откровенной лжи?  o.O

0

633

Интересную передачу посмотрела, оказывается в начале и середине 60-годов, в Пермском крае были произведены ядерные взрывы для дальнейшей добычи нефти и газа. Очевидцы рассказывали, что людей предупреждали покинуть свои дома. В общей сложности было произведено -39 взрывов, для геологических разработок. В Пермском Крае, а также в Казахстане. Производились в строгом секрете и не было никаких сообщений в газетах. Программа - № 7, количество взрывов 124.

0

634

Наталия написал(а):

Программа - № 7, количество взрывов 124.

Это общее количество по СССР, а не только Пермский край.

Сегодня все эти данные по мирным ядерным взрывам опубликованы.

0

635

Pepper написал(а):

Это общее количество по СССР, а не только Пермский край.
            Сегодня все эти данные по мирным ядерным взрывам опубликованы.
            Подпись автораПишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

Надо было Вам передачу посмотреть, что  наделали эти мирные ядерные взрывы.

Отредактировано Наталия (2014-05-29 11:12:40)

0

636

Наталия написал(а):

Надо было Вам передачу посмотреть, что  наделали эти мирные ядерные взрывы.

Отредактировано Наталия (Сегодня 10:12:40)

Но  первый такой взрыв  был произведен в 1965 году. Через 6 лет после событий на перевале.

0

637

Наталия написал(а):

Надо было Вам передачу посмотреть, что  наделали эти мирные ядерные взрывы.

Зачем? В отличие от Вас, для меня все это не новость.
И уж информацию я беру не из передач.

0

638

Звездочет написал(а):

Но  первый такой взрыв  был произведен в 1965 году. Через 6 лет после событий на перевале.

Я не привязываю это к нашему случаю, первый взрыв  (из передачи) 63-год. Просто интересно.

0

639

Иегуда написал(а):

Элине на 619. Чернобров дерево в воронке спилил (в 1999 году) после измерения радиации бытовым дозиметром (в воронке). Оно по кольцам растёт с 1942 года. После чего "впал в ступор" радиация в 1942 году, а первый взрыв атомной бомбы в СССР только 1949 году. Не смог объяснить - связать воронку, уцеленвшее деревцо (события в январе 1959 гола) и радиоактивные продукты взрыва (2 февраля 1959 года) попавшие в воронку.. Спилы он не мерил и с собой не брал - у него был дозиметр, а не радиометр. Как удалось устоять дереву? - ГЧ детонаторы на плите имитирующий боеприпас сработали по программе на небольшой высоте и развалили её. Обломки ГЧ очевидно не задели ствол. Воронка там плоская и неровная. Почему не засохло?  - корни были уже глубоко. Дерево было чахлое, а оказалось растёт давно. Пеппер описывает воронки на посте 613.

Всем Доброй Ночи.
Для Иегуды.
Дорогой Иегуда,с интересом прочитала Вашу реплику.Вот,давайте считать вместе.Спилили дерево в 1999 году.Если оно расло с 1942 года-ему было 57 лет.Для определения уровня накопления радионуклидов в объектах окружающей среды, характеризующихся как высокими, так и достаточно низкими концентрациями, необходимо применять высокоточные методы. Достаточно полную информацию о характере распределения радиоактивных элементов в исследуемых объектах дают методы радиографии.Но для такого исследование необходимо наличие  исследовательского ядерного реактора ИРТТ НИИ
Ядерной физики и использование метода f-радиографии для изучения стратифицированных природных образований(годичных колец деревьев, донных отложений и др.) Если в рассказанном Вами случае не проводились подобные исследования,как был определён уровень радиации на спиле дерева? На глазок такой анализ невозможно сделать,да и строить по нему выводы.
   Элина.

0

640

Пепперу. Перфорированный обломок плиты вообще, если не ошибаюсь, видел Бартоломей и ещё кто-то. Ну не нашли сразу обломок плиты, отлетел не туда где искали, а ниже воронки. А потом искать - себе дороже. Сама ракета с пустыми баками падает раньше - в 20 - 40 км приблизительно. Часть корпуса сгорает в плотных слоях. Да, вспомнил юго-западная часть  г.Х-Ч (к району реки Волья) этот участок вроде описывает Чернобров.  На форуме КП я об этом писал - фонило от марганца, входящего в состав сплава корпуса ГЧ. Но мне сейчас важен измеренный им уровень, а это мр-ны/ч. На обожженые ели на перевале указывал Иванов. Темпалов указывал на воронки от ракет, ГЧ это сделала или сама ракета он знать не мог. Но то, что не снаряды и бомбы он, как артиллерист, свидетельствовал. Обломки ГЧ-тей с 13 января убрали за пару недель, а потом открыли зону. След от взрыва - эпицентр находится на левом берегу р.Лозьва  за высотой 657,7 - писал об этом предостаточно. Знаете - там до сих пор лес не растёт!  НИИП находиться не ближе 100 -50 км в районе траекторной плоскости, оптические измерения тоже с 10 - 20 км достаточно. Здесь люди исследовались, а не сооружения (вспомните назначение нейтронного боеприпаса)! А потом это первый подрыв боеприпаса, в  с е р и и !  Установить аппаратуру, наверно, можно заранее, вертолетами привезли и на них же  обломки забрали. Вам так важно, где находилась воронка Черноброва до горы Холат Чяхль или после на траектории от Кап.Яра и для чего? Переходите на личности?

0

641

Элине. Чернобров спилами не занимался, а померял уровень радиации в воронке. Стоило конечно взять спилы с перевала и поблизости, взяли после него больше года прошло. Об этом писали СМИ - исследовать в МГУ ("не на глазок").  Их вряд ли опубликуют,  либо опубликуют в таком виде как представлена таблица1 Левашова.

0

642

Звездочёту на 663. Для упрощения задачи исключите пропуски. Они на результат (выводы) не влияют. И продолжайте исследовать.

0

643

Иегуда написал(а):

Звездочёту на 663. Для упрощения задачи исключите пропуски. Они на результат (выводы) не влияют. И продолжайте исследовать.

Пока  я не пойму, почему в указаной графе стоят прочерки, я никакого вывода сделать не смогу.  Прочерки в этой графе каким-то образом связаны с прочерками  в последней.

Я  не радиолог. И стать им не стремлюсь. На даный момент  у меня нет оснований не верить Левашову. Если у Вас есть конкретные и убедительные  аргументы в том, что  Левашов  неверно  произвел подсчет или сделал неверные выводы -  назовите их вместо того, чтобы тянуть кота за хвост.

Отредактировано Звездочет (Сегодня 21:18:14)

0

644

Я вот одного не пойму: Иванов привлекал Кикоина, мог расширить анализы радиоактивности в лаборатории, где оборудование было, а успокоился анализами Левашова, который не имел соответствующее оборудование ( Левашов сам об этом писал в акте экспертизы) и, который основывал свои выводы на сравнении  анализов трупов дятловцев с анализами  неизвестно кого.

0

645

Ураков с Ивановым в промежутке между 19 мая и 27 мая договаривались о закрытии УД, результатом явилось повышение по службе Иванова. Результаты радиологической экспертизы пришли с опозданием и как видим козырять ими Иванов не мог, в силу непрофессионализма. Единственный человек, кто мог разобраться к.ф.-м.н. Кикоин, но его статус в УД не прописан. Допроса в качестве свидетеля недостаточно для полного ознакомления с результатами экспертизы в УД. Иванов осторожничал, одного следователя уже отстранили - предлоги могли быть разные. Дополнительные вопросы к Левашову запоздавшие и стали нужны для удовлетворения любопытства и успокоения Иванова, Темпалова и др. участников.

Отредактировано Иегуда (2014-05-31 18:37:08)

0

646

Звездочёту на 677. Строки с прочерками можно было исключить это не главное для понимания подлога. Видя Ваши затруднения, я задал такой же вопрос пану Профессору на портале "Простые вопросы ..." стр.11. Полагаю надо дождаться от него ответа.

0

647

Иегуда написал(а):

Элине. Чернобров спилами не занимался, а померял уровень радиации в воронке. Стоило конечно взять спилы с перевала и поблизости, взяли после него больше года прошло. Об этом писали СМИ - исследовать в МГУ ("не на глазок").  Их вряд ли опубликуют,  либо опубликуют в таком виде как представлена таблица1 Левашова.

Всем Доброй Ночи!
Дорогой Иегуда,прочитала Ваш пост и нашла в его содержании некоторые несоответствия,которые протоворечат Вашим же высказываниям в посте 661...
  Попробую ешё раз...Если вы утверждаете,что спилов дерева не брали на лабароторные исследования,то как смогли определить точный год заражения уцелевшего дерева?
  Насколько я поняла замеры,произведённы на месте относились только к показателям количества радиации в грунте.Поэтому не понятно изумление Черноброва,так как он не мог знать точно результатов исследования следов радиации со спила дерева.
   Элина.

0

648

Элине. Точно год заражения без спилов не определить. И никто не определял, возможно я высказал предположение. У Черноброва гамма в воронке превысила 2 мр/ч. Поясняю. Следовало определять не только возраст дерева, но и наличие в определённых кольцах изотопов. Чернобров сравнивал возраст дерева и полагал, что оно выросло после образования воронки. После чего впал в ступор.

0

649

Сегодня, в 4 часа утра, без объявления войны по т.к  "Россия1" снова показывали тот якобы игровой фильм "Тайна Горы мертвецов. Перевал Дятлова. ч.1" , с Юдиным, Бартоломеем и ужасными исполнителями ролей дятловцев.
Увидела, потому что на работе была, смотрела без звука, как видеоряд... :hobo:
Интересно, зачем? Понятно, чтобы подкинуть дровишек в костерок интереса к этой теме, но всё же? Форумы пустеют, авось найдётся  ещё хоть несколько новых адептов? :tired:

0

650

Лиана написал(а):

Сегодня, в 4 часа утра, без объявления войны по т.к  "Россия1" снова показывали тот якобы игровой фильм "Тайна Горы мертвецов. Перевал Дятлова. ч.1" , с Юдиным, Бартоломеем и ужасными исполнителями ролей дятловцев.Увидела, потому что на работе была, смотрела без звука, как видеоряд...  Интересно, зачем? Понятно, чтобы подкинуть дровишек в костерок интереса к этой теме, но всё же? Форумы пустеют, авось найдётся  ещё хоть несколько новых адептов?
            Подпись автораКосмос-не так далеко. как кажется

Лиана, с чем согласна, что и форумы пустеют и роли исполнения дятловцев  - ужасны, вернее ужасен набор актеров. Наверное это малобюджетное кино.

0

651

Наталия написал(а):

Лиана, с чем согласна, что и форумы пустеют и роли исполнения дятловцев  - ужасны, вернее ужасен набор актеров. Наверное это малобюджетное кино.

Это понятно, что снято "за три рубля". И даже вряд ли кого-то из актёров эта тема тронула. Вопрос - зачем опять показывать эту ерунду по центральному каналу, пусть и не в  прайм-тайм, но всё же?

0

652

Лиана написал(а):

Это понятно, что снято "за три рубля". И даже вряд ли кого-то из актёров эта тема тронула. Вопрос - зачем опять показывать эту ерунду по центральному каналу, пусть и не в  прайм-тайм, но всё же?
            Подпись автораКосмос-не так далеко. как кажется

Подождем и увидим.
Мне например кажется, что тайна сейчас более живая, чем мы, а зимой было наоборот. Глядишь, что то да прояснится.
Если дома включите 1-канал и увидете, как быстро власти разбирались с проблемами.

0

653

Наталия написал(а):

Мне например кажется, что тайна сейчас более живая, чем мы, а зимой было наоборот.

Чего и следовало ожидать,после изгнания неугодных.

0

654

Юрий написал(а):

Чего и следовало ожидать,после изгнания неугодных.

Так неугодны все -кто не с природной версией. Осталось пять человек и все. Не подменяйте ситуацию. Прошлой осенью, ушло человек десять из-за внутреннего скандала.

0

655

Юрий написал(а):

Чего и следовало ожидать,после изгнания неугодных.

Наталия написал(а):

Так неугодны все -кто не с природной версией. Осталось пять человек и все. Не подменяйте ситуацию. Прошлой осенью, ушло человек десять из-за внутреннего скандала.

А сейчас происходит не изгнание, а тихое выталкивание, даже  "выпихивание". Раз не удаётся спровоцировать на оскорбления и нарушения правил форума, применяются другие методы, в рамках правил.. :flag:

0

656

Лиана написал(а):

А сейчас происходит не изгнание, а тихое выталкивание, даже  "выпихивание". Раз не удаётся спровоцировать на оскорбления и нарушения правил форума, применяются другие методы, в рамках правил..
          Подпись автораКосмос-не так далеко. как кажется

:cool:  О чем и речь, уйти можно и посмотрим, что будет. Все обо всем и об одном. Продуктивное общение, между несколькими людьми.
Я с Вами Лиана согласна на все сто, тихое выталкивание. :flag:

Отредактировано Наталия (2014-06-03 21:35:01)

0

657

Наталия написал(а):

Прошлой осенью, ушло человек десять из-за внутреннего скандала.

Вы только что писали,что "зимой было наоборот",и тут же про осень говорите!Где логика?Посещение сайта снизилось после изгнания Почемучки.

0

658

Кто смотрел передачу Малахова, может сейчас кое кого убедило, как за одну ночь убрали место взрыва, само здание, самолет и высадили клумбу. Люди глазам не верили.

0

659

Юрий написал(а):

Вы только что писали,что "зимой было наоборот",и тут же про осень говорите!Где логика?Посещение сайта снизилось после изгнания Почемучки.

Позапрошлой осенью был большой исход форумчан из-за ссоры с Галкой (Мария-Майя, Вьетнамка, Мун, Кама и много других). Форум долго еле теплился. Но потом потихонечку воспрял.
А при чём здесь Почемучка? :unsure: Вроде Галка гораздо больший вклад в форум внесла.

0

660

Юрий написал(а):

Посещение сайта снизилось после изгнания Почемучки.

Ну это, наверное те, кто с попкорном приходил на базар поглазеть :D

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только