Звездочет написал(а):Я вообще-то не понял, что он имел ввиду, когда говорил, что следы парные. Он видел парные следы лишь в одном месте или вообше эти следы были парные ? Тогда получается , что люди не шли, а прыгали. Или шли приставным шагом. Как истолковать то , что он написал ?
Да вообще никак. Не заморачивайтесь этими показаниями через 55 лет. Они наполовину выдуманы. И может быть просто так, не специально.
Можно, конечно, сказать, что вот, такие современные исследователи сволочи, заставляют признаваться в ошибках неприкасаемых авторитетов, убеждают насильно, ставят перед фактами, логикой...
Но если пошевелить извилинами, то многое у К.и Ш. странно в рассказах. Их показания расходятся уже в том, откуда и как они вышли к кедру 27 февраля, насколько они приблизились к телам, чтобы что-то увидеть, не говоря о том, что увидел у кедра каждый из них, причем разную картину. А что они делали после кедра и в следующие дни- тут ничего не помнят. Коптелов не присутствовал при обнаружении Слободина, не видел его тело, но утверждает, что оно было найдено 2 марта. Коптелов признается, что не поднимал тела от места их нахождения к останцу, не грузил в вертолет, но говорит, что "мы грузили".
На фото Карелина видно, что к телам никто вообще не подходил так близко, чтобы разглядеть на телах одеяло, и тем более опознать, кто лежит...
Отредактировано Maria (2014-02-12 04:26:24)
