Звездочету
Без печки нельзя, ведь у них не было спальников. Если бы печь оставили в лабазе, то каждый бы понял, что его дятловцы не делали. Вот зачем им была нужна пила, если были топоры? Почему ее не оставили в лабазе? А ледоруб зачем был нужен?

Отредактировано Изумруд (2014-02-15 01:03:10)

Ну что сказать. а) Глухомань полная, непролазный лес. Свидетелей не будет уж точно, случайных. б) Дятлова уговорили чтоб опыт проводил на морозе.  Это было важно для того кто просил.
Я не говорил что прибор таскали с собой, никто его не носил в рюкзаке. Думаю, он был доставлен заранее, вертолётом, и спрятан в условном месте. Кое-кто из группы точно знал где его найти. Вроде как, на перевале физик Кикоин появлялся. Неспроста может быть. Знаете, я обычно не сторонник разработки версии, и не мой конёк их обсуждать, это не версия, так, набросок на тоненького, базированный на рассказе Потяженко. Впечатлился его рассказом, вот и подумал - а могло быть так. Если летчик чего напутал или выдумал, так и версия тает на глазах. К тому же, в моей интерпретации бублик-шар это Портал, а это вообще фантастическая идея, которую вряд ли стоит обсуждать.

    Нет, уважаемый Nau,  лабаз был как раз сооружен на месте предпоследней стоянки. Никто его на скорую руку не сооружал.   Поисковики знали о месте предыдущей стоянки и о том, что там же находиться лабаз. Вероятно из кроков, найденых в сумке Дятлова.

01.03, 10:25
Сульману
31/1 в непогоду группа вышла из Аусипии с ночевки которая обнаружена первой и поднялась к перевалу но ветер их остановил и они вернулись к границе лесов в истоках Ауспии и разбила лагерь. Это примерно в том месте где сейчас наш лагерь. На утро они сделали лабаз и оставили здесь часть продуктов в 15 часов они снова пошли на перевал в Лозьву и поднялись до места установки обнаруженной палатки.... Сегодня четыре человека будут искать лабаз все остальные идут на розыски пропавших.

Сульману
03.03, 13:30
Сегодня будем искать лабаз в верховьях Ауспии тчк Высылаем дежурных вертолетную площадку случай прилета вертолета тчк Отправляем группу за перевал поиски пострадавших тчк Первым рейсом отправим Иванова Ярового 4 трупа вторым 6 человек из группы Слобцова тчк
Принял Темников

Сульману
03.03, 18:30
тчк поисковая группа Слабцова и курикова в 400 метрах от нашей палатки выше по Ауспии нашла лабаз дятлова в лабазе обнаружены продукты девятнадцати наименований весом в 55 кг а также запасная аптека теплые ботинки дятлова одни лыжные ботинки мандолина комплект батарей с лампочками и запасной комплект лыж тчк перечень и вес продуктов указаны в протоколе Иванова  тчк

    А что же мы не видим ни на одной пленке негативов , которые подтверждают  это ?  Кстати, если бы так было, как Вы говорите, это было бы отображено  в тех же кроках .  О дневниках молчу, Вы все равно скажете, что их подделали. 

Вы здесь себе противоречите. Если  они не делитанты, они бы не положили в лабаз картон. Они же не могли знать, был он у дятловцев, или его не было.  Кстати, а десятую пару лыж они тоже хотели заныкать ?

Это вообще достойно кинокомедии! :cool:

Доставить прибор вертолетом, а позже и физика Кикоина - это смогли.
А доставить туда же вертолетом и испытателей - Заратустра не позволил? Им зачем-то пришлось тащиться собственным ходом на лыжах? :crazyfun:

   Вы забыли, что еще нужен портал. Возле которого  лампочки  220 в зажигаются .  :idea:  Но вместе с тем при таком чудовищном  наведенном  ЭДС   4,5 вольтовые лампочки в фонариках остаються целыми.  :dontknow:

Ну и где эти кроки? Если поисковики знали о месте стоянки и что там же находится лабаз, то почему, имея на руках кроки, они 1,2,3 числа искали?

Вы про что спрашиваете? Про продукты питания или про описание реального места трагедии? Кроки никто в глаза не видел, ну кроме аффилированных лиц и Вы можете с уверенностью сказать, что доступны все негативы из этого похода? Дневники тоже вызывают вопросы. По официальной версии они первого числа снялись со стоянки в районе трех часов вечера, за целый день могли бы каждый исписать свой дневник с подробностями о вчерашней неудачной попытке перехода через перевал в долину Лозьвы, однако молчок.

vesmar
права,  совершенно стало не возможно, найти нужную статью.

А почему? Потому, что не было ни лабаза, ни мандолины.

Уважаемый Звездочет, я обозначил тему - опыт передачи беспроводной энергии. В результате эксперимента образовался непонятный обьект - светящийся шар похожий на бублик, кольцо. К нему подходили близко, смотрели ошарашенными глазами как на восьмое чудо света, лес разом озарился, это видели другие люди, издалека. У меня нет чертежей Дятлова, и черновых набросков Николы Тесла. Вы предлагаете поделиться идеями, которые тянут на Нобелевскую премию, как минимум. Это совершенно невозможно. Да и нет у меня таких знаний.

Потому что лабаз не был  приоритетом в их поисках.  Кроме того, не всегда способствовала погода. Люди уставали.

Читайте внимательнее материалы.
01.03, 10:25
Сульману
31/1 в непогоду группа вышла из Аусипии с ночевки которая обнаружена первой и поднялась к перевалу но ветер их остановил и они вернулись к границе лесов в истоках Ауспии и разбила лагерь. Это примерно в том месте где сейчас наш лагерь. На утро они сделали лабаз и оставили здесь часть продуктов в 15 часов они снова пошли на перевал в Лозьву и поднялись до места установки обнаруженной палатки.... Сегодня четыре человека будут искать лабаз все остальные идут на розыски пропавших.

  Принял Темников
01.03, 16:35
Сульману
Поиски можем продолжать но половину группы надо заменить более свежими силами нужно снять группу Слобова и манси. Саперы будут более полезны со щупами а не миноискателями так как люди под снегом не имеют металовещей. Щупы нужно 2,5 метр тчк 20 (? Может, 2)? - Г.К.) из сводки сегодняшнего дня следует что 2-4 марта ожидается ухудшение погоды. Если нет то мы будем только довольны так как у нас за палаткой бушует сильная метель и погода с каждым часом ухудшается.

    Я же Вам говорил, что негативы известны не все.  Но почему на тех пленках , которые известны, нет фото , которые можно с уверенностю сказать, что они сделаны позже 1 февраля ? А снялись  они со стоянки в З часа, или раньше, никто не знает.  Мы не знаем , какая была погода 1 февраля. Накануне, исходя из записи в общем дневнике , было ветренно  " Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов."
  Вероятнее  всего  ветренная с поземкой погода была и в первой половине  1 февраля. Они могли сидеть на рюкзаках и  ожидать более благоприятных условий и лишь только ветер несколько стих, вышли на маршрут. Есть фото . Стали бы Вы при таких условиях что-то писать в дневниках ? Тем более, что записи  они , как правило, производили в вечерее время в палатке.

А протокол ? Протокол осмотра  хоть был ?

   :cool: Хоть  Иванова , может уже выпишете ? Или еще рановато ? За себя я уже и не прошу ! :D
 
  А если серъезно, Вы умничка, vesmar ! Мой Вам +