форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Общение » домашний уголок


домашний уголок

Сообщений 91 страница 120 из 226

91

Людмила написал(а):

Турист умел картинки вставлять за всех нас, но пропал без вести.

   Для Людмилы.
Привет,Людмила!
А,что для того,чтобы быть участником Форума "Хибины" нужно уметь картинки вставлять? А может лучше иметь способность с размышлению,анализу и обобщению?
    Элина    :flirt:

0

92

Galka написал(а):

Нет, не мешаете, просто Вы тоже картинки в сообщения вставлять не умеете.
И кеша и изумруд и ...
Странная статистика наблюдается.

Людмила, Вы не то что не мешаете, а я считаю, что Хибине просто повезло, что Вы сюда пришли! Как и все, кто пришёл с КП!
Но... есть у Вас,  КП-шников, одна "фишка", которая лично мне бросается в глаза и не очень симпатична... (долго думала, нужно ли о ней говорить, но раз уж тут, на этой ветке, у нас всё "по-домашнему", то скажу, авось не обидятся  :tomato: ).
  Ваши обращения очень уж адресны - на уровне "Юстас - Алексу". Вот так прямо и говорите:   "Уважаемый "имярек",  как Вы думаете... ?" Т.е мнение всех остальных форумчан спрашивающего не интересует"?  Я вот пару раз влезла , ответила на вопрос не мне, но на который я знала ответ, на что получила вежливый и холодный отлуп, после чего желание обсуждать что-либо пропадает. До пришедших с КП обсуждение любой идеи было общим.
Хотя, может, я не права?

+1

93

Galka написал(а):

Элина, Lanina как-то здесь проводила ликбез.
Вот можете почитать Позы.Пятна. Зина может быть поможет и пригодится.

   For Galka.
No comment...
    Элина

0

94

Galka написал(а):

Я рада, что Вам сказать нечего, значит сможете совладать с "наукой".
Успехов!

For Galka...
Only when you'll learn English...
   Elina

0

95

Лиана написал(а):

раз уж тут, на этой ветке, у нас всё "по-домашнему", то скажу, авось не обидятся   ).
  Ваши обращения очень уж адресны - на уровне "Юстас - Алексу". Вот так прямо и говорите:   "Уважаемый "имярек",  как Вы думаете... ?" Т.е мнение всех остальных форумчан спрашивающего не интересует"?  Я вот пару раз влезла , ответила на вопрос не мне, но на который я знала ответ, на что получила вежливый и холодный отлуп, после чего желание обсуждать что-либо пропадает. До пришедших с КП обсуждение любой идеи было общим.
Хотя, может, я не права?

Нет, конечно, лично я ни на что не обижаюсь.  А по поводу вашего замечания - вы знаете, я даже как-то и не обращала внимания, что мы такое впечатление невоспитанных людей производим, ведь как известно неприлично шептаться в обществе других людей. Хочу извиниться за такое поведение и быть более внимательной. Также хочу сказать, что на форуме КП  я как-то на это не обращала внимания, там по-моему. кто что хотел то и писал, кому хотел. и обсуждение тоже было общим. Мнение всех форумчан очень интересно, я все читаю. :O

0

96

Людмила написал(а):

Нет, конечно, лично я ни на что не обижаюсь.  А по поводу вашего замечания - вы знаете, я даже как-то и не обращала внимания, что мы такое впечатление невоспитанных людей производим, ведь как известно неприлично шептаться в обществе других людей. Хочу извиниться за такое поведение и быть более внимательной. Также хочу сказать, что на форуме КП  я как-то на это не обращала внимания, там по-моему. кто что хотел то и писал, кому хотел. и обсуждение тоже было общим. Мнение всех форумчан очень интересно, я все читаю.

  Для Всех...
Поддерживаю,Вас Людмила...Это только впечатление...Я,например,адресую свои реплики "Для...",но это лишь значит,что отвечаю на мысль,выраженную кем-то и это совсем не значит,что мне не интересно знать мнение других участников или никто другой не может высказаться на мою реплику...Наоборот...Всем Добро Пожаловать ,мнения всех участвуют на равных правах в обсуждении...
  Элина      :rolleyes:

0

97

Galka написал(а):

Элина, переводчиком Вы уже научились пользоваться.
Осталось научиться ставить изображения в сообщения и все будет ок!

  Кто такой переводчик?
   Элина

0

98

Galka написал(а):

Пеппер!   

Не кто, а что.
Элина, Вы еще и переводчиком пользоваться не умеете...

Вот, изучайте --

Отредактировано Galka (Сегодня 19:16:51)

 
   Для Galki... Вам нравится общаться со мной?А мне не хочется общаться с Вами.Оставьте меня в покое.
    Элина.

Отредактировано Элина (2014-01-31 22:24:48)

0

99

Какое хреновое у вас тут общения

0

100

кеша написал(а):

Какое хреновое у вас тут общения

Да ну, что Вы!
Милейшие люди. Ведь могли бы и ножичком пырнуть ... (с)   :D

+2

101

кеша написал(а):

Какое хреновое у вас тут общения

Pepper написал(а):

Да ну, что Вы!
Милейшие люди. Ведь могли бы и ножичком пырнуть ... (с)   :D

Задумалсо.

0

102

Galka
А вашу версию уже никто не критикует? (помнится бои были, даже форум НК (новости космонавтики вы на уши поставили -весело было)
На чем дело встало -просветите.

0

103

Galka написал(а):

-Он дал мне конфетку!-Видишь какой добрый дедушка Ленин? А ведь мог и ножичком пырнуть!

Зачот!  ^^

0

104

Pepper написал(а):

кеша написал(а):

    Какое хреновое у вас тут общения

Да ну, что Вы!
Милейшие люди. Ведь могли бы и ножичком пырнуть ...


Точно , форум просто утопает в добром человеческом общении

0

105

кеша написал(а):

Pepper написал(а):кеша  написал(а):Точно , форум просто утопает в добром человеческом общении

Кеша не переживайте и не принимайте всерьез, бывало и хуже,.......и это пройдет (с)

0

106

Galka написал(а):

http://s9.uploads.ru/t/hlfmz.jpg

Галина,ну Вы точно шпиён!Признаюсь,ошибки мои,но текст не мой.

0

107

Galka написал(а):

Это у вас получилось здесь зарегистрироваться 17.10.2013, а первые попытки были еще в сентябреhttp://chel.kp.ru/daily/26066/2973691/?cp=141#commentи обсуждать мою персону и писать всякие гадости обо мне на КП начали там гораздо раньше темы о трусах Семена, которую начал Звездочет.
            Элина написал(а):Про Вашу ссору с Александром на тему "нижнего белья" знает весь Интернет.Я с ним не ссорилась, Элина.Человек просто не понимал, что некрасиво обсуждать в открытую ношение кем-либо интимных вещей - нижнего белья женского или мужского, и в такой форме, как это делал он.
            Я это пыталась ему дать понять. Но он оказался человеком упрямым и непонимающим, и продолжал обсуждение, пришлось применить воспитательный прием. Теперь, надеюсь, он этого никогда делать не будет и надолго запомнит.
            Иногда, чтобы человек понял, что это делать нехорошо, приходится показывать то, что он делает на нем.Однажды мне пришлось учить Пискареву Майю, когда она упрямо везде ребят называла прозвищами. Когда я написала, что ее тоже буду называть коротко - "Писка", она перестала лениться писать полностью фамилии.


   Галка, Вы снова в своем репертуаре. У Вас феноменальная тяга к переиначиванию и искажению  смысла  того, что пишут в своих постах другие. К сожалению, эта особенность человека еще не получила  адекватного  названия, которым можно пользоваться в литературной речи.
    Я ни в коем случае не обсуждал  особенности  ношения Золотаревым  нижнего белья.  Я лишь в теме " Странности"  обратил внимание на тот момент, что в Золотарева плавки одеты поверх трусов, что при обсуждении на форуме КП   показалось участникам странным. И, конечно же,  при этом  в первую очередь имелось ввиду то, что тело  Золотарева ( и не только)  после его смерти и до обследования Возрожденным уже кто-то раздевал а потом снова одевал, чем и вызвано такое не совсем привычное расположение одежды.  И абсолютно ничего непристойного или такого, что могло бы унизить достоинство Золотарева , я себе не позволил.  Если следовать Вашей странной  логике , то тогда  нельзя также  обсуждать расстегнутые брюки у Зины, либо этот факт особо  озабоченые люди тоже могут воспринять двояко. Это  же касается и некоторых физиологических моментов, описаных в экспертизах УД. Это же касается и некоторых посмертных фотографий.  Вы   выступаете блюстителем морали  в мелочах, сами же в своей гипотезе  предполагаете  действия и поступки дятловцев , которые, на мой взгляд, намного существеннее оскорбляют их  светлую память. Вы знаете,  что я имею ввиду.  Или Вам позволено пользоваться двойными стандартами при трактовке  своих и чужих мыслей ?
      На мой взгляд  все  то, что содержиться в материалах по делу может и должно  быть темой  для обсуждения или исследования. Хотелось бы услышать по этому поводу мнение и других форумчан.

+3

108

Звездочет написал(а):

На мой взгляд  все  то, что содержиться в материалах по делу может и должно  быть темой  для обсуждения или исследования. Хотелось бы услышать по этому поводу мнение и других форумчан.

Приветствую Александр, я полностью на Вашей стороне и ЕМНИП уже обжигался о Галкино раздвоенное морализаторство. Есть пределы в каких тонах обсуждать тонкости дела, но обсуждать необходимо...

0

109

Galka написал(а):

Вы для начала обсуждения выложили бы сюда цитаты.
То, что написали Вы и что ответила я.
А тогда посмотрим кто переиначивает.

Выложу, выложу .  Время вот только жалко на это тратить. Но я завтра постараюсь его все же найти.  Для того, что бы доставить Вам  удовольствие .  Вижу,   это тема Вам  душу греет.  :D

0

110

Для Звездочёта.
Привет,Александр! Безмерно рада Вашему появлению.
Понимаю и разделяю Ваше возмущение.Я не хочу вступать в полемику с участником форума под ником "Galka".Думаю,что и Вам не стоит тратить драгоценное время на столь ничтожные выяснения...
  Думаю,что не стоит растрачивать энергию на бессмысленные обмены репликами.Время всё расставит на свои места.Помните,мы говорили об этом в личной переписке.
   Элина.

+1

111

Galka написал(а):

Я потратила 2 минуты.
вот Странности

Отредактировано Galka (Сегодня 23:31:17)


Пост 454, в нем я обратил  внимание на этот момент в одежде Золотарева .
Звездочет написал(а):

Еще по поводу странностей, на сей раз в одежде . Почему во многих одежда, в частности брюки были расстегнуты ? На Зине двое брюк расстегнуты в поясе, в Золотарева под комбенизоном  тоже брюки не застегнуты. Кроме того в Золотарева поверх трусов одеты плавки наизнанку. Не знаю, я не ходил в длительные лыжные походы, но неужели так удобно идти на лыжах - одев поверх трусов ( а они в то время были сплошь "семейные")  плавки на завязках ?



Ну и что Вы нашли  такого, что  унижает память Золотарева ?

   А вся бардель с Вашим участием началась не здесь, здесь первую скрипку играла Ланина со своим постом  №464.  В котором  перешла  с обсуждения деталей по Делу на личности.

Lanina написал(а):

А что у вас сейчас одето поверх трусов?  :rofl:       
Что вы к Семену прицепились?  Уже и плавки на завязках его вам не нравятся?  ;)

   

А Вы  подпряглись   в  совершенно   другой теме, которая ,по моему, называлась   " разрезы и разрывы ".
    Может  подсуетитесь и поищете ?  Очень любезно с Вашей стороны освобождать меня от поисков  давно забытых  постов. Но  Вы их, видать, регулярно перечитываете, поэтому для Вас это будет не сложно. :D

0

112

Galka написал(а):

Стыдились бы уже в сотый раз поднимать эту тему...

Вы бы стыдились постоянно передергивать  и сваливать с больной головы на здоровую.  Или Вам  в очередной раз напомнить, кто начал раздувать эту тему ?  Или напомнить, кто полчаса назад  потребовал от меня выложить цитаты   в подтверждение  ранее сказаного ?  Не скрою, я  тогда  умышленно ответил Ланиной  провокационно на ее фривольный  насмешливый пост в мой адрес , но к то же думал, что Вы с ней так легко  заглотнете эту  наживку ?  Зараз маєте, те що маєте (С).

Отредактировано Звездочет (2014-02-02 02:17:31)

0

113

Звездочет написал(а):

На мой взгляд  все  то, что содержиться в материалах по делу может и должно  быть темой  для обсуждения или исследования. Хотелось бы услышать по этому поводу мнение и других форумчан.

Александр, я с вами согласна! В любом расследовании никаких мелочей не бывает. Наверное, это и профессиональные следователи подтвердят. А по поводу трусов - лично я , не считаю, что обсуждение этой темы может оскорблять погибших. Оскорбить может как раз предположение, что Дубинина могла щеголять в мужских трусах, а Золотарев в женских плавках поверх своих трусов. Прямо фетишисты какие-то!

0

114

Людмила написал(а):

Александр, я с вами согласна! В любом расследовании никаких мелочей не бывает. Наверное, это и профессиональные следователи подтвердят. А по поводу трусов - лично я , не считаю, что обсуждение этой темы может оскорблять погибших. Оскорбить может как раз предположение, что Дубинина могла щеголять в мужских трусах, а Золотарев в женских плавках поверх своих трусов. Прямо фетишисты какие-то!

  Для Людмилы.
Всем Доброе Утро!
Согласна с Александром,с Nau (реплика 167) и с Вами-Людмила,что в материалах дела не может "запретных" тем.Все нюансы должны рассматриваться и обдумываться.Подход должен быть серьёзным,без выискивания "двойных" смыслов.Речь идёт о человеческой физиологии.
    Элина.

0

115

Уважаемый Звездочет, перенесите, пожалуйста, Вашу замечательную эпиграмму из "Статьи в КП"  сюда, или к Edelweissу, или в новую тему, на Ваше усмотрение. Коли администрация самоустранилась, будем поддерживать порядок самостоятельно :flag: . Спасибо.
Извините за нескромный вопрос, а как Вам удаётся освобождать место для ответов в теме УД. Там, вроде бы давно 1000 ответов было? :flirt:

Отредактировано vesmar (2014-02-02 09:48:19)

0

116

vesmar написал(а):

Уважаемый Звездочет, перенесите, пожалуйста, Вашу замечательную эпиграмму из "Статьи в КП"  сюда, или к Edelweissу, или в новую тему, на Ваше усмотрение. Коли администрация самоустранилась, будем поддерживать порядок самостоятельно  . Спасибо.

Дорогая vesmar ! Дело в том, что эта  эпиграмма появилась не просто  так, она  является комментарием  на пост  Galkа. Просто этот комментарий  в стихотворной форме. Я не вижу необходимости в ее переносе. Хотя, как топикстартер  темы, Вы вправе от меня это требовать.  Если это  мое объяснение Вам покажется неубедительным, дайте мне знать и я обьязательно последую Вашей рекомендации.
   
 

vesmar написал(а):

Извините за нескромный вопрос, а как Вам удаётся освобождать место для ответов в теме УД. Там, вроде бы давно 1000 ответов было?

    Ответ содержиться в Вашем же вопросе. Место можно освободить удалив любое из предыдущих своих сообщений, которое со временем потеряло актуальность или не является важным и при этом  не искажает смысл какого либо диалога . Если Вы внимательно просмотрите  :glasses:   свои давнишние  сообщения, Вы наверняка  найдете  такие и у себя.  :yep:

0

117

Galka написал(а):

Вы, Людмила, скорее всего, сама фетишистка.

Ага! Разоблачили! Ой, как стыдно то!  :angry:

0

118

о! тут опять , полным ходом идёт приятное общения

0

119

Galka написал(а):

Чем докажете?

Ошибки?Докажу!!!

0

120

Людмила написал(а):

Ага! Разоблачили! Ой, как стыдно то!

Людмила,Вы хорошая фетишистка или плохая? Анекдот вспомнил:  - Я в порно фильме снимался.  -Фу,какая гадость!  -Не-е-т,я там хорошего играл!

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Общение » домашний уголок