Дааааа, Sher, а мой криминал Вы гнобили.

Sher, это по крайней мере, настоящая исследовательская работа, а не переливание из пустого в порожнее. Молодец Шер.

PUK2
Вы - тролль?
Sher, в школе, я помню, чтобы учительница не заметила, что тетрадка похудела, взамен вырванных листочков разгибали скрепочки и вставляли в середину нужное количество чистых листов, желательно из аналогичной тетрадочки той же партии. Тогда подмена была практически не заметна. Хуже было, если надо было удалить текст из второй половины тетради - автоматически удалялись страницы из первой, где уже был ранее написанный, возможно уже проверенный учительницей текст с оценкой. Но и на это находились умельцы по подделыванию подписи училки.

Совершенно верно.
Проверяется элементарно: берете любую свежекупленную тетрадь в 12 листов, перегибаете наподобие стопки карт, и смотрите на рисунок линий на торце тетради.
Он всегда совпадает, выходы клеток на торце образуют непрерывную линию, иногда - слегка волнистую (за счет неидеальности оборудования).
Скачок на несколько процентов может быть в центре тетради, поскольку там лист сгибается, и в разных половинах оказываются клетки с противоположных сторон листа.

Далее: если двойной лист вынуть из скрепок, перевернуть вверх ногами и вставить снова - то отверстия для скрепок никогда не совпадают. Приходится прокалывать новые (и опытные училки это умели замечать).
И не совпадут линии на торце. А если перевернуть лицом вниз, не меняя верх и низ - то скрепки останутся на местах, но линии все равно сместятся, только меньше.
То же - и у двух разных тетрадей (даже из одной пачки). Скрепки не совпадают на десятые доли миллиметра (сшивная машина менее точная, чем укладочная, и при сшивке имеет земетный люфт). Это тоже заметно при внимательном рассмотрении.
Но для этого нужно рассматривать не сканы, а оригинал тетради.
А уж клетки - и подавно.

Я насчитала 8 листов до разворота и 5 после, возможно пустые страницы не сканировали. Итого: 16 листов. Действительно, при увеличении не видно стыка двух половинок скрепки. Изумруд, Вы правы, скорее всего стык с лицевой стороны блокнота под обложкой. Тогда, получается, если были манипуляции с дневником, то уж точно, не Зиной.

Это примерно как сегодня скрепить их степлером?

Уважаемая Moon, подскажите, пожалуйста, как она называлась и в каком разделе искать? 8-)

Спасибо. 8-)

Чтобы иметь представление, что такое записная книжка в 50 листов, достаточно вспомнить , что общая тетрадь была 96 листов, т.е. записная книжка  - это половина общей тетради.  Если я правильно помню, то сшивалась она по нескольку страниц скрепкой, а потом сшивались все страницы(связками) вместе. Скрепки были внутри тетради.
Можно предположить, что записная книжка была собрана из трех связок по 16 листов, т.е имела 48 листов. Мы видим только первую часть записной книжки, на 8-ой странице скрепка, т.е. текст написан в первой третине книжки. Пустые страницы скорее всего на отсканированы. На фото Зина пишет вероятно 29 янв. Как раз прошли мансийские знаки. Пишет навесу, нажим карандаша слабый и запись бледнее. Начинается текст словами:"Интересно о чем они пишут? Сейчас мансийская тропка строго сворачивает на юг". Текст написан уже на 10 странице (вторая часть первой третины книжки, второй лист после первой скрепки), поэтому предполагаю, что никакие листы в начале книжки не выдирались.

Отредактировано Изумруд (2014-01-23 21:39:06)

Для Sher.
По-поводу вмятины-прокола...
Конечно странно видеть такие "следы" надавливания и в особенности в такой последовательности.Порассуждаем.Блокнот и карандаш всегда находился под рукой,чтобы при первой возможности ими можно было воспользоваться.Значит или в кармане рюкзака(если рюкзаки имели накладные кармашки для небольших предметов),но там записная книжка могла намокнуть.Тогда,можно предположить,что их держали в кармане штормовки или куртки.  Вопрос :что может попасть в тот же карман и находиться по-соседству с блокнотом? Да,что угодно - крошки от хлебной горбушки(или сухарей),песчинки или крупицы минералов,щепочки древисины ...и т.д.-всё то,что девочки могли держать в руках или положить в карман на некоторое время.Так вот.
Почему бы не допустить,что какие-то из этих твёрдых частичек не могли попасть между страничек записной книжки ? Вот и получились эти следы от надавливания,своеобразные "отпечатки",оставившие след не на всех страничках,а только там,куда попали твёрдые кусочки,оказавшиеся в кармане вместе с блокнотом.
   Элина.

Юрий, вот в том-то и дело, не всегда видна вмятина с обратной стороны. Да и чередование вмятин странное: то через лист, а то два листа подряд. Для меня пока это загадка. Можно было бы предположить, что это брак, но  тогда один и тот же брак должен был повторяться равномерно, а не выборочно.

Для Sher.
Вот ещё о чём подумалось...На обложке блокнота напечатано типографскими буквами :"АРТ 449  Цена 1 руб 10 коп. Фабрика беловых(?) и канцтоваров ...5788 Свердловск".
   Есть артикул товара,известно где произведён,когда приобретён ...
так можно и запросить информацию с Фабрики Екатеринбурга.Скорее всего,там и можно узнать о количестве страниц в этом типе записной книжки.
   Элина.