Слова Возрожденного означают, что в: "В области правого желудочка неправильной овальной формы кровоизлияние размером 4 х 4 см., с диффузным пропитыванием мышцы правого желудочка."
Никакого повреждения участок 4х4 не имел, не разлогался, и не загнивал.  "В области правого желудочка неправильной овальной формы кровоизлияние размером 4 х 4 см., с диффузным пропитыванием мышцы правого желудочка." Только и всего.
Ликбез.
Диффузный - рассеянный, равномерно распределенный, разлитой.
Не путайте диффузное пропитывание кровью мышцы сердца с простой диффузией молекул.
Миокард – это мышечная ткань сердца, которая отвечает за его ритмичные сокращения.
Среди множества причин, которые могут спровоцировать кровоизлияние внутри оболочек, покрывающих сердечную мышцу, особую опасность представляют
травмы и открытые ранения грудной клетки.
Была ли травма грудной клетки у Дубининой, или не была, Вам это должно быть известно.

Nau, Возрожденный был не фантазер, а судмедэксперт. Двухсторонний перелом ребер, кровоизлияние размером 4х4 в области правого желудочка и равномерное смачивание кровью мышцы правого желудочка-это не результат гниения, а результат травмы грудной клетки и сердца Дубининой. Возрожденный не только определил повреждения грудной клетки  Дубининой, но и  высказал свое мнение, о продолжительности жизни после таких травм. Что касается Вашей упертости и приверженности к изменениям формулировок судмедэксперта, могу сказать только одно Nau, Вам  только в помощники к Иванову. Вы бы с ним так все запутали, что сейчас бы и вопросов ни у кого никаких не было.

Отредактировано Гость 130159 (2017-01-17 11:50:53)

Nau, что Вы выдумываете? Какое расширение? Толщина стенок правого желудочка по норме 4 мм., у Дубининой 5 мм. вот и все расширение-1 мм.
Диффузия-это не расширение.  Диффу́зия — это процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого, приводящий к самопроизвольному выравниванию их концентраций по всему занимаемому объёму.
Но в акте осмотра трупа Дубининой речь шла не о диффузии даже, а о "диффузном  пропитывании мышцы правого желудочка". А диффузное пропитывание мышечной ткани -это кровоизлияние. Удар не от перелома ребер, а от удара. От удара, или сжатия сломались ребра, и грудная клетка ударила по правому желудочку. (правый желудочек прилежит к передней грудной стенке). Кровоизлияние не в правый желудочек, а в ткани мышцы правого желудочка. В правый  желудочек кровь итак поступает из крупных вен. И никакой смерти от этого не случается. "Венозная кровь из крупных венозных стволов поступает в правое предсердие, а оттуда – в правый желудочек".
Да прочтите Вы в конце-то концов хоть что-то о работе сердца и его травмах. Травмы сердца описаны подробно на многих сайтах. На этом, например: http://medrulit.ru/chirurgiya/travmi-serdtsa Правый желудочек Дубининой был сдавлен или ударен. Он не мог выполнять свою работу в обычном режиме. Потеря сознания, а затем смерть Дубининой наступила из-за шокового состояния, вызванного переломами ребер, ушибом правого желудочка и повреждением кровеносных сосудов, нервов и мышц  правого желудочка сердца, а не от того, что кровь поступила в правый желудочек. В сердце при повреждении правого желудочка нарушилась автоматия сердца,  Клетки пейс-мейкеры пперестали передавать электрический потенцеал.  Нексусы были разрушены. Другими словами, насос, автоматически  перекачивающий кровь по малому кругу, прекратил свою работу. А в правый желудочек, до этого,  кровь итак поступала  из крупных вен по 60-80 раз в одну минуту. И у Вас она поступает так же. И никто  не умирает от того, что кровь поступает в правый желудочек. Люди умирают от того, что сердце выходит из ритма и прекращает свою работу, останавливаясь в судорожных сокращениях.
И еще:
"Синусно-предсердный узел, называемый водителем ритма 1-го порядка и расположенный на своде правого предсердия, является важной частью ПСС (Проводимая система сердца). Путём отправки регулярных автоволновых импульсов он управляет частотой сердечного цикла. Эти импульсы через пути проведения предсердий поступают в предсердно-желудочковый узел и дальше — в отдельные клетки рабочего миокарда, вызывая их сокращение."
ПСС сердца Дубининой была нарушена во время сжатия грудной клетки или удара в грудную клетку.
Вот о чем шла речь в акте осмотра трупа Дубининой, а не о том, о чем Вы пишите.
Задача перед Возрожденным стояла в определении прижизненных травм, полученных Дубининой, а не в определении степени повреждения трупа от гниения после ее смерти. Возрожденный со своей задачей справился и все в акте указал. Хотите соглашайтесь, хотите нет. Но, акт осмотра трупа Дубининой имеет однозначное, а не многозначное значение. А всякие выдумки, типа: Возрожденный неправильно сказал Иванову о продолжительности жизни Дубининой после получения ею травм, и Возрожденный не правильно определил трупные пятна, и типа: Возрожденный что-то скрыл, танцуя перед Ивановым, являются ничем иным, как обманом доверчивых ротозеев.
Nau, постарайтесь не уподобляться в дальнейшем ни тем, ни другим.

Во, куда Вас занесло.
Nau,  Вы науку о ранах зачем кинули в мусорное ведро? Хотите свою науку втолкнуть? Тогда читайте опровержение Вашего утверждения. Любая рана проходит три фазы. Первая фаза: В течение 1-4-х сут от момента травмы отмечается возбуждение симпатической нервной системы, выделение в кровь гормонов мозгового слоя надпочечников, инсулина, АКТГ и глюкокортикоидов. В результате усиливаются процессы жизнедеятельности: повышаются температура тела и основной обмен, снижается масса тела, усиливается распад белков, жиров и гликогена, снижается проницаемость клеточных мембран, подавляется синтез белка и др. Значение этих реакций состоит в подготовке всего организма к жизнедеятельности в условиях альтерации. В ране происходят целые процессы, а Вы сразу -загноение. Вы на рынке, в магазине покупаете мясо птицы и животных в не замороженном виде. И где Вы на мясе гниение нашли? А оно порой и по несколько суток лежит в холодильнике в не замороженном виде. Человеческий организм- это сложный автоматический механизм. Он сам управляет процессами. В крови человека своя служба безопасности. в случае ранения направляется через кровь к месту ранения и ведет там смертный бой с вредоносными бактериями.
Фагоциты человека и других животных называют «профессиональными» или «непрофессиональными» в зависимости от того, насколько эффективно они фагоцитируют[9]. К профессиональным фагоцитам относятся нейтрофилы, моноциты, макрофаги, дендритные клетки и тучные клетки[10][11]. Основное отличие профессиональных фагоцитов от непрофессиональных заключается в том, что профессиональные имеют на своей поверхности молекулы, называемые рецепторами, которые обнаруживают чужеродные объекты — например, бактерии[12]. Один литр крови взрослого человека в норме содержит около 2,5—7,5 млрд нейтрофилов, 200—900 млн моноцитов[13].
При инфекции химические сигналы привлекают фагоциты к месту, где патоген проник в организм. Эти сигналы могут исходить от бактерий или от других фагоцитов, уже присутствующих там. Фагоциты перемещаются путём хемотаксиса. При контакте фагоцита с бактерией рецепторы на его поверхности связываются с ней, что ведёт к поглощению бактерии фагоцитом[14]. Некоторые фагоциты убивают проникших патогенов с помощью активных форм кислорода и оксида азота[15]. После фагоцитоза макрофаги и дендритные клетки могут также участвовать в презентации антигена, и т.д., и т.п. В 1863 году Н. И. Пирогов написал: «В большей части случаев вскоре после повреждения как в огнестрельной, так и во всякой другой ране артерии, образуется кровяной сгусток или тромб. На нем лежит вся надежда, он первый оплот крови».
Да и вообще, рана у Дубининой была не открытая, а закрытая, какое еще загноение? До загноения дело не дошло.
Вы не читали, видно, книгу: СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТРУПА
Общая танатология
5.1. Учение о смерти. Прочтите:

Под гниением трупа человека в судебной медицине понимают такие поздние трупные явления, при которых под воздействием микроорганизмов происходит разложение сложных органических соединений тканей человека (прежде всего белков). Гниение трупа начинается через сутки-двое после смерти человека при температуре окружающего среды + 18 градусов.
Толстый кишечник первым вовлекается в процесс гниения (из-за обильной обсеменённости кишечника симбионтными бактериями).
Самая благоприятная температура для гниения колеблется в пределах 25-35°C. Если температурную планку снизить до 4-6°C, то жизнедеятельность гнилостных бактерий можно значительно, но не полностью, приостановить.
И дальше, по тексту ......

Не возможно, получатся. Я ж ссылку дал. В течении 2-суток получается. "По нашим наблюдениям, температура трупа, находящегося на морозе - 8 - 9°С в зимней одежде, через сутки равня­лась 7 - 9°С тепла, и полное замерзание трупа при этих условиях наступало лишь через двое суток."
http://www.studfiles.ru/preview/2042283/

В течении нескольких минут или секунд пропитывание мышцы сердца кровью.

сутками измеряется.

Окоченение, по Вашему  "коченение" начинается  при положительных температурах трупа. и заканчивается в течении 12 часов.

Окоченение- это биохимический процесс.. А гниение-это – разложение органического вещества трупа под действием ферментных систем микроорганизмов (микробов) с образованием конечных неорганических продуктов.
Биохимический процесс начинается сразу, после смерти человека, а гниение, как там написано в книге: "Судебно-медицинская характеристика и оценка посмертных изменений. Глава IV. Гниение трупа"? -"..начинается через сутки-двое после смерти человека...". Температура тела постоянно падала, процесс гниения не мог начаться в сердце в первые сутки, во вторые, тем более. Да и в последние Возрожденный никакого гниения в сердце не обнаружил.Возрожденный написал о гнилостных изменениях:  "Телесные повреждения мягких тканей области головы и "банная кожа" конечностей являются посмертными изменениями (гниения и разложения) трупа Дубининой, находившейся в последнее время перед обнаружением в воде.
Смерть Дубининой насильственная" Судмедэксперт - подпись (Возрожденный)  А Вы что написали?  Nau написал(а):
"гнилостное разложение, на отдельном участке. Гниение началось на выделенном Возрожденным участке, 4х4 см."
Да, даже не знаю, как к Вам обращаться после Вашего сна идиопатического.

Nau, сперва нужно разобраться  в простых истинах, а потом во всем остальном. А то, может получаться так, что возникнет знаменитая фраза о коровьем помете, как в кинофильме: "Дело было в Пенькове." И все из-за этих самых сновидений. Лучше сон без сновидений, чем сновидения без сна.
Чтобы делать выводы и заключений, нужно опираться на факты и подобия, относительно тех времен, а не фантазировать, ссылаясь на сны.
На счет ядерного реактора под землей на перевале- это сон, который ни в какие ворота не лезет, и никакими факторами этот сон не подтверждается. На счет  намеренно или непреднамеренного убийства дятловцев , все факты в УД имеются. Там только две версии не опровергаются имеющимися в УД фактами. Это, или преднамеренное убийство, или не преднамеренное убийство группы Дятлова. И не из-за подземного реактора. Нужно рассматривать, что подтверждает или не соответствует версии гибели группы от взрыва, или версии преднамеренного убийства группы. Что касается того,  знал ли Кириленко действительную причину гибели группы Дятлова? В УД и в воспоминаниях тех, кто по этому вопросу сталкивался с Кириленко, ответ только один-знал. И Иванов подтверждает, что и он знал, и Клинов знал. И что они скрыли от народа истинную причину гибели группы Дятлова. Следы оставшиеся  на склоне. Их на фото сколько? Там три следа, или 9-ть? Уточните, сколько следов на фото? 9-ть или 3-и? Что в актах свидетельских показаний написано, понятно. А на фото сколько? На фото виден один отпечаток ноги без обуви. Эти следы столбики однозначно принадлежали дятловцам. Никто не стал бы бегать по склону без обуви, не зная даже того, сохранятся следы, или нет. Там же следы не сохраняются. А.Коськин провел эксперемент. Вот эти сведения создают картину правды или лжи. И только из этих деталей можно определить, что произошло, или могло произойти. А потом делать выводы, кто и что знал об убийстве членов группы Дятлова.

Не известно, что там упало, или не упало. О том, что что-то упало, сведений никаких нет. Есть сведения, что в районе Отортена была вспышка. А вспышка такой мощности, при которой она видна за сотню километров, это и есть взрыв, считают многие. И я с этим не спорю. Является ли эта вспышка причиной убийства группы Дятлова по неосторожности, или другая была причина, тоже не известно. Зато, известны другие факты. Например, что на снегу остались следы от ног без обуви.  Это неоспоримый факт. Или, что Кириленко не только был знаком с  Хрущевым, но и был его верноподданным назначенцем. Это тоже неоспоримый факт. Отсюда можно сделать вывод, что, если бы Кириленко хотел, чтобы об истинной причине гибели дятловцев никто не знал, то Хрущев не стал бы разрывать свои отношения с Кириленко из-за убийства группы Дятлова. И, тем более, если бы Хрущев хотел, чтобы об истинной причине гибели группы Дятлова никто не знал, то Кириленко из кожи вылез бы, но указания Хрущева выполнил бы. А Иванов в 90-м  вынужден был написать статью. Карпухин в 2004г. дал белибердовое интервью, хотя он никакого отношения не имел ни к убийству группы, ни к ее расследованию. Вас это не удивляет. А  Иванову, если врать пришлось в 1959г. по принуждению, то и в 1990г. ему пришлось делать тоже самое по принуждению.  Не вижу в этом ничего удивительного. Что вас удивляет?

Отредактировано Гость 130159 (2017-01-25 13:12:48)