Пан профессор, Вам + за эксперимент, но очень хотелось бы фото каждого "этапа" - "начало" - "конец". Или это сложновато одному?

Пан профессор написал(а):

    Вы можете повторить с этанолом, если  в Ваших краях снег есть.

У нас этанола нет! "Я никак не пойму в чем секрет,мёд спирт если есть,то его сразу нет".

Пан профессор написал(а):

    Спирты  распылялись  из  пульверизаторов  над поверхностями снега с высоты
    около  30 см.

Вы не в той области эксперимент проводили,нужно было закурить,тогда бы мы узнали от чего на перевале был снег оплавлен и деревца обожжены...ну,через пару месяцев узнали бы.

Пан профессор написал(а):

    "Тот не химик, кто не пил лабораторного спирта и не ... " - Д. И. Менделеев

А дальше что было?Про лаборантку,наверно?

Пан профессор написал(а):

    Наконец-то я сподобился провести натурные испытания со спиртовыми аэрозолями.
    Условия экспериментов:  температура за бортом -  минус 6 Цельсия.
    Снег - свежевыпавший.
    Высота снега - 2.5 см.
    Ветер - безветрие.
    День солнечный, но  экспериментальная площадка  в тени.
    Поверхность, над которой производится распыление этанола и изопропанола -  60см на 60 см,  т.е., явно меньше 1 кв.м.
    Количество этанола 98% - 20 г.
    Количество изопропанола 91% - 20г.
    В случае метанола - поверхность  10 на 10 см  и
    количество метанола 98%  - 5 г (на всякий случай, чтобы не отравиться).
    Спирты были охлаждены до температуры окружающей среды.

    Спирты  распылялись  из  пульверизаторов  над поверхностями снега с высоты
    около  30 см.   Время  распыления  -  6 минут.  В случае метанола - пропорционально меньше.

    Результаты:
    1.  Аэрозольное облако отчетливо видно  в воздухе в течение  нескольких секунд после каждого впрыска.
    2. Сразу после распыления спирта (любого)  на снежной поверхности нет
    никаких изменений.
    3.  Через полчаса после распыления - изменений нет.
    4. Через час - на поверхности появились  небольшие, с булавочную головку в диаметре,  углубления.  Глубину определить точно не удалось, но не более 1 мм.  Изменений цвета снежной поверхности  не наблюдается.   Расстояние между углублениями  значительное,  так что самих углублений не так много,
    не более 4-5 на 10 кв. см.
    5.  Через  3 часа  цвет углублений изменился - они слегка потемнели. Диаметр и глубина (визуально) не изменились.

    Больше изменений снежного  покрова  не наблюдалось.

    Контрольный опыт:  вылил ложку этанола прямо  в снег с высоты полсантиметра.
    Снег растаял тут же.  Образовалась лужица жидкости  с кусочками  льда.
    Размер лужицы -  6 на 3 см.

Пан Профессор, я рад, что наконец то хоть один из форумчан  откликнулся на мои  настйчивые  просьбы  и повторил эксперимент со спиртом и снегом.  После того, как я рассказал Галке о результатах этого опыта,  она на  меня повесила  ярлык лжеца. И хотя он не дорогого  стоит, но все же.  Из Вашего рассказа я понял, что Вы только визуально наблюдали за изменениями , но не проверяли, как меняются механические  и влажностные показатели снежного наста.  Или Вы просто об этом не написали ?  Я, после обработки снега спиртом, в первою очередь проверял его влажность,  пытаясь  из  снега слепить снежок.  Ничего подобного не произошло ни через 10 минут, ни через полчаса, ни через час, ни по истечению суток.  Возможно в  самом верхнем слое толщиной до 0,5 см и образовалась какая-то влага  в виде микрокапелек расплавленых снежинок и спирта, но вследствии явления смачивания и капиллярности она так и оставалась там, постепенно испаряясь. Какого-либо заметного влияния на состояние снежного покрова  я не заметил, за исключением незначительного разрыхления на поверхности снега ( то, о чем написали и Вы) .  Об увлажнении , достаточном для образования мокрых оползней, при распылении над снежной поверхностью 30 грамм 96 градусного этилового спирта  из расчета на 1 м2 поверхности , говорить не приходиться.
   
Сейчас у нас снега очень мало, как только установиться снежный покров и будет соответствующая температура, я повторю эксперимент  с фиксацией его на видео.
  Но сей опыт насколько прост в исполнении , что повторить его может любой желающий.

  Напоследок ради справедливости хочу  заметить, что, если бы, допустим, спирт каким-то образом вылился на ограниченой площади компактно  (  при падении и разгерметизации  емкости) это действительно вызвало бы расплавление снега и селевый поток.  При распылении его из самолета - никоим образом.